RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    PISA 2009 읽기 영역 결과 분석 연구 = An Analysis of the Result of Reading Literacy in PISA 2009

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104631304

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study introduced the procedure of PISA 2009, analyzed the results of reading literacy in PISA 2009, and suggested ideas about the plan and practice for Korean language education based on the result in order to call for the interest in PISA from the community of Korean language education.
    Korean students' results of reading literacy in PISA 2009 were analyzed at the point of percentile, gender, and sub-categories such as text format(continuous text and non-continuous text) and aspects(access and retrieve, integrate and interpret, and reflect and evaluate). The results were also compared with the results of PISA 2000, 2003, and 2006 in order to observe their trends.
    Based on the analysis, this study firstly called for more interest in designing research on and teaching top performers of reading literacy,and secondly needed more attention to the difference in reading literacy between male and female students in order to reduce their gaps.
    번역하기

    This study introduced the procedure of PISA 2009, analyzed the results of reading literacy in PISA 2009, and suggested ideas about the plan and practice for Korean language education based on the result in order to call for the interest in PISA from t...

    This study introduced the procedure of PISA 2009, analyzed the results of reading literacy in PISA 2009, and suggested ideas about the plan and practice for Korean language education based on the result in order to call for the interest in PISA from the community of Korean language education.
    Korean students' results of reading literacy in PISA 2009 were analyzed at the point of percentile, gender, and sub-categories such as text format(continuous text and non-continuous text) and aspects(access and retrieve, integrate and interpret, and reflect and evaluate). The results were also compared with the results of PISA 2000, 2003, and 2006 in order to observe their trends.
    Based on the analysis, this study firstly called for more interest in designing research on and teaching top performers of reading literacy,and secondly needed more attention to the difference in reading literacy between male and female students in order to reduce their gaps.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노명완, "읽기 평가틀에 대한 비교 연구" 한국교육과정평가원 9 (9): 159-184, 2006

    2 김남희, "읽기 능력 평가의 현황과 과제 - 문학 평가와의 유관성을 중심으로" 한국독서학회 22 (22): 159-186, 2009

    3 서혁, "읽기 능력 검사 개발 연구 (1): 읽기 능력 검사의 하위 영역 설정 연구" 한국어교육학회 123 (123): 213-242, 2007

    4 최미숙, "思考力 伸張을 위한 國語科 評價 問項 연구-PISA 읽기 問項 分析을 중심으로-" 한국어문교육연구회 33 (33): 417-444, 2005

    5 OECD, "PISA 2009 results: What students know and can do"

    6 OECD, "PISA 2009 results: What makes a school successful"

    7 OECD, "PISA 2009 results: Overcoming social backbground"

    8 OECD, "PISA 2009 results: Learning trends"

    9 OECD, "PISA 2009 results: Learning to learn"

    10 이미경, "PISA 2006 결과 분석 연구" 한국교육과정평가원 2007

    1 노명완, "읽기 평가틀에 대한 비교 연구" 한국교육과정평가원 9 (9): 159-184, 2006

    2 김남희, "읽기 능력 평가의 현황과 과제 - 문학 평가와의 유관성을 중심으로" 한국독서학회 22 (22): 159-186, 2009

    3 서혁, "읽기 능력 검사 개발 연구 (1): 읽기 능력 검사의 하위 영역 설정 연구" 한국어교육학회 123 (123): 213-242, 2007

    4 최미숙, "思考力 伸張을 위한 國語科 評價 問項 연구-PISA 읽기 問項 分析을 중심으로-" 한국어문교육연구회 33 (33): 417-444, 2005

    5 OECD, "PISA 2009 results: What students know and can do"

    6 OECD, "PISA 2009 results: What makes a school successful"

    7 OECD, "PISA 2009 results: Overcoming social backbground"

    8 OECD, "PISA 2009 results: Learning trends"

    9 OECD, "PISA 2009 results: Learning to learn"

    10 이미경, "PISA 2006 결과 분석 연구" 한국교육과정평가원 2007

    11 이미경, "PISA 2003 결과분석 연구" 한국교육과정평가원 2004

    12 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA 2009) 예비검사 시행 보고서" 한국교육과정평가원 2008

    13 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA 2009) 결과 보고서" 한국교육과정평가원 2010

    14 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구 (PISA 2009) 본검사 시행 보고서" 한국교육과정평가원 2009

    15 Guthrie, J. T, "Instructional contexts for engagement and achievement in reading" Springer Science

    16 Guthrie, J. T, "Engagement and motivation in reading" Erlbaum 403-422, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼