RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    질적 연구의 최근 동향과 그 의미 = The meanings of latest trends in qualitative research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845743

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    New trends in qualitative research emerge in the postmodern era. This study aims to find the latest trends of qualitative research and analyzes meanings of them. I suggest four new trends of qualitative research in postmodernism and three meanings of them.
    Firstly, the autobiographic approach is emerging. It orients social change with sharing lived experiences of researchers and participants as equal subjects in their life. Secondly, the participatory approach is emerging. It is to reform actualities with understanding realities through recognizing “others'” problems as “ours”. Thirdly, the performative approach is emerging. It focuses performances as a new representative way to overcome ‘ethnographic textualism’. Lastly, the aesthetic approach is emerging. It values sensations and feelings of subjective lived-experiences and uses various arctic ways of data collection and representation.
    Theses new trends in qualitative research are related to the turn from a research of strange ‘others’ to a research of ‘us’, ‘here’ and ‘now’. New trends in qualitative research orient respect for subjective lived-experiences, sympathy with the public and an improvement on realities. These new trends mean an integrative approach(deconstructing borders), restoration relationships(doing together), and empowerment(living together). These new meanings of the latest trends ask the anthropology of education to focus on the holistic, publicness, and directedness of culture and education.
    번역하기

    New trends in qualitative research emerge in the postmodern era. This study aims to find the latest trends of qualitative research and analyzes meanings of them. I suggest four new trends of qualitative research in postmodernism and three meanings of ...

    New trends in qualitative research emerge in the postmodern era. This study aims to find the latest trends of qualitative research and analyzes meanings of them. I suggest four new trends of qualitative research in postmodernism and three meanings of them.
    Firstly, the autobiographic approach is emerging. It orients social change with sharing lived experiences of researchers and participants as equal subjects in their life. Secondly, the participatory approach is emerging. It is to reform actualities with understanding realities through recognizing “others'” problems as “ours”. Thirdly, the performative approach is emerging. It focuses performances as a new representative way to overcome ‘ethnographic textualism’. Lastly, the aesthetic approach is emerging. It values sensations and feelings of subjective lived-experiences and uses various arctic ways of data collection and representation.
    Theses new trends in qualitative research are related to the turn from a research of strange ‘others’ to a research of ‘us’, ‘here’ and ‘now’. New trends in qualitative research orient respect for subjective lived-experiences, sympathy with the public and an improvement on realities. These new trends mean an integrative approach(deconstructing borders), restoration relationships(doing together), and empowerment(living together). These new meanings of the latest trends ask the anthropology of education to focus on the holistic, publicness, and directedness of culture and education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    포스트모더니즘 시기를 맞이하여 질적 연구에는 새로운 경향들이 나타나고 있다. 이 연구는 최근에 나타나고 있는 질적 연구의 새로운 동향과 그 의미를 고찰하고, 이것이 교육인류학에 주는 시사점을 탐구한 것이다.
    나는 질적 연구의 새로운 동향을 네 가지로 제시하였다. 먼저, 연구자와 연구참여자가 동등한 삶의 주체로서 서로의 체험을 공유하여 문제를 함께 인식함으로써 사회 변화를 지향하는 ‘자전적 경향’의 등장이다. 둘째, ‘타자’의 문제를 ‘우리’의 문제로 인식함으로써 현실의 이해와 더불어 현실의 실질적 개선을 모색하고자 하는 ‘참여적 경향’의 등장이다. 셋째, 문화기술적 텍스트주의의 한계를 넘어서 새로운 표현 방식인 연행에 주목하는 ‘연행적 경향’의 등장이다. 마지막으로 개인의 주관적 체험의 느낌, 감각을 중시하여 다양한 예술적 자료 수집과 표현 방법을 활용하는 ‘심미적 경향’의 등장이다.
    이러한 질적 연구의 새로운 동향은 질적 연구가 더 이상 낯선 ‘타자’에 대한 연구가 아니라 ‘지금’ ‘여기’ 우리’의 연구를 하는 것으로 그 방향을 전환한 것과 관련 있다. 주관적 체험에 대한 존중, 대중과의 공감, 현실의 개선을 지향하는 새로운 질적 연구의 동향이 의미하는 것을 나는 통합적 접근(경계 해체하기), 관계성의 회복(함께 하기), 역량 강화(상생 하기)로 설명하였다. 이러한 질적 연구의 새로운 의미는 문화와 교육의 관계를 연구하는 교육인류학이 문화와 교육의 총체성, 공공성, 지향성에 주목할 것을 요청한다. 현실의 여러 경계와 벽을 해체하고 넘나들며, 함께 하고, 상생 하고자 하는 질적 연구는 교육이 지향하는 바와 맞닿아 있다. 따라서 질적 연구의 과정은 그 자체가 교육적 향상을 초래하는 교육의 과정일 수밖에 없다.
    번역하기

    포스트모더니즘 시기를 맞이하여 질적 연구에는 새로운 경향들이 나타나고 있다. 이 연구는 최근에 나타나고 있는 질적 연구의 새로운 동향과 그 의미를 고찰하고, 이것이 교육인류학에 주...

    포스트모더니즘 시기를 맞이하여 질적 연구에는 새로운 경향들이 나타나고 있다. 이 연구는 최근에 나타나고 있는 질적 연구의 새로운 동향과 그 의미를 고찰하고, 이것이 교육인류학에 주는 시사점을 탐구한 것이다.
    나는 질적 연구의 새로운 동향을 네 가지로 제시하였다. 먼저, 연구자와 연구참여자가 동등한 삶의 주체로서 서로의 체험을 공유하여 문제를 함께 인식함으로써 사회 변화를 지향하는 ‘자전적 경향’의 등장이다. 둘째, ‘타자’의 문제를 ‘우리’의 문제로 인식함으로써 현실의 이해와 더불어 현실의 실질적 개선을 모색하고자 하는 ‘참여적 경향’의 등장이다. 셋째, 문화기술적 텍스트주의의 한계를 넘어서 새로운 표현 방식인 연행에 주목하는 ‘연행적 경향’의 등장이다. 마지막으로 개인의 주관적 체험의 느낌, 감각을 중시하여 다양한 예술적 자료 수집과 표현 방법을 활용하는 ‘심미적 경향’의 등장이다.
    이러한 질적 연구의 새로운 동향은 질적 연구가 더 이상 낯선 ‘타자’에 대한 연구가 아니라 ‘지금’ ‘여기’ 우리’의 연구를 하는 것으로 그 방향을 전환한 것과 관련 있다. 주관적 체험에 대한 존중, 대중과의 공감, 현실의 개선을 지향하는 새로운 질적 연구의 동향이 의미하는 것을 나는 통합적 접근(경계 해체하기), 관계성의 회복(함께 하기), 역량 강화(상생 하기)로 설명하였다. 이러한 질적 연구의 새로운 의미는 문화와 교육의 관계를 연구하는 교육인류학이 문화와 교육의 총체성, 공공성, 지향성에 주목할 것을 요청한다. 현실의 여러 경계와 벽을 해체하고 넘나들며, 함께 하고, 상생 하고자 하는 질적 연구는 교육이 지향하는 바와 맞닿아 있다. 따라서 질적 연구의 과정은 그 자체가 교육적 향상을 초래하는 교육의 과정일 수밖에 없다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배은주, "청소년센터에서의 대안적 학습에 관한 문화기술적 연구" 서울대학교 2004

    2 김영천, "질적 연구의 지적 전통과 그 예. 이용숙?김영천 (편). 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용" 교육과학사 47-72, 1998

    3 조용환, "질적 연구와 양적 연구. 질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 13-36, 1999

    4 van Gennep, A., "전경수" 을유문화사 1985

    5 조용환, "자전적 문화기술(지). 기오재 공동학습 jyh070814. 미간행자료"

    6 조용환, "연행적 글쓰기. 기오재 공동학습 jyh050425. 미간행자료"

    7 조용환, "삶과 문화와 교육" 한국방송통신대학교출판부 2006

    8 조용환, "문화와 교육의 갈등-상생 관계" 4 (4): 1-27, 2001

    9 조용환, "교육적 존재론" 7 (7): 1-2, 2001

    10 Clifford, J., "Writing culture: The poetics and politics of ethnography" University of California Press 2000

    1 배은주, "청소년센터에서의 대안적 학습에 관한 문화기술적 연구" 서울대학교 2004

    2 김영천, "질적 연구의 지적 전통과 그 예. 이용숙?김영천 (편). 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용" 교육과학사 47-72, 1998

    3 조용환, "질적 연구와 양적 연구. 질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 13-36, 1999

    4 van Gennep, A., "전경수" 을유문화사 1985

    5 조용환, "자전적 문화기술(지). 기오재 공동학습 jyh070814. 미간행자료"

    6 조용환, "연행적 글쓰기. 기오재 공동학습 jyh050425. 미간행자료"

    7 조용환, "삶과 문화와 교육" 한국방송통신대학교출판부 2006

    8 조용환, "문화와 교육의 갈등-상생 관계" 4 (4): 1-27, 2001

    9 조용환, "교육적 존재론" 7 (7): 1-2, 2001

    10 Clifford, J., "Writing culture: The poetics and politics of ethnography" University of California Press 2000

    11 Denzin, N., "The sage handbook of qualitative research" Sage Publications 2005

    12 Turner, V., "The ritual process: Structure and anti-structure" Aldine Publishing Company 1969

    13 Tedlock, B., "The observation of participation and the emergence of public ethnography" Sage Publications 467-481, 2005

    14 Smith, A., "The ethnic origin of nations" Blackwell 1989

    15 Peacock, J., "The anthropological lens: Harsh lights, soft focus" Cambridge University Press 1986

    16 van Maanen, J., "Tales of the field: On writing ethnography" The University of Chicago Press 1988

    17 Holmes, D., "Refunctioning ethnography: The challenge of an anthropology of the contemporary" Sage Publications 1099-1113, 2005

    18 Bogdan. R., "Qualitative research for education: An introduction to the theory and methods" Allyn & Bacon 1991

    19 Vidich, A., "Qualitative methods: Their history in sociology and anthropology" Sage Publications 37-83, 2000

    20 Creswell, J., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions" Sage Publications 2005

    21 Garoian, C. R., "Performing pedagogy: Toward an art of politics" State University of New York Press 1999

    22 Denzin, N., "Performance ethnography: Critical pedagogy and the politics of culture" Sage Publications 2003

    23 Kemmis, S., "Participatory action reseach: Communicative action and the public sphere" Sage Publications 559-603, 2005

    24 Denzin, N., "Handbook of qualitative research" Sage Publications 1994

    25 Lincoln, Y., "Epilogue: The eighth and ninth moments-Qualitative research in/and the fractured future" Sage Publications 1115-1126, 2005

    26 Bauman, Z., "Culture as praxis" Sage Publications 1999

    27 Guba E., "Competing paradigms in qualitative research" Sage Publications 105-117, 1994

    28 Jones, S., "Autoethnography: Making the personal political" Sage Publications 763-791, 2005

    29 Finely, S., "Arts-based inquiry: Performing revolutionary pedagogy" Sage Publications 681-693, 2005

    30 Bauman, Z., "Afterthought: On writing; On writing sociology The sage handbook of qualitative research" Sage Publications 1089-1097, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼