잠재계층분석을 통한 청소년의 위기 유형 분류

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 청소년의 위기 유형을 잠재계층분석 방법으로 분류하고자 하였다. 피험자는 12세에서 19세까지의 청소년 3,526명이었으며, 조사도구는 위기상황실태조사 척도와 정신건강척도였다. 요인분석을 통해 확인된 요인은 5가지로 심각한 수준의 "비행", 집단따돌림 등의 "대인관계", 가벼운 수준의 "일탈", "부모갈등", "학업부적응"이었다. 또한 위기 요인 취약성 범주에 대한 잠재계층분석을 실시한 결과 5개의 계층이 확인되었으며 각 계층의 조건 확률을 살펴본 결과 계층1은 대인관계 위기가 두드러졌고, 계층2는 모든 위기요인에 취약해 고 위험 계층으로 간주되었다. 계층3은 비교적 가벼운 수준의 일탈 중심 위기가 두드러졌으며, 계층4는 부모갈등 위기가 두드러졌고, 마지막 계층5는 취약한 위기요인이 거의 없는 저 위험 계층으로 간주되었다. 또한 각 계층에 따라 정신건강적 특성과 인구학적 특성을 살펴본 결과 계층2에서 4가지 하위 정신건강 모두에서 취약하게 나타났으며 학교밖청소년과 경제적 수준이 낮은 청소년들이 다른 계층에 비해 계층 2에서 더 많은 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine classes of adolescents at-risk through latent class analysis (LCA). For this, this study surveyed 3,526 Korean adolescents aged between 12 and 19. They were selected according to proportion of 16 metropolitan administrative units of Korea. As a result, the factor analysis identified five factors of adolescents" risk: delinquency, peer relationship including group bullying, harmless deviation, conflict with parents, and poor academic achievement. In addition, adolescents" risk was found to five class through LCA. The main problems of each class are "peer relationships" in the class 1, "all problems" in the class 2, " harmless deviation" in the class 3 and "conflict with parents" in the class 4. And there are little problems in the class 5. These results may help counselors and teachers to understand the characteristics of risk adolescent and to prevent adolescent" risk behaviors.

목차 (Table of Contents)

• 논문 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 결과
• Ⅳ. 논의
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 교육인적자원부, "학생변동현황통계자료" 교육인적자원부 2008

2 이창호, "특별지원청소년 지원방안연구" 한국청소년상담원 2005

3 박소영, "청소년이 지각하는 스트레스와 사회적 지지의 관련성에 관한 연구" 신라대학교 2000

4 윤진, "청소년의 정신건강 문제와 그 대처행동 양식" 16-35, 1999

5 김형수, "청소년의 위기 중복 유형 탐색: 서울, 인천지역 청소년(상담)지원센터 위기지원 청소년을 중심으로" 한국상담심리학회 21 (21): 521-536, 2009

6 양미진, "청소년의 심리내적 요인과 환경적 요인이 정신건강에 미치는 영향" 한국청소년상담원 14 (14): 63-76, 2006

7 유성경, "청소년비행예방 및 개입전략 개발을 위한 기초연구" 한국청소년상담원 2000

8 김선남, "청소년비행관련 변인간 인과적 분석" 전남대학교 1994

9 지승희, "청소년비행 위험요소,보호요소 척도의 개발 연구" 한국청소년상담원 2003

10 한상철, "청소년기 위험행동의 원인 및 보호적 요소와 발달적 모형에 대한 탐색적 연구" 사회과학연구소 39 (39): 291-312, 2001

11 권지은, "청소년 비행관련 변인에 대한 메타분석" 숙명여대 1998

12 윤철경, "청소년 보호정책 실태와 발전방안" 한국청소년개발원 2005

13 한상철, "중소도시 청소년의 위험행동 예측요인 분석" 한국교육심리학회 18 (18): 193-210, 2004

14 강석영, "전국청소년 위기상황 실태조사" 한국청소년상담원 2009

15 양미진, "은둔형부적응청소년 수준별 현황 및 촉발요인 연구" 교육연구소 10 (10): 33-53, 2009

16 이봉주, "위기청소년개념정립 및 통계화 방안 연구" 국가청소년위원회 2008

17 지승희, "위기청소년 실태조사 연구" 한국청소년상담원 2006

18 구본용, "위기(가능)청소년 지원모델 개발연구" 79-80, 2005

19 장봉우, "농촌지역 중학생들의 체력과 정신건강에 관한 연구" 9 (9): 75-88, 1997

20 김연정, "가출청소년의 심리사회적 적응에 관한 연구:위험요인과 보호요인을 중심으로" 서울대학교 2004

21 Burt, C., "The young delinquents" Appleton 1992

22 Bronfenvrenner, U., "The ecology of human development Experiments by nature and design" MA Harvard University Press 1979

23 Kim, D., "The Validation of Adolescent Risk Scale" KCA 2007

24 Rutter, M., "Protective Factor in Children’s Responses to Stress and Disadvantage. in: Primary Prevention of Psychopathology: Vol 3. Social Competence in Children" University Press of New England 49-74, 1979

25 Lipsey, M. W., "Predictors of violent in serious delinquency by age group: a comparative ranking" 2000

26 Muthén, L, K., "Mplus : The comprehensive modeling program for applied researchers" Author 2001

27 Lazarsfeld, P. F., "Latent structure analysis" Houghton Mifflin 1968

28 Magidson, J., "Latent Class Models. In D. Kaplan (Ed.), Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences" Sage Publications 2004

29 Yang, C. C., "Evaluating Latent Class Analyses in Qualitative Phenotype Identification" Computational statistics and data analysis, accepted for publication 2004

30 Resnick, G., "Comprehensive service integration programs for at-risk youth" American Psychological Association Press

31 McWhirter, J. J., "At-Risk Youth: A Comprehensive Response" UBroks/Cole-Thomson Learning 2004

32 Hagenaars, J. A., "Applied Latent Class Analysis Models" Cambridge University Press 2002

33 Sclove, L. S., "Application of Model-selection criteria to some problems in multivariate analysis" 52 : 207-333, 1987

34 Bogenschneider, K., "An ecological, risk-focused approach-youth-at-risk issues" University of Wisconsin-Madison Cooperative Extension 1994

35 Goodman, L. A., "A general model for the analysis of surveys" 77 : 1035-1086, 1972

36 대검찰청, "2009년 범죄분석" 대검찰청 2009