RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      ‘2009 개정 교육과정’ 정책 추진 과정과 쟁점 분석 = An Analysis of the '2009 Revised Curriculum' : Major Issues in the Process of Policy Determination

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104844536

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The subject of this study is the process of national curriculum revision, particularly '2009 Revised Curriculm' which starts from the 'Future Curriculum Plan' proposal based on the national and social requirements. The study is focused on the process of policy making after a careful consideration of alternatives suggested by educational stake-holders. Moreover, this study is an analysis of major issues such as requirements for the creation and/or rearrangement of subjects raised in the process of policy decision. The analysis indicates that the policy making process of the '2009 Revised Curriculum' was a step-by-step procedure which consists of establishing a clear objective for each step and taking opinions from various educational consumers who participate in the process of policy making by suggesting ideas based on field experiences.
      However, there can be a lack of understanding of the '2009 Revised Curriculum',concerns about the application of the '2009 Revised Curriculum', conflicts among various subject stake-holders, and the national and social requirements which sometimes prevent a rational policy decision. Therefore, it is necessary to establish a national-level organization which is exclusively responsible for national curriculum revision and improves the national curriculum revision structure.
      번역하기

      The subject of this study is the process of national curriculum revision, particularly '2009 Revised Curriculm' which starts from the 'Future Curriculum Plan' proposal based on the national and social requirements. The study is focused on the process ...

      The subject of this study is the process of national curriculum revision, particularly '2009 Revised Curriculm' which starts from the 'Future Curriculum Plan' proposal based on the national and social requirements. The study is focused on the process of policy making after a careful consideration of alternatives suggested by educational stake-holders. Moreover, this study is an analysis of major issues such as requirements for the creation and/or rearrangement of subjects raised in the process of policy decision. The analysis indicates that the policy making process of the '2009 Revised Curriculum' was a step-by-step procedure which consists of establishing a clear objective for each step and taking opinions from various educational consumers who participate in the process of policy making by suggesting ideas based on field experiences.
      However, there can be a lack of understanding of the '2009 Revised Curriculum',concerns about the application of the '2009 Revised Curriculum', conflicts among various subject stake-holders, and the national and social requirements which sometimes prevent a rational policy decision. Therefore, it is necessary to establish a national-level organization which is exclusively responsible for national curriculum revision and improves the national curriculum revision structure.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 국가교육과학기술자문회의에서 제안한 ‘미래형 교육과정 구상’을 토대로 하여 ‘2009개정 교육과정’을 확정하기까지의 국가 수준 교육과정 개정 추진 과정을 대상으로 하였다. 개정 시안을 개발하고, 교육 수요자 중심의 공식적, 자생적 참여에 의한 대안 형성 및 모색을 통해 ‘2009개정 교육과정’을 정책적으로 추진하는 과정을 다루었고, 이 과정에서 제기된 교과별, 학교급별 이해 관계에 따른 교과목 개설 및 조정, 정비 등에 대한 쟁점 내용을 분석하였다. 그 결과, ‘2009 개정 교육과정’은 목표 지향의 단계적 절차와 다양한 의견 수렴 과정을 거쳐 이루어졌으며, 이해 관계자 집단은 쟁점별 현장 중심의 의견 개진을 통해 정책 결정에 참여하였다. 다만, 새 교육과정에대한 현장 적용 우려, 교과목간 이해 관계 상존, 국가 사회적 요구 사항의 집단 세력화 등에 대해서는 점진적으로 국가 단위 교육과정 전문기구를 설치하여 교육과정 개정 시스템을 체계적으로 개선해 나가야 할 것이다.
      번역하기

      이 연구는 국가교육과학기술자문회의에서 제안한 ‘미래형 교육과정 구상’을 토대로 하여 ‘2009개정 교육과정’을 확정하기까지의 국가 수준 교육과정 개정 추진 과정을 대상으로 하였다...

      이 연구는 국가교육과학기술자문회의에서 제안한 ‘미래형 교육과정 구상’을 토대로 하여 ‘2009개정 교육과정’을 확정하기까지의 국가 수준 교육과정 개정 추진 과정을 대상으로 하였다. 개정 시안을 개발하고, 교육 수요자 중심의 공식적, 자생적 참여에 의한 대안 형성 및 모색을 통해 ‘2009개정 교육과정’을 정책적으로 추진하는 과정을 다루었고, 이 과정에서 제기된 교과별, 학교급별 이해 관계에 따른 교과목 개설 및 조정, 정비 등에 대한 쟁점 내용을 분석하였다. 그 결과, ‘2009 개정 교육과정’은 목표 지향의 단계적 절차와 다양한 의견 수렴 과정을 거쳐 이루어졌으며, 이해 관계자 집단은 쟁점별 현장 중심의 의견 개진을 통해 정책 결정에 참여하였다. 다만, 새 교육과정에대한 현장 적용 우려, 교과목간 이해 관계 상존, 국가 사회적 요구 사항의 집단 세력화 등에 대해서는 점진적으로 국가 단위 교육과정 전문기구를 설치하여 교육과정 개정 시스템을 체계적으로 개선해 나가야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국교육신문. 2009. 9. 7일자 기사 : 미래형교육과정 재검토 요구"

      2 "한국교육신문. 2009. 9. 28일자 광고 : 미래형교육과정 완전 폐기되어야"

      3 이경환, "한국교육과정의 변천" 대한교과서주식회사 2002

      4 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론" 2010

      5 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 총론(교육과학기술부 고시 제2009-41호)"

      6 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 총론" 2010

      7 "조선일보. 2009. 7. 25일자 A06면 종합 기사 : 학교가 국·영·수 학원 전락… 전인 교육 못해"

      8 교육부, "제7차교육과정의 개요" 2001

      9 "연합뉴스. 2009. 9. 10일자 기사 : 미래형 교육과정 연말까지 개정 완료"

      10 "서울신문. 2009. 12. 14일자 31면 사설 : 개정교육과정 역사교육 외면 위험"

      1 "한국교육신문. 2009. 9. 7일자 기사 : 미래형교육과정 재검토 요구"

      2 "한국교육신문. 2009. 9. 28일자 광고 : 미래형교육과정 완전 폐기되어야"

      3 이경환, "한국교육과정의 변천" 대한교과서주식회사 2002

      4 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론" 2010

      5 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 총론(교육과학기술부 고시 제2009-41호)"

      6 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 총론" 2010

      7 "조선일보. 2009. 7. 25일자 A06면 종합 기사 : 학교가 국·영·수 학원 전락… 전인 교육 못해"

      8 교육부, "제7차교육과정의 개요" 2001

      9 "연합뉴스. 2009. 9. 10일자 기사 : 미래형 교육과정 연말까지 개정 완료"

      10 "서울신문. 2009. 12. 14일자 31면 사설 : 개정교육과정 역사교육 외면 위험"

      11 교육과학기술부, "미래형 교육과정 방향 및 실행 체제 연구" 2009

      12 국가교육과학기술자문회의, "미래형 교육과정 구상" 2009

      13 "매일경제. 2009. 11. 17일자 기사 : 고교경제과목 사회통합 막판 진통"

      14 "동아일보. 2009. 11. 17일자 A12면 기사 : 초등학교 과목-수업시간 늘리지 않기로"

      15 교육과학기술부, "국가수준의 교육과정 기준(총론)" 2008

      16 "교육희망. 2009. 9. 29일자 기사 : 문제풀이만 하고, 미래형교육과정 중단 요구"

      17 한공우, "교육행정 및 교육경영" 동문사 1995

      18 정일환, "교육정책론" 원미사 2000

      19 "교육과학기술부 보도자료. 2009. 12. 17자 기사 : ‘2009 개정 교육과정(초·중등학교 교육과정) 발표"

      20 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 총론" 2010

      21 2009개정교육과정연구위원회, "2009개정교육과정 : 개정의 방향과 총론 시안(2차)" 2009

      22 2009개정교육과정연구위원회, "2009개정교육과정 : 개정의 방향과 총론 시안(1차)" 2009

      23 한국교육과정평가원, "2009 개정 초·중등학교 교육과정(총론) 시안개발 연구" 2010

      24 교육인적자원부, "2007 개정 교육과정 개요" 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.068 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼