로봇교육에서 보조교사 지원 유형이 학습자의 창의성과 자기효능감에 미치는 영향 = The Effect of the Learner`s Creativity and Self-Efficacy on the Support Type of the Assistant Teacher in Robot Education

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 로봇교육 특히, 로봇교육 캠프에서 보조교사가 학습자를 지원하는 유형에 따라서 학습자들의 창의성과 자기효능감에 어떤 변화가 있는지 확인하는 것이다. 연구의 대상은 캠프 참가자 초등학생 72명을 9명씩 1모둠으로 총 8모둠을 구성하여, 이중 4모둠은 보조교사가 공동 참여, 나머지 4모둠은 필요한 정보나 질문에 대한 피드백을 제공하는 형태로 지원하도록 하였다. 연구의 목적을 달성하기 위해 가설은 보조교사가 학생들의 로봇 제작과 프로그래밍 활동에 지원하는 형태에 따라 학습자의 창의성과 자기효능감에는 유의미한 차이가 없을 것이다로 설정하였다. 이와 같은 가설을 검증하기 위하여 이질 통제 집단 전후 검사 설계 방식을 적용하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 보조교사 지원 유형에 따라 학습자의 창의성은 유의미한 차이가 없었으나, 자기효능 감에서는 보조교사가 공동으로 참여한 학생 집단보다 보조교사가 학습자들이 필요한 정보나 질문에 피드백을 제공하는 지원 형태의 학생 집단이 자기효능감에서 높은 성취를 보였다. 이 결과는 보조교사가 직접적으로 학습자들을 도와줄 경우 학습자들은 보조교사에게 의존하여 학습의 과정에서 자기주도성 및 통제감이 떨어지기 때문으로 사료되며, 이 점은 향후 로봇교육에서 보조교사의 지원 유형에 관한 후속 연구에 시사점을 제공하리라 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research is to confirm that how the support type of the assistant teacher changes the students` creativity and self-efficacy in the Robot Education, particularly Robot Edu-Camp. The study objects are 72 elementary students for 8 groups; each group has 9 students, and 4 groups of them have the assistant teachers and others are supported by giving some feedbacks for their questions or some information if they need. The assumption of this study sets up as in the following; there are no differences for the students` creativity and self-efficacy between the supporting of the assistant teachers with making robots and programing together and the giving feedbacks and information if students need. To verify this assumption, we use the nonequivalent control group in the pretest-posttest designs. The result is as in the following. There`s no meaningful differences of the students` creativity by the support type of the assistant teachers. But in the self-efficacy, the groups which are giving feedbacks and information if they need have more higher level of achievement than others. The result shows that if the assistant teachers help the students directly, the students` levels of the self-direction, and control are low because they lean on the teachers. This will give you some implications to the follow-up studies about the support type of the assistant teachers in the Robot Education.

참고문헌 (Reference)

1 이진영, "피코 크리켓을 활용한 로봇 프로그래밍 학습이 문제해결력과 흥미에 미치는 효과" 한국컴퓨터정보학회 14 (14): 17-26, 2009

2 송정범, "피코 크리켓(Pico Cricket)을 활용한 프로그래밍 교육이 문제해결력에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 14 (14): 243-258, 2008

3 배영권, "창의적 문제해결력 신장을 위한 유비쿼터스 환경의 로봇프로그래밍 교육 모형" 한국교원대학교 2006

4 류승희, "원어민 보조교사 팀티칭 : 현황 및 질적 개선 방안" 경희대학교 2010

5 홍혜영, "완벽주의 성향,자기효능감,우울과의 관계연구" 이화여자대학교 1995

6 전윤주, "실과에서 로봇활용이 학습자의 문제해결력에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 14 (14): 209-224, 2008

7 전윤주, "실과에서 로봇 프로그래밍 학습이 초등학생의 창의력에 미치는 효과" 한국교원대학교 대학원 2010

8 송정범, "성별의 차이를 고려한 로봇 프로그래밍 학습이 여중학생의 몰입수준과 문제해결력에 미치는 효과" 한국컴퓨터교육학회 12 (12): 45-55, 2009

9 한국교육개발원, "사고력 신장을 위한 프로그램 개발 연구 Ⅲ" 서울:박문사 1989

10 신나민, "로봇과 학습의 관계 맺기: 초ㆍ중ㆍ고등학생의 관점에서" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 79-99, 2007

11 이은경, "로봇 활용 프로그래밍 학습이 창의적 문제해결성향에 미치는 영향" 대한공업교육학회 33 (33): 120-136, 2008

12 전경원, "동․서양의 하모니를 위한 창의학" 서울:박문사 2000

13 송정범, "교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육의 효과성 연구" 한국컴퓨터정보학회 15 (15): 81-89, 2010

14 유인환, "MINDSTORMS을 이용한 프로그래밍 학습이 창의력에 미치는 효과" 한국컴퓨터교육학회 9 (9): 49-59, 2006

15 김영채, "CPS:창의적 문제해결" 서울:박영사 2004