RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국인 한국어 학습자의 ‘가다’ 의미 습득 양상 = Meaning acquisition of ‘Ka-ta’ by Chinese learners of Korean

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study was to investigate the aspects of meaning acquisition of ‘Ka-ta’ by Chinese learners of Korean. The subjects were 20 Chinese intermediate learners of Korean, 20 Chinese advanced learners of Korean, and 20 native speakers of Korean. A sentence-writing task and a sentence-judgment task were used. The study made use of χ², t-test and Welch-Aspin test. The findings were as follows: First, there were significant differences between learners and native speakers. Secondly, there was no significant difference between intermediate learners and advanced learners. Finally, L1 transfer was found in tasks done by learners. The results indicate that even if they are advanced learners, Chinese learners of Korean rely on their L1 and acquire only the prototypical meaning and a limited number of the extended meanings.
    번역하기

    The purpose of the study was to investigate the aspects of meaning acquisition of ‘Ka-ta’ by Chinese learners of Korean. The subjects were 20 Chinese intermediate learners of Korean, 20 Chinese advanced learners of Korean, and 20 native speakers o...

    The purpose of the study was to investigate the aspects of meaning acquisition of ‘Ka-ta’ by Chinese learners of Korean. The subjects were 20 Chinese intermediate learners of Korean, 20 Chinese advanced learners of Korean, and 20 native speakers of Korean. A sentence-writing task and a sentence-judgment task were used. The study made use of χ², t-test and Welch-Aspin test. The findings were as follows: First, there were significant differences between learners and native speakers. Secondly, there was no significant difference between intermediate learners and advanced learners. Finally, L1 transfer was found in tasks done by learners. The results indicate that even if they are advanced learners, Chinese learners of Korean rely on their L1 and acquire only the prototypical meaning and a limited number of the extended meanings.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사: 한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초조사" 국립국어연구원 2002

    2 육미란, "한국어의 본용언 ‘가다’의 의미 분석" 한국현대언어학회 24 (24): 97-123, 2008

    3 김호영, "한국어 학습자를 위한 다의어의 교육 방안 -주요 용언을 중심으로-" 연세대학교 2009

    4 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    5 서상규, "한국어 교육 기초 어휘 의미 빈도 사전의 개발” 사업 보고서" 문화관광부 한국어 세계화 추진 위원회 2000

    6 채희락, "이동 동사의 정의와 분류" 현대문법학회 15 : 79-100, 1999

    7 연세대학교 언어정보연구개발원, "연세 한국어사전" 두산동아 1998

    8 이기동, "동사 ‘가다’의 의미" 한글학회 133-157, 2000

    9 中國社會科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典(漢英雙語版)" 外語敎學與硏究出版社 2002

    10 商務印書館詞書硏究中心, "應用漢語詞典" 商務印書館 2000

    1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사: 한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초조사" 국립국어연구원 2002

    2 육미란, "한국어의 본용언 ‘가다’의 의미 분석" 한국현대언어학회 24 (24): 97-123, 2008

    3 김호영, "한국어 학습자를 위한 다의어의 교육 방안 -주요 용언을 중심으로-" 연세대학교 2009

    4 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    5 서상규, "한국어 교육 기초 어휘 의미 빈도 사전의 개발” 사업 보고서" 문화관광부 한국어 세계화 추진 위원회 2000

    6 채희락, "이동 동사의 정의와 분류" 현대문법학회 15 : 79-100, 1999

    7 연세대학교 언어정보연구개발원, "연세 한국어사전" 두산동아 1998

    8 이기동, "동사 ‘가다’의 의미" 한글학회 133-157, 2000

    9 中國社會科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典(漢英雙語版)" 外語敎學與硏究出版社 2002

    10 商務印書館詞書硏究中心, "應用漢語詞典" 商務印書館 2000

    11 盧福波, "對外漢語敎學實用語法" 北京語言文化大學出版社 2002

    12 이종열, "‘가다’의 다의성에 대한 인지의미론적 연구" 한국어의미학회 3 : 97-118, 1998

    13 노금송, "‘가다’와 ‘去’의 인지의미 대조연구" 국제한국언어문화학회 6 (6): 77-99, 2009

    14 Ellis, N., "Vocabulary acquisition: Word structure, collocation, word-class, and meaning. in : Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy" Cambridge University Press 122-139, 1997

    15 Schmitt, N., "Tracking the incremental acquisition of second language vocabulary: A longitudinal study" 48 (48): 281-317, 1998

    16 이해영, "TOPIK 문항유형 개발을 위한 기초연구" 한국교육과정평가원 2006

    17 Jiang, N., "Semantic transfer and its implications for vocabulary teaching in a second language" 22 (22): 416-432, 2004

    18 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석" 학지사 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼