본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82474199
2010
-
607
KCI등재
학술저널
127-157(31쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이...
본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이수 적용사례 조사와 2011학년도 시행대상 학교의 교사 심층인터뷰를 하고 그 결과를 분석하였다. 이 과정에서 문헌 연구를 병행하고 학년군을 대비해 3개년 합본으로 제작된 중학교 2007 개정 미술교과서 9종과 외국의 집중이수 실태를 참고하여 집중이수제의 시행 가능성을 고찰하였다. 연구 결과는 집중이수제의 현장적용이 많은 문제점을 내포하고 있으나 미술교사의 역량에 따라 교수-학습 활동에 의미 있는 진전이 있을 수도 있다고 나타났다. 연구 분석결과를 종합하여 집중이수제의 운영에 대비한 미술교육현장의 효율적인 운영방안을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to design effective teaching methods for art education in middle schools utilizing the revision of the National curriculum in 2009 which regularizes the concentrated subject system. To achieve this goal, case studies in mo...
The purpose of this study is to design effective teaching methods for art education in middle schools utilizing the revision of the National curriculum in 2009 which regularizes the concentrated subject system. To achieve this goal, case studies in model schools, designated as such in 2010 by the Seoul Metropolitan Office of Education, that have implemented and are experimenting with this concentrated subject system have been reviewed, and intensive interviews with teachers who will teach at schools that will apply this system in 2011 have taken place and analysed. While doing this study, the best possibilities for implementation were examined, including research of previous studies, references, and rationale. In addition, nine different kinds of 2007
middle school revised art textbooks which integrate all three years’ contents into one book were reviewed. Research on contemporary situations in foreign countries was done as well. The result of this study shows possibilities of meaningful progress that could be made depending on professional abilities and skills of art teachers even though the system implies the possibility of some problems when it is adopted. Effective
methodologies on operating art education utilizing the concentrated subject system which are based on the interpretation of the research analysis are presented in this study.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이경아, "중학교 조소표현 영역에서 ICT를 활용한 창의적 발상지도 방안 연구"
2 "중학교 미술" 두산동아(주) 2009
3 이성도, "중학교 미술" 교학연구사 2009
4 박은덕, "중학교 미술" (주)중앙교육진흥연구소 2009
5 노영자, "중학교 미술" (주)교학사 2009
6 김정희, "중학교 미술" 도서출판지학사 2009
7 김용주, "중학교 미술" (주)지학사 2009
8 김용숙, "중학교 미술" 일진사 2009
9 조중현, "중학교 미술" 미진사 2009
10 안혜영, "중학교 미술" (주)미래엔컬쳐그룹 2009
1 이경아, "중학교 조소표현 영역에서 ICT를 활용한 창의적 발상지도 방안 연구"
2 "중학교 미술" 두산동아(주) 2009
3 이성도, "중학교 미술" 교학연구사 2009
4 박은덕, "중학교 미술" (주)중앙교육진흥연구소 2009
5 노영자, "중학교 미술" (주)교학사 2009
6 김정희, "중학교 미술" 도서출판지학사 2009
7 김용주, "중학교 미술" (주)지학사 2009
8 김용숙, "중학교 미술" 일진사 2009
9 조중현, "중학교 미술" 미진사 2009
10 안혜영, "중학교 미술" (주)미래엔컬쳐그룹 2009
11 박순경, "유․초․중학교 교육과정 편성․운영의 쟁점과 개선방안" 교육과정평가원 2007
12 전국미술교과모임, "시각문화교육 관점에서 쓴 미술교과서" 문화연대 2008
13 김성숙, "미술교육과 문화" 학지사 2003
14 류재택, "미국의 교육과정 개발과 운영 및 교육개혁의 실태" 한국교육과정평가원 2005
15 부산광역시교육청, "교육과정 패러다임에 따른 2009 개정교육과정" 부산광역시 교육연구정보원 330 (330): 2010
16 박인규, "교육과정 집중이수의 정책의 현황과 과제에 대한 토론" 교육과정평가원 2009
17 김진숙, "교육과정 집중이수의 정책의 현황과 과제" 교육과정평가원 2009
18 김광하, "교과집중이수제의 단계적 현장 적용 방안" 서울특별시 교육연구정보원 198 (198): 2010
19 김진규, "교과교실제 개요와 현황" 교육과학기술부 교육과정기획과 2010
20 안연순, "교과 집중이수제의 중학교 적용방안" 교육과정평가원 2009
21 이승국, "교과 집중이수제에 관한 소고에 대한 토론" 교육과정평가원 2009
22 김대원, "교과 집중이수제에 관한 소고" 교육과정평가원 2009
23 김광하, "교과 집중이수제 현장 적용을 위한 조건과 노력" 교육과정평가원 2009
24 양윤정, "고등학교 미술과 선택중심 교육과정 연구" 한국교육과정평가원 2006
25 권기원, "개정 교육과정의 방향과 총론" 교육과정평가원 2010
26 임찬빈, "개정 교육과정에 따른 교수․학습자료 유형 및 기준개발 연구" 교육과정평가원 2008
27 Victor Lowenfeld, "Creative and Growth. 서울교육대학교 미술교육연구회(1993)" 미진사 1947
28 Vera L.Zolberg, "Constructing a Sociology of the Art" 나남출판 1990
29 John Dewey, "Art as Experience" 책 세상 1934
30 교육과학기술부 교육과정기획과, "2009 개정교육과정에 대해 알아봅시다" 서울특별시 교육연구정보원 198 (198): 2010
31 김명희, "2009 개정교육과정 이만큼 달라집니다" 경상남도교육청 180 (180): 2010
32 홍후조, "2009 개정 총론 개정안과 교과서의 변화전망" 한국교과서연구재단 (57) : 2009
33 민경훈, "2009 개정 교육과정의 문제점 및 음악교육의 위기" 한국음악교육학회 37 : 1-33, 2009
34 홍후조, "2009 개정 교육과정 총론 시안에서 학년군, 교과군 개념의 교육과정적 의의 분석" 한국교육과정학회 27 (27): 47-70, 2009
2008 개정 특수학교 기본교육과정 미술과에 나타난 활동분석 및 수업운영방안
Aesthetic Assumptions and Artworks as Propositions in Aesthetic Education
초등미술교육에서 동양신화의 교육적 의미와 가능성에 관한 고찰
중국 호북미술학원 미술기초조형교육의 과제와 방향에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 | ![]() |
| 2005-05-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.78 | 0.78 | 0.75 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.75 | 0.74 | 0.916 | 0.19 |