RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      집중이수제 시행에 따른 중학교 미술교과 운영방안 = Operation of Art Education in Middle Schools Utilizing The Concentrated Subject System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82474199

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이수 적용사례 조사와 2011학년도 시행대상 학교의 교사 심층인터뷰를 하고 그 결과를 분석하였다. 이 과정에서 문헌 연구를 병행하고 학년군을 대비해 3개년 합본으로 제작된 중학교 2007 개정 미술교과서 9종과 외국의 집중이수 실태를 참고하여 집중이수제의 시행 가능성을 고찰하였다. 연구 결과는 집중이수제의 현장적용이 많은 문제점을 내포하고 있으나 미술교사의 역량에 따라 교수-학습 활동에 의미 있는 진전이 있을 수도 있다고 나타났다. 연구 분석결과를 종합하여 집중이수제의 운영에 대비한 미술교육현장의 효율적인 운영방안을 제시하고자 한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이...

      본 연구의 목적은 중학교 미술교육현장에서 2009 개정 교육과정의 일환인 집중이수제의 효율적인 운영방안을 모색하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 2010 서울시 시범학교의 집중이수 적용사례 조사와 2011학년도 시행대상 학교의 교사 심층인터뷰를 하고 그 결과를 분석하였다. 이 과정에서 문헌 연구를 병행하고 학년군을 대비해 3개년 합본으로 제작된 중학교 2007 개정 미술교과서 9종과 외국의 집중이수 실태를 참고하여 집중이수제의 시행 가능성을 고찰하였다. 연구 결과는 집중이수제의 현장적용이 많은 문제점을 내포하고 있으나 미술교사의 역량에 따라 교수-학습 활동에 의미 있는 진전이 있을 수도 있다고 나타났다. 연구 분석결과를 종합하여 집중이수제의 운영에 대비한 미술교육현장의 효율적인 운영방안을 제시하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to design effective teaching methods for art education in middle schools utilizing the revision of the National curriculum in 2009 which regularizes the concentrated subject system. To achieve this goal, case studies in model schools, designated as such in 2010 by the Seoul Metropolitan Office of Education, that have implemented and are experimenting with this concentrated subject system have been reviewed, and intensive interviews with teachers who will teach at schools that will apply this system in 2011 have taken place and analysed. While doing this study, the best possibilities for implementation were examined, including research of previous studies, references, and rationale. In addition, nine different kinds of 2007
      middle school revised art textbooks which integrate all three years’ contents into one book were reviewed. Research on contemporary situations in foreign countries was done as well. The result of this study shows possibilities of meaningful progress that could be made depending on professional abilities and skills of art teachers even though the system implies the possibility of some problems when it is adopted. Effective
      methodologies on operating art education utilizing the concentrated subject system which are based on the interpretation of the research analysis are presented in this study.
      번역하기

      The purpose of this study is to design effective teaching methods for art education in middle schools utilizing the revision of the National curriculum in 2009 which regularizes the concentrated subject system. To achieve this goal, case studies in mo...

      The purpose of this study is to design effective teaching methods for art education in middle schools utilizing the revision of the National curriculum in 2009 which regularizes the concentrated subject system. To achieve this goal, case studies in model schools, designated as such in 2010 by the Seoul Metropolitan Office of Education, that have implemented and are experimenting with this concentrated subject system have been reviewed, and intensive interviews with teachers who will teach at schools that will apply this system in 2011 have taken place and analysed. While doing this study, the best possibilities for implementation were examined, including research of previous studies, references, and rationale. In addition, nine different kinds of 2007
      middle school revised art textbooks which integrate all three years’ contents into one book were reviewed. Research on contemporary situations in foreign countries was done as well. The result of this study shows possibilities of meaningful progress that could be made depending on professional abilities and skills of art teachers even though the system implies the possibility of some problems when it is adopted. Effective
      methodologies on operating art education utilizing the concentrated subject system which are based on the interpretation of the research analysis are presented in this study.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I . 서 론
      • II . 미술교과와 집중이수제
      • III . 집중이수제에 따른 미술교과 운영의 실제
      • IV . 결론 및 제언
      • I . 서 론
      • II . 미술교과와 집중이수제
      • III . 집중이수제에 따른 미술교과 운영의 실제
      • IV . 결론 및 제언
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이경아, "중학교 조소표현 영역에서 ICT를 활용한 창의적 발상지도 방안 연구"

      2 "중학교 미술" 두산동아(주) 2009

      3 이성도, "중학교 미술" 교학연구사 2009

      4 박은덕, "중학교 미술" (주)중앙교육진흥연구소 2009

      5 노영자, "중학교 미술" (주)교학사 2009

      6 김정희, "중학교 미술" 도서출판지학사 2009

      7 김용주, "중학교 미술" (주)지학사 2009

      8 김용숙, "중학교 미술" 일진사 2009

      9 조중현, "중학교 미술" 미진사 2009

      10 안혜영, "중학교 미술" (주)미래엔컬쳐그룹 2009

      1 이경아, "중학교 조소표현 영역에서 ICT를 활용한 창의적 발상지도 방안 연구"

      2 "중학교 미술" 두산동아(주) 2009

      3 이성도, "중학교 미술" 교학연구사 2009

      4 박은덕, "중학교 미술" (주)중앙교육진흥연구소 2009

      5 노영자, "중학교 미술" (주)교학사 2009

      6 김정희, "중학교 미술" 도서출판지학사 2009

      7 김용주, "중학교 미술" (주)지학사 2009

      8 김용숙, "중학교 미술" 일진사 2009

      9 조중현, "중학교 미술" 미진사 2009

      10 안혜영, "중학교 미술" (주)미래엔컬쳐그룹 2009

      11 박순경, "유․초․중학교 교육과정 편성․운영의 쟁점과 개선방안" 교육과정평가원 2007

      12 전국미술교과모임, "시각문화교육 관점에서 쓴 미술교과서" 문화연대 2008

      13 김성숙, "미술교육과 문화" 학지사 2003

      14 류재택, "미국의 교육과정 개발과 운영 및 교육개혁의 실태" 한국교육과정평가원 2005

      15 부산광역시교육청, "교육과정 패러다임에 따른 2009 개정교육과정" 부산광역시 교육연구정보원 330 (330): 2010

      16 박인규, "교육과정 집중이수의 정책의 현황과 과제에 대한 토론" 교육과정평가원 2009

      17 김진숙, "교육과정 집중이수의 정책의 현황과 과제" 교육과정평가원 2009

      18 김광하, "교과집중이수제의 단계적 현장 적용 방안" 서울특별시 교육연구정보원 198 (198): 2010

      19 김진규, "교과교실제 개요와 현황" 교육과학기술부 교육과정기획과 2010

      20 안연순, "교과 집중이수제의 중학교 적용방안" 교육과정평가원 2009

      21 이승국, "교과 집중이수제에 관한 소고에 대한 토론" 교육과정평가원 2009

      22 김대원, "교과 집중이수제에 관한 소고" 교육과정평가원 2009

      23 김광하, "교과 집중이수제 현장 적용을 위한 조건과 노력" 교육과정평가원 2009

      24 양윤정, "고등학교 미술과 선택중심 교육과정 연구" 한국교육과정평가원 2006

      25 권기원, "개정 교육과정의 방향과 총론" 교육과정평가원 2010

      26 임찬빈, "개정 교육과정에 따른 교수․학습자료 유형 및 기준개발 연구" 교육과정평가원 2008

      27 Victor Lowenfeld, "Creative and Growth. 서울교육대학교 미술교육연구회(1993)" 미진사 1947

      28 Vera L.Zolberg, "Constructing a Sociology of the Art" 나남출판 1990

      29 John Dewey, "Art as Experience" 책 세상 1934

      30 교육과학기술부 교육과정기획과, "2009 개정교육과정에 대해 알아봅시다" 서울특별시 교육연구정보원 198 (198): 2010

      31 김명희, "2009 개정교육과정 이만큼 달라집니다" 경상남도교육청 180 (180): 2010

      32 홍후조, "2009 개정 총론 개정안과 교과서의 변화전망" 한국교과서연구재단 (57) : 2009

      33 민경훈, "2009 개정 교육과정의 문제점 및 음악교육의 위기" 한국음악교육학회 37 : 1-33, 2009

      34 홍후조, "2009 개정 교육과정 총론 시안에서 학년군, 교과군 개념의 교육과정적 의의 분석" 한국교육과정학회 27 (27): 47-70, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
      2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.74 0.916 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼