RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학수학능력시험의 변천 과정과 쟁점 분석 = A Study on the Change Process and Issues of the CSAT from 1993 to 2009

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82474051

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study of this study is to analyze the contents and cause of changes in the College Scholastic Ability Test (CSAT) and henceforth provide ideas in improving the CSAT system. The study analyzed and sorted out the change process through CSAT-related reference materials and data as well as analyzing the main issues of concern and dispute by examining newspaper editorials (49 Chosun Ilbo editorials and 44 Hankyoreh editorials) related with the CSAT during the period from 1993 to 2009. Through the study, we found that the test domain name, examination questions, scoring of each subject, number of items, examination time, and scoring system showed a change more than four times, with the scoring system showing the most change. The government policies, curriculum revision, demands of high schools and universities, conformity with the contents of evaluation were found to be main cause of change. The study also revealed the different points and issues in the nature and system of the test, test administration, level of difficulty scoring system, and other subjects. Regulation of the nature of the CSAT was found to be important above all while the need to consider the improvement of university entrance exam after carefully deliberating the issues of the CSAT.
    번역하기

    The study of this study is to analyze the contents and cause of changes in the College Scholastic Ability Test (CSAT) and henceforth provide ideas in improving the CSAT system. The study analyzed and sorted out the change process through CSAT-related ...

    The study of this study is to analyze the contents and cause of changes in the College Scholastic Ability Test (CSAT) and henceforth provide ideas in improving the CSAT system. The study analyzed and sorted out the change process through CSAT-related reference materials and data as well as analyzing the main issues of concern and dispute by examining newspaper editorials (49 Chosun Ilbo editorials and 44 Hankyoreh editorials) related with the CSAT during the period from 1993 to 2009. Through the study, we found that the test domain name, examination questions, scoring of each subject, number of items, examination time, and scoring system showed a change more than four times, with the scoring system showing the most change. The government policies, curriculum revision, demands of high schools and universities, conformity with the contents of evaluation were found to be main cause of change. The study also revealed the different points and issues in the nature and system of the test, test administration, level of difficulty scoring system, and other subjects. Regulation of the nature of the CSAT was found to be important above all while the need to consider the improvement of university entrance exam after carefully deliberating the issues of the CSAT.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 대학수학능력시험의 변천의 내용과 그 동인을 분석하고 수능과 관련한 주요 이슈와 쟁점을 밝힘으로써 향후 수능의 개선 혹은 새로운 대학입학시험 구안에 필요한 시사점을 제공하는 데 목적이 있다. 수능 관련 문헌 및 자료를 통하여 변천 과정을 분석․정리하였고, 1993년~2009년 동안의 수능 관련 신문 사설 93개(조선일보 49개, 한겨레신문 44개)를 대상으로 수능의 주요 관심 문제와 논지 및 쟁점을 분석하였다. 수능의 영역명, 출제 범위, 영역 배점․문항 수.시험 시간, 점수 체제 등에서 각기 4차례 이상의 변화를 보였으며, 점수 체제의 변화 횟수가 가장 많았다. 그리고 정부 시책, 교육과정 개정, 고교 및 대학의 요구, 측정 내용과의 부합성 제고 등이 변천의 주요 동인으로 나타났다. 또한 시험의 성격 및 체제, 수능 관리, 난이도, 점수 체제, 기타 영역에서 대립되는 논지와 쟁점을 밝혔다. 수능의 성격 규정이 무엇보다도 중요하고, 정부 시책에 의한 수능개선은 자제해야 하며, 수능 쟁점에 대한 숙의의 과정을 거쳐 대입시험의 개선을 도모해야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 대학수학능력시험의 변천의 내용과 그 동인을 분석하고 수능과 관련한 주요 이슈와 쟁점을 밝힘으로써 향후 수능의 개선 혹은 새로운 대학입학시험 구안에 필요한 시사점을 제공...

    이 연구는 대학수학능력시험의 변천의 내용과 그 동인을 분석하고 수능과 관련한 주요 이슈와 쟁점을 밝힘으로써 향후 수능의 개선 혹은 새로운 대학입학시험 구안에 필요한 시사점을 제공하는 데 목적이 있다. 수능 관련 문헌 및 자료를 통하여 변천 과정을 분석․정리하였고, 1993년~2009년 동안의 수능 관련 신문 사설 93개(조선일보 49개, 한겨레신문 44개)를 대상으로 수능의 주요 관심 문제와 논지 및 쟁점을 분석하였다. 수능의 영역명, 출제 범위, 영역 배점․문항 수.시험 시간, 점수 체제 등에서 각기 4차례 이상의 변화를 보였으며, 점수 체제의 변화 횟수가 가장 많았다. 그리고 정부 시책, 교육과정 개정, 고교 및 대학의 요구, 측정 내용과의 부합성 제고 등이 변천의 주요 동인으로 나타났다. 또한 시험의 성격 및 체제, 수능 관리, 난이도, 점수 체제, 기타 영역에서 대립되는 논지와 쟁점을 밝혔다. 수능의 성격 규정이 무엇보다도 중요하고, 정부 시책에 의한 수능개선은 자제해야 하며, 수능 쟁점에 대한 숙의의 과정을 거쳐 대입시험의 개선을 도모해야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구 내용 및 방법
    • Ⅲ. 대학수학능력시험의 변천 과정
    • Ⅳ. 대학수학능력시험의 쟁점
    • Ⅴ. 요약 및 논의
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구 내용 및 방법
    • Ⅲ. 대학수학능력시험의 변천 과정
    • Ⅳ. 대학수학능력시험의 쟁점
    • Ⅴ. 요약 및 논의
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 중장기 대입선진화 연구회, 2010

    2 이병국, "한국 신문 사설에 나타난 대통령의 국정수행활동 평가에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2003

    3 김효진, "한겨레신문과 조선일보의 사설 비교 연구: 20년간 사설의 의제와 프레임을 중심으로" 숙명여자대학교 대학원 2009

    4 김성훈, "타당화 개념모형을 이용한 대학수학능력시험 체제 진단" 한국교육평가학회 23 (23): 1-27, 2010

    5 김호준, "사설이란" LG상남문고 1998

    6 김신영, "대학수학능력시험의 개선 방안 탐색" 한국교육평가학회 22 (22): 1-27, 2009

    7 임찬빈, "대학수학능력시험 영향 연구" 한국교육과정평가원 1998

    8 이종승, "대학수학능력시험 개선방안 연구" 한국교육개발원·한국교육과정평가원 2004

    9 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 10년사" 한국교육과정평가원 2005

    10 한국교육과정평가원, "2010학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2009

    1 중장기 대입선진화 연구회, 2010

    2 이병국, "한국 신문 사설에 나타난 대통령의 국정수행활동 평가에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2003

    3 김효진, "한겨레신문과 조선일보의 사설 비교 연구: 20년간 사설의 의제와 프레임을 중심으로" 숙명여자대학교 대학원 2009

    4 김성훈, "타당화 개념모형을 이용한 대학수학능력시험 체제 진단" 한국교육평가학회 23 (23): 1-27, 2010

    5 김호준, "사설이란" LG상남문고 1998

    6 김신영, "대학수학능력시험의 개선 방안 탐색" 한국교육평가학회 22 (22): 1-27, 2009

    7 임찬빈, "대학수학능력시험 영향 연구" 한국교육과정평가원 1998

    8 이종승, "대학수학능력시험 개선방안 연구" 한국교육개발원·한국교육과정평가원 2004

    9 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 10년사" 한국교육과정평가원 2005

    10 한국교육과정평가원, "2010학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2009

    11 한국교육과정평가원, "2009학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2008

    12 남명호, "2008학년도 이후 대학수학능력시험 개선 방안에 대한 비판적 검토" 한국교육평가학회 18 (18): 17-34, 2005

    13 양길석, "2008학년도 대학수학능력시험 점수체제(9등급제)에 대한 비판적 고찰" 안암교육학회 12 (12): 141-164, 2006

    14 한국교육과정평가원, "2008학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2007

    15 한국교육과정평가원, "2007학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2006

    16 한국교육과정평가원, "2006학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2005

    17 박도순, "2005학년도 대학수학능력시험 체제 연구" 대학수학능력시험 체제 연구위원회 2001

    18 한국교육과정평가원, "2005학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2004

    19 한국교육과정평가원, "2004학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2003

    20 한국교육과정평가원, "2003학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2002

    21 한국교육과정평가원, "2002학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2001

    22 한국교육과정평가원, "2001학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 2000

    23 한국교육과정평가원, "2000학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1999

    24 한국교육과정평가원, "1999학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1998

    25 국립교육평가원, "1998학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1997

    26 국립교육평가원, "1997학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1996

    27 국립교육평가원, "1996학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1995

    28 국립교육평가원, "1995학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1994

    29 국립교육평가원, "1994학년도 대학수학능력시험 시행 계획" 1993

    30 황정규, "'97학년도 대학수학능력시험 개선방안" '97 대학수학능력시험 개선방안연구위원회 1995

    31 교육과학기술부, "'12학년도 수능체제 개편 시안 행정예고. 2008.12.15.(월) 보도자료" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.03 1.646 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼