RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    의료서비스 품질 척도의 신뢰도와 타당도 검정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82429909

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    의료서비스 품질에 대한 지각된 품질은 환자와 보호자 모두의 평가에 긍정적으로 영향을 미치고, 최종적인 병원선택에 영향을 미치게 된다. 최종 소비자인 환자의 만족이 매우 중요하지만, 영향력 행사자, 구매자 등의 역할을 수행하는 보호자 만족 역시 의료서비스 제공자 입장에서 매우 중요하다. 의료서비스 품질이 환자와 보호자 만족에 미치는 영향을 파악하기 위해서는 기본적으로 의료서비스 품질을 측정할 수 있는 척도 개발이 매우 중요한데, 선행연구자가 의료서비스 구매의사결정과정에서 참여하게 되는 환자와 보호자 모두에게 적용할 수 있는 서비스품질 척도 - 5개 차원(진료절차, 전문성, 친절성, 편리성, 청결성)과 19개 문항 - 를 제시한 바 있다. 그러나 제시된 척도가 신뢰성과 타당성을 검증받지 못해서 활용에 제한받고 있는 한계점이 있기 때문에, 본 연구는 선행연구에서 사용된 자료를 활용하여 해당 척도가 환자와 보호자 모두 적용될 수 있는지에 관한 타당성과 신뢰성 검증을 실시하였다. 220명의 환자와 220명의 보호자를 대상으로 하는 구조화된 설문지로 측정된 자료를 이용하여, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 5개 차원의 타당성과 신뢰성을 분석하였고, 환자집단과 보호자집단에 적용할 수 있는지 검증하기 위해 측정불편성(measurement invariance) 검정을 실시하였다.
    번역하기

    의료서비스 품질에 대한 지각된 품질은 환자와 보호자 모두의 평가에 긍정적으로 영향을 미치고, 최종적인 병원선택에 영향을 미치게 된다. 최종 소비자인 환자의 만족이 매우 중요하지만, ...

    의료서비스 품질에 대한 지각된 품질은 환자와 보호자 모두의 평가에 긍정적으로 영향을 미치고, 최종적인 병원선택에 영향을 미치게 된다. 최종 소비자인 환자의 만족이 매우 중요하지만, 영향력 행사자, 구매자 등의 역할을 수행하는 보호자 만족 역시 의료서비스 제공자 입장에서 매우 중요하다. 의료서비스 품질이 환자와 보호자 만족에 미치는 영향을 파악하기 위해서는 기본적으로 의료서비스 품질을 측정할 수 있는 척도 개발이 매우 중요한데, 선행연구자가 의료서비스 구매의사결정과정에서 참여하게 되는 환자와 보호자 모두에게 적용할 수 있는 서비스품질 척도 - 5개 차원(진료절차, 전문성, 친절성, 편리성, 청결성)과 19개 문항 - 를 제시한 바 있다. 그러나 제시된 척도가 신뢰성과 타당성을 검증받지 못해서 활용에 제한받고 있는 한계점이 있기 때문에, 본 연구는 선행연구에서 사용된 자료를 활용하여 해당 척도가 환자와 보호자 모두 적용될 수 있는지에 관한 타당성과 신뢰성 검증을 실시하였다. 220명의 환자와 220명의 보호자를 대상으로 하는 구조화된 설문지로 측정된 자료를 이용하여, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 5개 차원의 타당성과 신뢰성을 분석하였고, 환자집단과 보호자집단에 적용할 수 있는지 검증하기 위해 측정불편성(measurement invariance) 검정을 실시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A favorable perceived quality of medical treatment service has a considerable impact on patients' and their guardians' evaluations and therefore influences their subsequent choosing a hospital. For management of both patients' and guardians' satisfaction it is very important to develop and utilize a robust scale for medical service quality. A previous study proposed a scale for measuring medical service quality, however, it did not demonstrate its reliability and validity. Thus this paper evaluates reliability and validity of the scale. Moreover, it investigates whether or not the scale can be applied to both patients and guardians. The data was gathered by using a structured questionnaire from 220 patients and 220 guardians. Based the factor analyses (EFA and CFA), this paper tests reliability and validity for the five factors of medical service quality - process, speciality, kindness, convenience of facilities, and cleanness. Then, it tests the measurement invariance to check that one can apply the scale to the both groups (patients and guardians).
    번역하기

    A favorable perceived quality of medical treatment service has a considerable impact on patients' and their guardians' evaluations and therefore influences their subsequent choosing a hospital. For management of both patients' and guardians' satisfact...

    A favorable perceived quality of medical treatment service has a considerable impact on patients' and their guardians' evaluations and therefore influences their subsequent choosing a hospital. For management of both patients' and guardians' satisfaction it is very important to develop and utilize a robust scale for medical service quality. A previous study proposed a scale for measuring medical service quality, however, it did not demonstrate its reliability and validity. Thus this paper evaluates reliability and validity of the scale. Moreover, it investigates whether or not the scale can be applied to both patients and guardians. The data was gathered by using a structured questionnaire from 220 patients and 220 guardians. Based the factor analyses (EFA and CFA), this paper tests reliability and validity for the five factors of medical service quality - process, speciality, kindness, convenience of facilities, and cleanness. Then, it tests the measurement invariance to check that one can apply the scale to the both groups (patients and guardians).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료수집 및 분석
    • Ⅳ. 결론 및 토의
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료수집 및 분석
    • Ⅳ. 결론 및 토의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정동준, "입원환자가 인지하는 병원시설, 의료인력, 만족도, 재이용간의 구조분석" 한국보건사회학회 19 : 127-145, 2006

    2 이훈영, "입원기간에 따른 의료서비스 품질요인이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구" 한국병원경영학회 13 (13): 44-68, 2008

    3 김미라, "의료서비스에 대한 소비자만족과 기대불일치 모델의 검증" 한국소비자학회 15 (15): 87-110, 2004

    4 조우현, "의료서비스마케팅" 학현사 1999

    5 서판수, "의료서비스 고객만족도에 따른 연구 : K의료원의 외래입원환자를 중심으로" 14 : 71-90, 2001

    6 박상준, "서비스품질 차원이 의료서비스 만족에 미치는 영향에 있어서 환자와 보호자의 차이" 한국경영과학회 26 (26): 133-144, 2009

    7 백수경, "서비스 상황에 따른 속성 성과의 긍정적인 수준과 부정적인 수준이 마케팅 성과에 미치는 비대칭적인 영향 - 종합병원 의료서비스를 중심으로 -" 한국소비자학회 13 (13): 13-308, 2002

    8 서현정, "병원의 소비자 선호요인 분석" 1 (1): 14-25, 1992

    9 정충영, "병원만족요인에 관한 분석" 15 (15): 31-50, 2000

    1 정동준, "입원환자가 인지하는 병원시설, 의료인력, 만족도, 재이용간의 구조분석" 한국보건사회학회 19 : 127-145, 2006

    2 이훈영, "입원기간에 따른 의료서비스 품질요인이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구" 한국병원경영학회 13 (13): 44-68, 2008

    3 김미라, "의료서비스에 대한 소비자만족과 기대불일치 모델의 검증" 한국소비자학회 15 (15): 87-110, 2004

    4 조우현, "의료서비스마케팅" 학현사 1999

    5 서판수, "의료서비스 고객만족도에 따른 연구 : K의료원의 외래입원환자를 중심으로" 14 : 71-90, 2001

    6 박상준, "서비스품질 차원이 의료서비스 만족에 미치는 영향에 있어서 환자와 보호자의 차이" 한국경영과학회 26 (26): 133-144, 2009

    7 백수경, "서비스 상황에 따른 속성 성과의 긍정적인 수준과 부정적인 수준이 마케팅 성과에 미치는 비대칭적인 영향 - 종합병원 의료서비스를 중심으로 -" 한국소비자학회 13 (13): 13-308, 2002

    8 서현정, "병원의 소비자 선호요인 분석" 1 (1): 14-25, 1992

    9 정충영, "병원만족요인에 관한 분석" 15 (15): 31-50, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼