RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세대 간 지원교환 설명요인에 있어서의 부계와 모계의 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82426774

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 세대 간 지원교환의 양상과 결정요인에 있어 계보 간 차이가 있는지를 검증하는 것이다. 이를 위해 2006년 ‘한국종합사회조사(KGSS)’ 자료에서, 시가와 처가 양가 부모세대 각각 한 분 이상 살아 있으며 현재 기혼자인 60세 미만의 성인자녀를 대상으로 분석하였다. 경제적 지원과 도구적 지원의 두 영역에서 교환된 세대 간 지원의 결정요인을 부계와 모계 각각으로 나누어 살펴보기 위해 회귀분석을 실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. (1) 성인자녀가 노부모에게 제공하는 경제 및 도구적 지원정도의 가장 강한 예측요인은 접촉빈도이다. (2) 자녀가 부모에게 제공하는 지원에 있어, 경제적 지원은 자녀의 특성이 주로 영향을 미치고 부모특성은 연관성이 없는 반면 도구적 지원은 부모의 필요에 반응적이다. (3) 남편부모에 대한 지원정도와 아내부모의 특성과의 연관성이 관찰된다. 즉, 아내부모와 가까이 살수록 자녀세대가 남편부모에게 제공하는 경제적 지원정도가 높게 나타나고, 아내부모의 건강상태가 좋을수록 남편부모에게 제공하는 도구적 지원이 높게 나타난다. (4) 자녀가 누구로부터 지원을 받는지에 따라 지원정도에 영향을 미치는 요인구조는 매우 상이하였다. 남편부모로부터 받는 지원정도는 대부분 자녀가 어떤 상황인지에 따라 크게 달라지는데 비해, 아내부모로부터 받는 지원정도는 상당부분 부모가 어떤 상황인지에 따라 달라지는 것으로 나타난다. 이상의 결과를 통하여, 자녀가 부모에게 제공하는 지원정도의 결정요인과 부모로부터 자녀가 받는 지원정도의 결정요인은 상이하게 구성되고 있으며, 지원의 종류 및 계보에 따라서도 지원제공과 수혜과정에 차이가 존재함을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 세대 간 지원교환의 양상과 결정요인에 있어 계보 간 차이가 있는지를 검증하는 것이다. 이를 위해 2006년 ‘한국종합사회조사(KGSS)’ 자료에서, 시가와 처가 양가 부모세대...

    본 연구의 목적은 세대 간 지원교환의 양상과 결정요인에 있어 계보 간 차이가 있는지를 검증하는 것이다. 이를 위해 2006년 ‘한국종합사회조사(KGSS)’ 자료에서, 시가와 처가 양가 부모세대 각각 한 분 이상 살아 있으며 현재 기혼자인 60세 미만의 성인자녀를 대상으로 분석하였다. 경제적 지원과 도구적 지원의 두 영역에서 교환된 세대 간 지원의 결정요인을 부계와 모계 각각으로 나누어 살펴보기 위해 회귀분석을 실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. (1) 성인자녀가 노부모에게 제공하는 경제 및 도구적 지원정도의 가장 강한 예측요인은 접촉빈도이다. (2) 자녀가 부모에게 제공하는 지원에 있어, 경제적 지원은 자녀의 특성이 주로 영향을 미치고 부모특성은 연관성이 없는 반면 도구적 지원은 부모의 필요에 반응적이다. (3) 남편부모에 대한 지원정도와 아내부모의 특성과의 연관성이 관찰된다. 즉, 아내부모와 가까이 살수록 자녀세대가 남편부모에게 제공하는 경제적 지원정도가 높게 나타나고, 아내부모의 건강상태가 좋을수록 남편부모에게 제공하는 도구적 지원이 높게 나타난다. (4) 자녀가 누구로부터 지원을 받는지에 따라 지원정도에 영향을 미치는 요인구조는 매우 상이하였다. 남편부모로부터 받는 지원정도는 대부분 자녀가 어떤 상황인지에 따라 크게 달라지는데 비해, 아내부모로부터 받는 지원정도는 상당부분 부모가 어떤 상황인지에 따라 달라지는 것으로 나타난다. 이상의 결과를 통하여, 자녀가 부모에게 제공하는 지원정도의 결정요인과 부모로부터 자녀가 받는 지원정도의 결정요인은 상이하게 구성되고 있으며, 지원의 종류 및 계보에 따라서도 지원제공과 수혜과정에 차이가 존재함을 확인하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
    • Ⅱ. 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
    • Ⅱ. 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재기, "한국의 가족 및 친족 간의 접촉빈도와 사회적 지원의 양상: 국제간 비교의 맥락에서" 30 (30): 157-178, 2007

    2 최샛별, "한국의 가족 관련 사회정체성 연구 감정조절이론(ACT)의 수정 적용을 중심으로" 한국사회학회 37 (37): 1-30, 2003

    3 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 87-114, 1997

    4 한경혜, "한국가족 친족관계의 양계화 경향: 세대관계를 중심으로" 한국인구학회 27 (27): 177-204, 2004

    5 김두섭, "중년층과 노부모의 세대관계 유형과 결정요인. in: 변화하는 노인의 삶과 노인복지" 한양대학교 출판부 2005

    6 박시라, "자녀양육기 기혼남성의 친족유대" 서울대학교 1999

    7 이광자, "우리나라 친족관계의 지속과 변화에 관한 연구: 도시 중산층 핵가족을 대상으로" 연세대학교 1988

    8 이재경, "여성의 경험을 통해 본 한국가족의 근대적 변형" 15 (15): 55-86, 1999

    9 김명자, "신세대와 중년기 부부의 노부모 부양에 따른 부담감 및 보상감 분석" 14 (14): 97-110, 1996

    10 박경숙, "세대관계의 다양성과 구조" 37 (37): 61-94, 2003

    1 정재기, "한국의 가족 및 친족 간의 접촉빈도와 사회적 지원의 양상: 국제간 비교의 맥락에서" 30 (30): 157-178, 2007

    2 최샛별, "한국의 가족 관련 사회정체성 연구 감정조절이론(ACT)의 수정 적용을 중심으로" 한국사회학회 37 (37): 1-30, 2003

    3 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 87-114, 1997

    4 한경혜, "한국가족 친족관계의 양계화 경향: 세대관계를 중심으로" 한국인구학회 27 (27): 177-204, 2004

    5 김두섭, "중년층과 노부모의 세대관계 유형과 결정요인. in: 변화하는 노인의 삶과 노인복지" 한양대학교 출판부 2005

    6 박시라, "자녀양육기 기혼남성의 친족유대" 서울대학교 1999

    7 이광자, "우리나라 친족관계의 지속과 변화에 관한 연구: 도시 중산층 핵가족을 대상으로" 연세대학교 1988

    8 이재경, "여성의 경험을 통해 본 한국가족의 근대적 변형" 15 (15): 55-86, 1999

    9 김명자, "신세대와 중년기 부부의 노부모 부양에 따른 부담감 및 보상감 분석" 14 (14): 97-110, 1996

    10 박경숙, "세대관계의 다양성과 구조" 37 (37): 61-94, 2003

    11 정병은, "세대간 지원교환의 호혜성에 관한 연구 - 서울지역 노인자료의 분석" 한국노년학회 27 (27): 503-518, 2007

    12 김정석, "세대 간 지원교환의 형태와 노인들의 생활만족도" 20 (20): 155-168, 2000

    13 한경혜, "세대 간 사회적 지원의 교환과 노인의 심리적 복지" 12 (12): 55-80, 2000

    14 이상림, "세대 간 교환관계가 중년층의 노후부양관에 미치는 영향" 25 (25): 83-111, 2002

    15 한경혜, "성인자녀의 세대간 지원교환 유형과 결정요인" 한국가족학회 16 (16): 37-61, 2004

    16 원영희, "동․별거 형태가 한국노인의 심리적 행복감에 미치는 영향" 15 (15): 97-116, 1995

    17 이동원, "도시주부의 관계망에 대한 조사(1): 시가 및 친가와의 관계를 중심으로" 44 : 7-36, 1984

    18 한남제, "도시주민의 친족관계" 22 (22): 35-60, 1988

    19 김상욱, "노인부양행위의 결정요인에 관한 연구: 시부 및 시모에 대한 공변량구조모형 분석" 35 : 51-83, 1998

    20 김상욱, "노인부양행위의 결정요인: 인과모형개발" 38 : 33-67, 1999

    21 윤현숙, "노부모와 자녀간의 지원교환이 노인의 심리적 안녕에 미치는 영향" 한국노년학회 23 (23): 15-28, 2003

    22 정기원, "노부모와 별거 성인자녀와의 가족유대: 정서적 지원에 대한 교환이론적 접근" 한국인구학회 24 (24): 123-148, 2001

    23 김주희, "결혼초기 여성의 친족관계: 외동딸에 대한 사례연구" 한국가족학회 21 (21): 95-118, 2009

    24 김순옥, "결혼초기 부부의 친족행동 대상 및 정도에 대한 연구" 5 : 195-215, 2002

    25 한은주, "가족주의 가치관에 따른 부양만족도와 부양부담도" 14 (14): 95-116, 1994

    26 Couch, K. A., "Time? Money? Both? The allocation of resources to older parents" 36 : 219-232, 1999

    27 Litwak, E., "Technology, proximity, and measures of kin support" 49 : 649-661, 1987

    28 Soldo, B. J., "Intergenerational transfers: Economic, demographic and social perspectives. in: Annual Review of Gerontology and Geriatrics 13" Springer Publishing Company 187-216, 1993

    29 Lee, M., "Intergenerational reciprocal care and elderly living arrangements in Korea" 20 (20): 129-142, 2000

    30 Litwak, Eugene, "Helping elderly: the complementary roles of informal networks and formal systems" Guilford Press 1985

    31 Ingersoll-Dayton, B., "Caregiving for parents and parents-in-law: Is gender important?" 36 : 483-491, 1996

    32 Shuey, K., "Assistance to aging parents and parents-in-law: Does lineage affect family allocation decisions?" 65 : 418-431, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.88 1.94 2.506 0.52
    더보기
    해외이동버튼