RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국내 대형마트의 유통업체 브랜드 상품 구매 소비자의 특성 분석에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82426357

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 대형마트를 중심으로 유통업자브랜드(PB) 상품의 확대가 이루어지고 있다. 대형마트는 소비자가 상품을 구입할 때 PB를 또 하나의 고려 상표군으로 인식하길 바라고 있지만, 소비자들의 반응은 여전히 PB상품에 대해 중립적인 입장이다. 즉 소비자마다 각기 다른 평가를 내리고 있다. 따라서 본 연구는 PB상품을 구매한 소비자들의 특성을 분석하여 PB상품 개발과 판매에 있어 마케팅적 시사점을 주고자 한다. 본 연구는 서울과 경기 지역에 있는 소비자 설문조사 자료를 이용하였으며 프로빗 모형을 이용하여 PB상품을 구매하는 소비자들의 특성을 분석하였다. 분석 결과 인구통계학적 특성으로는 결혼여부, 소득수준, 거주지역이 PB상품 구매에 영향을 미치는 요인으로 나타났으며, 구매특성으로는 대형마트 방문 빈도가 유의한 요인으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 미혼자보다 기혼자가 PB상품을 구입할 확률이 더 높게 나타나, DM(Direct Mail)발송이나 핸드폰 SMS(Short Message Service) 발송 등 PB상품 판촉활동의 타겟팅에 있어 기혼자에 대한 비중을 높일 필요가 있을 것으로 보인다. 둘째, 소득수준과 관련해서는 고소득계층보다 중산층(월소득 301~600만원) 소비자들이, 서울지역보다는 지방 거주 소비자들이 PB상품 구매 확률이 높았다. 이러한 소비자들의 특성은 가격에 민감하기 때문에 소비자를 위한 추가 증정, 사은품 지급, 1+1행사 등을 강화할 필요가 있을 것으로 보인다. 셋째, 대형마트 방문 빈도가 월 2회 증가할 경우, PB상품을 구매할 확률이 5.3% 이상 증가하는 것으로 나타나 소비자들의 내점빈도를 높일 수 있는 재미있는 매장 만들기, 찾아오는 서비스 등 다양한 집객 전략이 필요해 보인다. 결론적으로 PB상품이 단지 가격이 저렴한 일회성 구매 상품이라는 한계를 넘어 NB상품처럼 상품에 대한 로열티를 높이고 지속적 구매가 일어나도록 하기 위해서는 PB상품을 다른 제조업체 브랜드처럼 카테고리 내에서 하나의 고려 상품군(consideration commodity set)이 될 수 있도록 하는 노력이 필요하다.
    번역하기

    최근 대형마트를 중심으로 유통업자브랜드(PB) 상품의 확대가 이루어지고 있다. 대형마트는 소비자가 상품을 구입할 때 PB를 또 하나의 고려 상표군으로 인식하길 바라고 있지만, 소비자들의...

    최근 대형마트를 중심으로 유통업자브랜드(PB) 상품의 확대가 이루어지고 있다. 대형마트는 소비자가 상품을 구입할 때 PB를 또 하나의 고려 상표군으로 인식하길 바라고 있지만, 소비자들의 반응은 여전히 PB상품에 대해 중립적인 입장이다. 즉 소비자마다 각기 다른 평가를 내리고 있다. 따라서 본 연구는 PB상품을 구매한 소비자들의 특성을 분석하여 PB상품 개발과 판매에 있어 마케팅적 시사점을 주고자 한다. 본 연구는 서울과 경기 지역에 있는 소비자 설문조사 자료를 이용하였으며 프로빗 모형을 이용하여 PB상품을 구매하는 소비자들의 특성을 분석하였다. 분석 결과 인구통계학적 특성으로는 결혼여부, 소득수준, 거주지역이 PB상품 구매에 영향을 미치는 요인으로 나타났으며, 구매특성으로는 대형마트 방문 빈도가 유의한 요인으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 미혼자보다 기혼자가 PB상품을 구입할 확률이 더 높게 나타나, DM(Direct Mail)발송이나 핸드폰 SMS(Short Message Service) 발송 등 PB상품 판촉활동의 타겟팅에 있어 기혼자에 대한 비중을 높일 필요가 있을 것으로 보인다. 둘째, 소득수준과 관련해서는 고소득계층보다 중산층(월소득 301~600만원) 소비자들이, 서울지역보다는 지방 거주 소비자들이 PB상품 구매 확률이 높았다. 이러한 소비자들의 특성은 가격에 민감하기 때문에 소비자를 위한 추가 증정, 사은품 지급, 1+1행사 등을 강화할 필요가 있을 것으로 보인다. 셋째, 대형마트 방문 빈도가 월 2회 증가할 경우, PB상품을 구매할 확률이 5.3% 이상 증가하는 것으로 나타나 소비자들의 내점빈도를 높일 수 있는 재미있는 매장 만들기, 찾아오는 서비스 등 다양한 집객 전략이 필요해 보인다. 결론적으로 PB상품이 단지 가격이 저렴한 일회성 구매 상품이라는 한계를 넘어 NB상품처럼 상품에 대한 로열티를 높이고 지속적 구매가 일어나도록 하기 위해서는 PB상품을 다른 제조업체 브랜드처럼 카테고리 내에서 하나의 고려 상품군(consideration commodity set)이 될 수 있도록 하는 노력이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As having the movement of developing private brand (PB) goods, domestic big retailers are facing up with new problems. Thus, it is required studies of PB products, and how consumers recognize PB products as a consideration commodity set. Also, it is worthy in order that it gives us the important meaning on the marketing strategy with focusing on evaluating the differences between customers buying PB grocery goods with respect to demographic characteristics and purchasing behaviors.
    PB has some advantages for customers and retailers. However, according to AC Nielson's report (2005), Asian and emerging market has 1/5 sales relatively to Western countries. But we can assume that the emerging market has the most potential growth through this result. As a result from several other studies, it becomes necessary to not only increase the rate of selling composition of PB product temporarily, but also analyze the characteristics of customers. using big retailers and segmenting customer groups to make PB product as a consideration commodity set for them. In addition, it is needed to have a variety of acts of marketing.
    From studies related to PB, there is a prejudice - cheap products have low quality - but, evaluation by customers who have used those products shows neutral stand, and there is a study representing that it is the most important to accumulate the belief between the retailers selling PB products and consumers using those for the accurate evaluation and intention on purchasing. Also, by the result from analyzing the characteristics of customers buying PB products, we could assume that higher income and higher education level, more preference on PB products. Especially, according to TNS's research, the primary targets of PB product are 30's who seeks value for money and planned spending habits, and 40's who have teenager children, and are interested in encouraging themselves.
    This paper used Probit model to analyze the characteristics of consumers. This model helps us to analyze with the variables representing the demographic characteristics of consumers (gender, age, educational level, occupation, income level, living area), and variables related to purchasing behavior (visiting frequency on big retailers, the average amount that they pay for goods in there, and check-up which brand made those goods). The method we used in this study is by man to man interview and survey on-line with the rate of 89% and 11% in Seoul and Gyunggi Province, respectively, for about one month from the beginning of February, 2008. As a result of this, under the assumption that people buy PB products more as long as they go shopping more, it was not meaningful for target groups which we pointed out as frequently visiting customers to be. Although, we have expected women buy more PB products than men do, gender doesn't mean anything for the result. And, it has inferred that married people buy more PB goods than singles do. It was also meaningless with variables related to occupation. Because housewives are often exposed to any kind of supermarket than workers are, we could not get any relatives. Moreover, we couldn't proof that younger generation prefer big retailers more than older people who 50~60's. Education levels doesn't affect on the purchase of PB product as well. Related to living area, the result is statistically not similar as we expected whether living in Seoul or not. It shows there is no relationship with the preference on retail brands and PB products, and it is similar with the study researched by TNS(2008) that customers tend to buy PB product impulsively no matter which brand it is and where they are even though their shopping place is the big market where customers are often using. Variables on which we had meaningful results are income level and living place. That is, customers who have 3,000,000~6,000,000 WON every month on average are more willing to buy PB products than other customers whose income is over 6,000
    번역하기

    As having the movement of developing private brand (PB) goods, domestic big retailers are facing up with new problems. Thus, it is required studies of PB products, and how consumers recognize PB products as a consideration commodity set. Also, it is w...

    As having the movement of developing private brand (PB) goods, domestic big retailers are facing up with new problems. Thus, it is required studies of PB products, and how consumers recognize PB products as a consideration commodity set. Also, it is worthy in order that it gives us the important meaning on the marketing strategy with focusing on evaluating the differences between customers buying PB grocery goods with respect to demographic characteristics and purchasing behaviors.
    PB has some advantages for customers and retailers. However, according to AC Nielson's report (2005), Asian and emerging market has 1/5 sales relatively to Western countries. But we can assume that the emerging market has the most potential growth through this result. As a result from several other studies, it becomes necessary to not only increase the rate of selling composition of PB product temporarily, but also analyze the characteristics of customers. using big retailers and segmenting customer groups to make PB product as a consideration commodity set for them. In addition, it is needed to have a variety of acts of marketing.
    From studies related to PB, there is a prejudice - cheap products have low quality - but, evaluation by customers who have used those products shows neutral stand, and there is a study representing that it is the most important to accumulate the belief between the retailers selling PB products and consumers using those for the accurate evaluation and intention on purchasing. Also, by the result from analyzing the characteristics of customers buying PB products, we could assume that higher income and higher education level, more preference on PB products. Especially, according to TNS's research, the primary targets of PB product are 30's who seeks value for money and planned spending habits, and 40's who have teenager children, and are interested in encouraging themselves.
    This paper used Probit model to analyze the characteristics of consumers. This model helps us to analyze with the variables representing the demographic characteristics of consumers (gender, age, educational level, occupation, income level, living area), and variables related to purchasing behavior (visiting frequency on big retailers, the average amount that they pay for goods in there, and check-up which brand made those goods). The method we used in this study is by man to man interview and survey on-line with the rate of 89% and 11% in Seoul and Gyunggi Province, respectively, for about one month from the beginning of February, 2008. As a result of this, under the assumption that people buy PB products more as long as they go shopping more, it was not meaningful for target groups which we pointed out as frequently visiting customers to be. Although, we have expected women buy more PB products than men do, gender doesn't mean anything for the result. And, it has inferred that married people buy more PB goods than singles do. It was also meaningless with variables related to occupation. Because housewives are often exposed to any kind of supermarket than workers are, we could not get any relatives. Moreover, we couldn't proof that younger generation prefer big retailers more than older people who 50~60's. Education levels doesn't affect on the purchase of PB product as well. Related to living area, the result is statistically not similar as we expected whether living in Seoul or not. It shows there is no relationship with the preference on retail brands and PB products, and it is similar with the study researched by TNS(2008) that customers tend to buy PB product impulsively no matter which brand it is and where they are even though their shopping place is the big market where customers are often using. Variables on which we had meaningful results are income level and living place. That is, customers who have 3,000,000~6,000,000 WON every month on average are more willing to buy PB products than other customers whose income is over 6,000

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 모형 및 분석자료
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 모형 및 분석자료
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 예종석, "지각된 품질요인이 고객충성도에 미치는 영향: PB와 NB간의 차이분석" 한국유통학회 15 (15): 1-34, 2010

    2 유현미, "유통업체와 제조업체에 대한 신뢰가 유통업체 브랜드의 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국유통학회 13 (13): 97-123, 2008

    3 박경도, "유통업체와 제조업체 브랜드의 성공적 제휴 : 가격과 품질 민감성의 조절효과" 한국유통학회 12 (12): 109-125, 2007

    4 박진용, "유통업체브랜드 구매 의도 및 선행 변수와의 관계에 관한 연구: 할인점 출점 지역의 차이를 중심으로" 한국유통학회 8 (8): 21-39, 2003

    5 황성혁, "유통업체 브랜드(PB)와 제조업체 브랜드(NB) 상품의 속성별 소비자 선호 분석" 한국유통학회 13 (13): 47-70, 2008

    6 신종국, "유통업자상표의 지각된 품질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국소비문화학회 7 (7): 119-136, 2004

    7 박진용, "유통업자 상표 태도에 대한 소매업체 이미지의 후광 효과 및 함의 개념에 관한 연구" 한국유통학회 9 (9): 101-122, 2004

    8 이정희, "유통시장의 변화와 식품산업 발전방안" 한국유통학회·한국식품공업협회 2008

    9 Roneck, D.W., "Using Logit Coefficients to Obtain the Effects of Independent Variables on Changes in Probabilities" 70 : 509-518, 1991

    10 Howard, J.A., "The Theory of Buyer Behaviour" 4 (4): 106-107, 1970

    1 예종석, "지각된 품질요인이 고객충성도에 미치는 영향: PB와 NB간의 차이분석" 한국유통학회 15 (15): 1-34, 2010

    2 유현미, "유통업체와 제조업체에 대한 신뢰가 유통업체 브랜드의 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국유통학회 13 (13): 97-123, 2008

    3 박경도, "유통업체와 제조업체 브랜드의 성공적 제휴 : 가격과 품질 민감성의 조절효과" 한국유통학회 12 (12): 109-125, 2007

    4 박진용, "유통업체브랜드 구매 의도 및 선행 변수와의 관계에 관한 연구: 할인점 출점 지역의 차이를 중심으로" 한국유통학회 8 (8): 21-39, 2003

    5 황성혁, "유통업체 브랜드(PB)와 제조업체 브랜드(NB) 상품의 속성별 소비자 선호 분석" 한국유통학회 13 (13): 47-70, 2008

    6 신종국, "유통업자상표의 지각된 품질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국소비문화학회 7 (7): 119-136, 2004

    7 박진용, "유통업자 상표 태도에 대한 소매업체 이미지의 후광 효과 및 함의 개념에 관한 연구" 한국유통학회 9 (9): 101-122, 2004

    8 이정희, "유통시장의 변화와 식품산업 발전방안" 한국유통학회·한국식품공업협회 2008

    9 Roneck, D.W., "Using Logit Coefficients to Obtain the Effects of Independent Variables on Changes in Probabilities" 70 : 509-518, 1991

    10 Howard, J.A., "The Theory of Buyer Behaviour" 4 (4): 106-107, 1970

    11 AC Nielsen, "The Power of Private Label 2005:A Review of Growth Trends Around the World"

    12 Miller, F.D., "The Magin Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information" 63 : 81-97, 1959

    13 Richadson, P., "The Influence of Store Aesthetics on Evaluation of Private Label Brands" 5 (5): 19-28, 1996

    14 Bonfrer, A., "Store Brands: Who Buys Them and What Happens to Retail Prices When They Are Introduced?" 24 : 195-218, 2004

    15 Bettman, J.R., "Relationship of Information-Processing Attitude Structures to Private Brand Purchasing Behavior" 59 (59): 79-83, 1974

    16 박영근, "PB제품의 구매선호도 영향요인" 한국마케팅과학회 18 (18): 189-201, 2002

    17 TNS, "PB이용 행태 조사 결과"

    18 Maddala, G.S., "Limited-Dependent And Qualitative Variables in Econometrics" Cambridge University Press 1983

    19 Cunningham, I.C.M., "Generic Brands versus National Brands and Store Brands" 22 (22): 25-32, 1982

    20 Richardson, P., "Extrinsic and Intrinsic Cue Effects on Perceptions of Store Brand Quality" 58 : 28-36, 1994

    21 Greene, W.H., "Econometric Analysis, 4th ed." Prentice-Hall Inc. 2000

    22 Baltas, G., "Consumer Characteristics and Demand for Store Brands" 35 (35): 328-341, 2007

    23 Narayana, C.N., "Consumer Behavior and Product Performance: Alternative Conceptulization" 39 : 1-6, 1975

    24 Frank, R.E., "Are Private-Brand-Prone Grocery Customers Really Different?" 5 (5): 27-35, 1965

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-04-11 학술지명변경 외국어명 : JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH -> Journal of Channel and Retailing KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 유통비지니스리뷰 -> 유통연구
    외국어명 : Distribution Business Review -> JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.33 1.37 1.843 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼