RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      북한국적인의 사법관계 적용법에 관한 연구 = A Study on the Applicable Law in Civil Law's Relation of the North Koreans National

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2004년 미국의 “북한인권법”의 발효이전 이미 1980년대 후반부터 중국 및 러시아 등을 경유해 많은 북한국적인들이 난민 등의 지위를 이용하여 남한영역으로 유입되었다. 특히 최근 경수로 발전소 건설사업, 금강산 개방과 개성공단 건설 등 물적 인적 교류가 증대되면서 남북한간 사법적 분쟁 문제가 발생할 가능성은 매우 높아졌다. 특히 북한국적인의 재판청구권 관련 국내법원에의 제소는 앞으로 급증할 것이 명백하다. 남북한간 공법의 충돌은 속지주의 원칙에 따라 강행적으로 적용되지만 민사관련 사법은 분단의 장기화와 법제의 이질화로 인해 충돌이 불가피하다.
      이러한 이유로 기존의 판례와는 달리 일부 국제법과 국내 헌법 및 국제사법 학자는 남북한의 법률관계를 국제사법이나 준국제사법이 적용되는 관계로 파악한다. 이러한 견해는 남북한의 공법관계와 사법관계를 구별하는 것에서 기초한다. 따라서 헌법의 영토조항(제3조)에 근거하기보다는 평화통일조항(제4조)과 국적법률주의 조항(제2조) 등에 근거 남북한의 사법적 충돌문제를 “특수한 형태의 준국제사법 관계”로 파악하는 것이다. 왜냐하면 향후 교류의 급속한 증가 및 관계변화, 통일의 실현 시에는 기존의 국내법이 직접 적용된 국내 판례는 현 확정판결의 “추완항소”의 인정과 남한 판결의 북한 승인 및 집행 문제 등 많은 법적 불안정성을 다수 내포하고 있기 때문이다.
      남북한 관계에서 법률관계의 정립의 필요성은 비단 북한국적인의 법적 지위와 관련 혼인과 상속 등 민사관련 문제 즉 분단 전후에 발생한 혼인과 이혼의 성립 및 그 효력, 재결합, 후견, 부양에 관한 사항, 호주 승계 및 북한에 거주하는 상속에 관한 문제, 부동산 등 물권적 문제 뿐만 아니라 공법상 행정상 또는 형사상 출입국문제, 저작권관련 문제, 재외동포의 문제, 국가승인과 조약의 가입과 체결 등 국제법 및 국내 공법 분야와의 관련도 밀접하다. 따라서 장기적으로는 남북한 관계에 관한 기본법의 제정 또는 조약이나 합의서 등의 체결 등을 고려해 볼 수 있으며, 단기적으로는 일방적 국내법 제정이나 행정조치의 시행, 일관된 사법판례의 축척 등을 통하여 남북한간의 법률충돌 문제에 대처할 수 있을 것이다.
      번역하기

      2004년 미국의 “북한인권법”의 발효이전 이미 1980년대 후반부터 중국 및 러시아 등을 경유해 많은 북한국적인들이 난민 등의 지위를 이용하여 남한영역으로 유입되었다. 특히 최근 경수로 ...

      2004년 미국의 “북한인권법”의 발효이전 이미 1980년대 후반부터 중국 및 러시아 등을 경유해 많은 북한국적인들이 난민 등의 지위를 이용하여 남한영역으로 유입되었다. 특히 최근 경수로 발전소 건설사업, 금강산 개방과 개성공단 건설 등 물적 인적 교류가 증대되면서 남북한간 사법적 분쟁 문제가 발생할 가능성은 매우 높아졌다. 특히 북한국적인의 재판청구권 관련 국내법원에의 제소는 앞으로 급증할 것이 명백하다. 남북한간 공법의 충돌은 속지주의 원칙에 따라 강행적으로 적용되지만 민사관련 사법은 분단의 장기화와 법제의 이질화로 인해 충돌이 불가피하다.
      이러한 이유로 기존의 판례와는 달리 일부 국제법과 국내 헌법 및 국제사법 학자는 남북한의 법률관계를 국제사법이나 준국제사법이 적용되는 관계로 파악한다. 이러한 견해는 남북한의 공법관계와 사법관계를 구별하는 것에서 기초한다. 따라서 헌법의 영토조항(제3조)에 근거하기보다는 평화통일조항(제4조)과 국적법률주의 조항(제2조) 등에 근거 남북한의 사법적 충돌문제를 “특수한 형태의 준국제사법 관계”로 파악하는 것이다. 왜냐하면 향후 교류의 급속한 증가 및 관계변화, 통일의 실현 시에는 기존의 국내법이 직접 적용된 국내 판례는 현 확정판결의 “추완항소”의 인정과 남한 판결의 북한 승인 및 집행 문제 등 많은 법적 불안정성을 다수 내포하고 있기 때문이다.
      남북한 관계에서 법률관계의 정립의 필요성은 비단 북한국적인의 법적 지위와 관련 혼인과 상속 등 민사관련 문제 즉 분단 전후에 발생한 혼인과 이혼의 성립 및 그 효력, 재결합, 후견, 부양에 관한 사항, 호주 승계 및 북한에 거주하는 상속에 관한 문제, 부동산 등 물권적 문제 뿐만 아니라 공법상 행정상 또는 형사상 출입국문제, 저작권관련 문제, 재외동포의 문제, 국가승인과 조약의 가입과 체결 등 국제법 및 국내 공법 분야와의 관련도 밀접하다. 따라서 장기적으로는 남북한 관계에 관한 기본법의 제정 또는 조약이나 합의서 등의 체결 등을 고려해 볼 수 있으며, 단기적으로는 일방적 국내법 제정이나 행정조치의 시행, 일관된 사법판례의 축척 등을 통하여 남북한간의 법률충돌 문제에 대처할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This Paper aims at the solution of the conflict of laws relating to inter-Korean relations, as a divided nation. Inter-korean relations is a domestic relationship between the two divided entities. With the end of the Cold-War, the inter-Korean intercourse was resumed since late 1980s. It has been promoted on the basis of "One Korea Theory". In this respect, the present inter-Korean relations are likely to deepen the interdependence and to promote national prosperity, thereby contributing to a reestablished unitary country.
      Regarding the intercourse between divided entities, it is possible to make comparative study between "Inter-German relation," and "Intra-Region relation among China and Taiwan". The former Inter-German relationship was accepted by International Law as "interregional conflict of law in one country".
      So-called "Double Strait Relation" between Mainland China and Taiwan has been promoted on the basis of quasi private international law. On the part of Taiwan. it has considered the principles of Private International Law, applicable to its trade with the Mainland. Regarding the foreign national legislation, "Double Strait People Relation Act(1992)" was enacted by Taiwan's Parliament as a model example.
      Both Koreas have so far adhered to "One Korea Theory". But the legal status of the South and the North has two complicated aspects ; "Internal and External Status". In this respect, the Quasi-Private International Law is a more useful law and could settle conflict of civil laws especially among the divided entities.
      Most of the multilateral treaties have no clear provisions concerning the extent of Divided-Nations. The Private International Law has been applied between the States, while the Quasi-Private International Law has been widely used in the scholastic theory, national practice, municipal Law and Court's decisions to solve civil law's conflict of the divided entities. For examples, the cases of former East-West Germany relating to "Inter-German Trade," Taiwan to "Double Strait Trade," have shown considerable theories, court decisions, legislations, practices and so on in this respect. The application of the quasi-private international law is able to regulate civil law's conflict cases as well, thus promoting the development of unified legal system of the "Un-Unified Law Country".
      번역하기

      This Paper aims at the solution of the conflict of laws relating to inter-Korean relations, as a divided nation. Inter-korean relations is a domestic relationship between the two divided entities. With the end of the Cold-War, the inter-Korean interco...

      This Paper aims at the solution of the conflict of laws relating to inter-Korean relations, as a divided nation. Inter-korean relations is a domestic relationship between the two divided entities. With the end of the Cold-War, the inter-Korean intercourse was resumed since late 1980s. It has been promoted on the basis of "One Korea Theory". In this respect, the present inter-Korean relations are likely to deepen the interdependence and to promote national prosperity, thereby contributing to a reestablished unitary country.
      Regarding the intercourse between divided entities, it is possible to make comparative study between "Inter-German relation," and "Intra-Region relation among China and Taiwan". The former Inter-German relationship was accepted by International Law as "interregional conflict of law in one country".
      So-called "Double Strait Relation" between Mainland China and Taiwan has been promoted on the basis of quasi private international law. On the part of Taiwan. it has considered the principles of Private International Law, applicable to its trade with the Mainland. Regarding the foreign national legislation, "Double Strait People Relation Act(1992)" was enacted by Taiwan's Parliament as a model example.
      Both Koreas have so far adhered to "One Korea Theory". But the legal status of the South and the North has two complicated aspects ; "Internal and External Status". In this respect, the Quasi-Private International Law is a more useful law and could settle conflict of civil laws especially among the divided entities.
      Most of the multilateral treaties have no clear provisions concerning the extent of Divided-Nations. The Private International Law has been applied between the States, while the Quasi-Private International Law has been widely used in the scholastic theory, national practice, municipal Law and Court's decisions to solve civil law's conflict of the divided entities. For examples, the cases of former East-West Germany relating to "Inter-German Trade," Taiwan to "Double Strait Trade," have shown considerable theories, court decisions, legislations, practices and so on in this respect. The application of the quasi-private international law is able to regulate civil law's conflict cases as well, thus promoting the development of unified legal system of the "Un-Unified Law Country".

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 국제 · 국내법상 남북한의 법적 기본관계
      • Ⅲ. 기존의 국내 관행, 학설과 판례
      • Ⅳ. 외국의 법과 관행
      • Ⅴ. 결언
      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 국제 · 국내법상 남북한의 법적 기본관계
      • Ⅲ. 기존의 국내 관행, 학설과 판례
      • Ⅳ. 외국의 법과 관행
      • Ⅴ. 결언
      • 국문초록
      • ABSTRACT
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼