일반적으로 공공성은 정부와 관련된 것을 의미하는 개념으로 이해되어 왔다. 그러나 정부가 사회문제를 해결하는 역할을 더 이상 독점적으로 수행하지 못하는 현상을 의미하는 거버넌스(gov...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
일반적으로 공공성은 정부와 관련된 것을 의미하는 개념으로 이해되어 왔다. 그러나 정부가 사회문제를 해결하는 역할을 더 이상 독점적으로 수행하지 못하는 현상을 의미하는 거버넌스(gov...
일반적으로 공공성은 정부와 관련된 것을 의미하는 개념으로 이해되어 왔다. 그러나 정부가 사회문제를 해결하는 역할을 더 이상 독점적으로 수행하지 못하는 현상을 의미하는 거버넌스(governance)라는 새로운 개념의 등장으로 공공성에 대한 새로운 시각이 필요하게 되었다. 최근 행정학을 비롯한 사회과학 분야 전반에서 정부를 포함한 공공부문과 민간부문의 다양한 사회구성원들 간의 자발적인 협력을 통한 네트워크의 구축에 의한 사회문제 해결을 의미하는 ‘협력적 거버넌스’에 대한 관심이 크게 증가하고 있다. ‘공공기관의 주도에 의한 자율적인 행위자와 조직들 사이의 구조화된 상호작용을 활용하여 기존의 조직적 경계와 정책을 초월하여 새로운 공공가치를 창조하는 사회문제 해결방식’으로 정의되는 협력적 거버넌스에서의 공공성은 더 이상 공공부문이나 정부와 관련된 것에만 국한되는 조직중심의 개념이 아니라 ‘공공가치를 추구하고 사회문제를 해결하기 위해서 다양한 주체에 의해서 공동으로 이루어지는 노력과 관련된 것’을 의미하는 개념으로 정의될 수 있다. 정부조직에 얽매이지 않는 새로운 공공성과 책임성의 정의를 확립하고, 다양한 협력적 거버넌스를 활용하여 사회문제를 해결하고 협력적 거버넌스의 공적 책임성을 확보할 수 있는 새로운 방안을 전향적으로 탐색하는 것이 행정학의 당면과제이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이명석, "협력적 거버넌스와 정부의 역할: 사회적 기업 사례를 중심으로" 한국정책학회 18 (18): 145-172, 2009
2 이명석, "행정학의 패러다임과 거버넌스" 2 (2): 5-30, 2007
3 이명석, "행정학의 이해. in: 사회과학으로의 초대" 성균관대학교 출판부 148-216, 2007
4 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007
5 이명석, "제도, 공유재 그리고 거버넌스" 한국행정연구소 44 (44): 247-275, 2006
6 이명석, "신거버넌스와 공공성" 한국행정연구원 2009
7 이명석, "네트워크 사회의 정책학: Lasswell 패러다임과 신제도주의를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 1-23, 2006
8 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002
9 이명석, "거버넌스에서 정부로?: 한국 장기이식 거버넌스 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 195-220, 2006
10 이명석, "거버넌스 이론의 모색: 민주행정이론의 재조명" 1 (1): 36-63, 2006
1 이명석, "협력적 거버넌스와 정부의 역할: 사회적 기업 사례를 중심으로" 한국정책학회 18 (18): 145-172, 2009
2 이명석, "행정학의 패러다임과 거버넌스" 2 (2): 5-30, 2007
3 이명석, "행정학의 이해. in: 사회과학으로의 초대" 성균관대학교 출판부 148-216, 2007
4 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007
5 이명석, "제도, 공유재 그리고 거버넌스" 한국행정연구소 44 (44): 247-275, 2006
6 이명석, "신거버넌스와 공공성" 한국행정연구원 2009
7 이명석, "네트워크 사회의 정책학: Lasswell 패러다임과 신제도주의를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 1-23, 2006
8 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002
9 이명석, "거버넌스에서 정부로?: 한국 장기이식 거버넌스 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 195-220, 2006
10 이명석, "거버넌스 이론의 모색: 민주행정이론의 재조명" 1 (1): 36-63, 2006
11 이명석, "거버넌스 시대의 바람직한 정부의 역할과 기능. in: 2008선진일류국가를 위한 비전: 잘사는 국민, 따뜻한 사회, 강한 나라. 총괄(2)분야" 1-66, 2009
12 Kersbenger, K., "‘Governance’ as a Bridge Between Disciplines:Cross-Disciplinary Inspiration Regarding Shifts in Governance and Problems of Governability, Accountability and Legitimacy" 43 : 143-171, 2004
13 Sullivan, H., "Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services" Palgrave Macmillan 2002
14 Kataoka, H., "What is Public? In Search of Authenticity Beyond NPM" 5 (5): 1-7, 2000
15 Bozeman, B., "The “Publicness Puzzle” in Organization Theory: A Test of Alternative Explanation of Differences Between Public and Private Organizations" 4 (4): 197-224, 1994
16 Salamon, J., "The Tools of Government: A Guide to the New Governance" Oxford University Press 2002
17 Pesch, U., "The Publicness of Public Administration" 40 (40): 170-193, 2008
18 Hague, M., "The Intellectual Crisis in Public Administration in the Current Epoch of Privatization" 27 : 510-536, 1996
19 Hague, M., "The Diminishing Publicness of Public Service under the Current Mode of Governance" 61 (61): 65-82, 2001
20 Sørensen, E., "The Democratic Anchorage of Governance Networks" 28 (28): 195-218, 2005
21 Antonsen, M., "The 'Publicness' of Public Organizations" 75 : 337-357, 1997
22 Newman, J., "Rethinking ‘The Public’ in Troubled Times" 22 (22): 55-75, 2007
23 Thoenig, J., "Rescuing Publicness from Organization Studies" 15 (15): 229-258, 2006
24 Demortain, D., "Public Organizations, Stakeholders and the Construction of Publicness. Claims and Defence of Authority in Public Action" 82 (82): 975-992, 2004
25 Kickert, W., "Public Governance in the Netherlands: An Alternative to Anglo-American ‘Managerialism’" 75 : 731-752, 1997
26 Kaul, I., "Private Provision and Global Public Goods: Do the Two Go Together?" 5 (5): 137-140, 2005
27 Papadopoulos, Y., "Political Accountability in Network and Multi-Level Governance" Panteion University 2005
28 Henry, N., "Paradigms of Public Administration" 6 : 378-386, 1975
29 Alter, C., "Organizations Working Together: Coordination in Interorganizational Networks" Sage 1993
30 Harmon, M., "Organizational Theory for Public Administration" Scott, Foresman 1986
31 Whitaker, G. P., "Mutual Accountability between Governments and Nonprofits" 34 : 115-133, 2004
32 Benner, T., "Multisectoral Networks in Global Governance:Towards a Pluralistic System of Accountability" 39 (39): 191-210, 2004
33 Dunsire, A., "Mode of Social Coordination. in: Modern Governance: New Government-Society Interactions" Sage 2003
34 Page, S., "Measuring Accountability for Results in Interagency Collaboratives" 64 : 591-606, 2004
35 Agranoff, R., "Managing Within Networks: Adding Value to Public Organizations" Georgetown University Press 2007
36 Roberts, N. C., "Keeping Public Officials Accountable through Dialogue: Resolving the Accountability Paradox" 62 : 658-669, 2002
37 Meuleman, L., "Internal Meta-Governance as a New Challenge for Management Development in Public Administration" 2006
38 Ostrom, V., "Intellectual Crisis in American Public Administration" University of Alabama Press 1989
39 Dixon, J., "Hierarchies, Networks and Markets: Responses to Societal Governance Failure" 24 (24): 175-196, 2002
40 Goldsmith, S., "Governing by Network: The New Shape of Public Sector" Brookings Institute Press 2004
41 Kooiman, J., "Governing as Governance" Sage 2003
42 Jessop, B., "Governance Failure. in: The New Politics of British Local Governance" St. Martin Press 11-32, 2000
43 Shergold, P., "Getting through Collaboration. in: Collaborative Governance A New Era of Public Policy in Australia?" The Australian National University E Press 13-22, 2008
44 Mandell, M., "Getting Results through Collaboration: Networks and Network Structures for Public Policy and Management" Quorum Books 2001
45 Provan, K., "Do Networks Really Work? A Framework for Evaluating Public-sector Organizational Networks" 61 (61): 414-423, 2001
46 Coursey, D., "Decision Making in Public and Private Organizations: A Test of Alternative Concepts of 'Publicness'" 2 : 525-535, 1990
47 Lee, M., "Conceptualizing the New Governance: A New Institution of Social Coordination" Indiana University 2003
48 Wanna, J., "Collaborative Government: Meanings, Dimensions, Drivers and Outcomes. in: Collaborative Governance A New Era of Public Policy in Australia?" The Australian National University E Press 3-12, 2008
49 Ansell, C., "Collaborative Governance in Theory and Practice" 18 (18): 543-572, 2007
50 Beetham, D., "Bureaucracy. 2nd edition" Open University Press 1996
51 Blatter, J., "Beyond Hierarchies and Networks: Institutional Logics and Changes in Transboundary Spaces" 16 (16): 503-526, 2002
52 Acar, M. C. Guo, "Accountability When Hierarchical Authority Is Absent:Views From Public Private Partnership Practitioners" 38 (38): 3-23, 2008
연구개발 평가의 전문성 제고를 위한 평가위원회 운영방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.69 | 0.69 | 0.71 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.65 | 0.793 | 0.13 |