RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    수사경과제의 통합적 성과평가에 관한 연구 = A Study on The Integrative Performance Evaluation for Investigation Police Specialty System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104112478

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Fundamental role of police is crime-prevention and criminal-arrest. Investigation is the most important role and activity among the many functions of police. So, investigation ability is an essential element for police. Korean national police began to operate "Investigation Police Specialty System" in 2005, to remove causes of weakening investigation ability and to reinforce investigation capacity. Preceding researches about "Investigation Police Specialty System" have been concentrated on its contents diagnosis, or have remained just quantifying level based on investigation policemen's knowledge. Relatively, the integrative of performance evaluation research based on objective evaluation and subjective evaluation was insufficient. In order to supplement this weakness, this research will evaluate the performance of "Investigation Police Specialty System", by comparing criminal arrest-ratio with the outcome of people's-satisfaction-survey(about police service) before and after of the operation of "Investigation Police Specialty System". In addition, this study also employs a survey questionnaire to evaluate the outcome of the policemen who work in "Investigation Police Specialty System" of the first graded police station(Gyeongju, Pohang bukbu, Pohang nambu, Gumi and Gyeongsan) in Gyeongbuk provincial police agency.
    The significance of this study is that it represents an important research source for the development of further research on the effectiveness of investigation police specialty system in Korea.
    번역하기

    Fundamental role of police is crime-prevention and criminal-arrest. Investigation is the most important role and activity among the many functions of police. So, investigation ability is an essential element for police. Korean national police began to...

    Fundamental role of police is crime-prevention and criminal-arrest. Investigation is the most important role and activity among the many functions of police. So, investigation ability is an essential element for police. Korean national police began to operate "Investigation Police Specialty System" in 2005, to remove causes of weakening investigation ability and to reinforce investigation capacity. Preceding researches about "Investigation Police Specialty System" have been concentrated on its contents diagnosis, or have remained just quantifying level based on investigation policemen's knowledge. Relatively, the integrative of performance evaluation research based on objective evaluation and subjective evaluation was insufficient. In order to supplement this weakness, this research will evaluate the performance of "Investigation Police Specialty System", by comparing criminal arrest-ratio with the outcome of people's-satisfaction-survey(about police service) before and after of the operation of "Investigation Police Specialty System". In addition, this study also employs a survey questionnaire to evaluate the outcome of the policemen who work in "Investigation Police Specialty System" of the first graded police station(Gyeongju, Pohang bukbu, Pohang nambu, Gumi and Gyeongsan) in Gyeongbuk provincial police agency.
    The significance of this study is that it represents an important research source for the development of further research on the effectiveness of investigation police specialty system in Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    수사경찰의 전문성을 제고하고 경찰수사 역량을 강화하려는 견지에서, 수사경과제를 시행 한 지 5년이 지난 현 시점에서 엄정하고도 객관적인 평가를 해 보면, 수사역량은 그다지 향상되지 않은 것으로 나타났다. 그간 수사경과제의 운영실태 및 그 성과를 평가하려는 시도들은 지속적으로 이루어지고 있음에도 불구하고, 아직까지 연구성과는 미미한 수준에 그치고 있다는 것이 일반적 견해이다. 즉 수사경과제에 관한 기존 논의들은 이론적인 수준에서 수사경과제의 내용 진단에 치중하거나, 아니면 수사경찰관의 인식에 기초하여 평가하려는 수준에 머무르고 있다는 점이다. 달리 말하면 질적 및 양적 평가에 기반을 둔 통합적 관점의 성과평가 연구는 상대적으로 미흡하다고 볼 수 있는 것이다. 이에 본 연구에서는 우리나라 수사경과제 도입배경 및 핵심적 내용에 대한 근원적 고찰, 통합적 성과평가의 중요성 인식 하에서 운영성과 관련 주관적 그리고 객관적 평가분석, 그리고 문제점 해결을 위한 시사점 등을 모색하고자 한다.
    번역하기

    수사경찰의 전문성을 제고하고 경찰수사 역량을 강화하려는 견지에서, 수사경과제를 시행 한 지 5년이 지난 현 시점에서 엄정하고도 객관적인 평가를 해 보면, 수사역량은 그다지 향상되지 ...

    수사경찰의 전문성을 제고하고 경찰수사 역량을 강화하려는 견지에서, 수사경과제를 시행 한 지 5년이 지난 현 시점에서 엄정하고도 객관적인 평가를 해 보면, 수사역량은 그다지 향상되지 않은 것으로 나타났다. 그간 수사경과제의 운영실태 및 그 성과를 평가하려는 시도들은 지속적으로 이루어지고 있음에도 불구하고, 아직까지 연구성과는 미미한 수준에 그치고 있다는 것이 일반적 견해이다. 즉 수사경과제에 관한 기존 논의들은 이론적인 수준에서 수사경과제의 내용 진단에 치중하거나, 아니면 수사경찰관의 인식에 기초하여 평가하려는 수준에 머무르고 있다는 점이다. 달리 말하면 질적 및 양적 평가에 기반을 둔 통합적 관점의 성과평가 연구는 상대적으로 미흡하다고 볼 수 있는 것이다. 이에 본 연구에서는 우리나라 수사경과제 도입배경 및 핵심적 내용에 대한 근원적 고찰, 통합적 성과평가의 중요성 인식 하에서 운영성과 관련 주관적 그리고 객관적 평가분석, 그리고 문제점 해결을 위한 시사점 등을 모색하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이상원, "한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안" 한국공안행정학회 (23) : 503-532, 2006

    2 조호대, "한국 경찰의 수사전문화 방안 -수사경과제 실시에 따른 문제점 및 개선방안을 중심으로-" 한국경찰학회 8 (8): 105-129, 2006

    3 강여진, "지식공유 영향요인이 업무성과에 미치는 영향- 중앙부처공무원의 인식을 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 431-458, 2005

    4 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

    5 권경득, "지방정부 조직성과의 결정요인에 관한 연구 - 조직내 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 15 (15): 131-153, 2003

    6 김광주, "지방자치성과의 평가 주체와 평가기법의 적합성 논의" 13 (13): 885-908, 2001

    7 김현구, "지방자치단체의 기관평가 제도와 운영" 14 (14): 1-43, 2000

    8 이승현, "조직특성과 개인성격이 조직몰입에 미치는 영향" 한국정부학회 16 (16): 735-758, 2004

    9 차의환, "정책평가의 이론과 실제" 한올 2002

    10 한석태, "자체평가 사례분석에서 나타난 성과평가의 문제점" 27 (27): 91-117, 2005

    1 이상원, "한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안" 한국공안행정학회 (23) : 503-532, 2006

    2 조호대, "한국 경찰의 수사전문화 방안 -수사경과제 실시에 따른 문제점 및 개선방안을 중심으로-" 한국경찰학회 8 (8): 105-129, 2006

    3 강여진, "지식공유 영향요인이 업무성과에 미치는 영향- 중앙부처공무원의 인식을 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 431-458, 2005

    4 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

    5 권경득, "지방정부 조직성과의 결정요인에 관한 연구 - 조직내 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 15 (15): 131-153, 2003

    6 김광주, "지방자치성과의 평가 주체와 평가기법의 적합성 논의" 13 (13): 885-908, 2001

    7 김현구, "지방자치단체의 기관평가 제도와 운영" 14 (14): 1-43, 2000

    8 이승현, "조직특성과 개인성격이 조직몰입에 미치는 영향" 한국정부학회 16 (16): 735-758, 2004

    9 차의환, "정책평가의 이론과 실제" 한올 2002

    10 한석태, "자체평가 사례분석에서 나타난 성과평가의 문제점" 27 (27): 91-117, 2005

    11 경찰청, "수사운용 개선안" 2004

    12 이동희, "수사경찰의 전문화를 위한 제언" 4 : 29-32, 2005

    13 김성언, "수사경과제의 운용평가" 한국공안행정학회 16 (16): 265-304, 2007

    14 이상원, "수사경과제의 실효성 제고 방안" 치안정책연구소 2006

    15 신현기, "수사경과제에 대한 만족도 조사 : 서울지방경찰청 수사형사를 중심으로" 57-80, 2005

    16 최무찬, "수사경과제에 대한 경찰공무원의 인식" 한국콘텐츠학회 9 (9): 289-299, 2009

    17 이동희, "수사경과제 인사시스템에 관하여" 7 : 30-64, 2008

    18 최응렬, "수사경과제 어떻게 운영되고 있나?" 207 : 49-54, 2005

    19 이상원, "수사경과제 시행 3년 효과와 개선방안" 7 : 23-29, 2008

    20 김태룡, "성과평가에 대한 연구경향 -성과평가지표를 중심으로-" 한국정부학회 19 (19): 1097-1118, 2007

    21 정진환, "비교경찰제도" 책사랑 2001

    22 경찰청, "미래비전 2015" 2009

    23 원성수, "기초자치단체 심사평가제도의 발전적 운영방안" 한국정책과학학회 7 (7): 237-262, 2003

    24 경찰청, "경찰통계 연보" 2009

    25 경찰청, "경찰에 대한 국민만족도 조사" 2003

    26 경찰청, "경찰백서" 2009

    27 오승은, "각국 지방자치단체의 성과평가체계 - 신공공관리론을 중심으로-" 한국지방자치학회 16 (16): 167-184, 2004

    28 경찰청, "‘05년 경찰행정 국민만족도 조사보고서" 2005

    29 Behn, R. D., "Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures" 63 (63): 586-606, 2003

    30 Brewer, Gene A., "Why Elephant Gallop Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies" 10 (10): 685-712, 2000

    31 Burton, R. M., "Strategic organizational diagnosis and design: the dynamics of fit, 3rd ed" Kluwer Academic Publishers 2004

    32 Arnold, P., "Reorganization and Politics: A Reflection on the Adequacy of Administrative Theory" 34 (34): 205-211, 1974

    33 Cooper, P. J., "Public Administration for the Twenty-First Century" Fort Worth: Hardcourt Brace College Publishers 1998

    34 Ammons, D. V., "Municipal Benchmarks; Assessing Local Community Standards" Sage Publications 1996

    35 국민일보, "42%가 수사경과제 불만족, 5.12: 6"

    36 경찰청, "2006년 치안서비스에 대한 국민만족도 조사" 2006

    37 경찰청, "2004년 경찰행정 국민만족도 조사보고서" 2004

    38 경찰청, "09년 치안고객만족도 조사 결과 보고서" 2009

    39 경찰청, "08년 치안고객만족도 조사결과 보고서" 2008

    40 경찰청, "07 치안고객만족도 조사분석 결과" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.78 0.882 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼