RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육소외와 격차 해소를 위한 교육복지정책의 과제 = Tasks of Education Welfare Policy for Eliminating Educational Alienation and Disparity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101949023

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날의 글로벌 경제위기에 대응한 국가전략에 있어 교육은 지속가능한 성장에 필수적인 생산적, 창조적 인적자본을 형성하는 사회적 투자(social investment)인 동시에 빈곤의 대물림 차단을 위한 근본적 수단이 된다는 점에서 핵심적인 정책요소가 되고 있다. 정부와 국회의 교육복지 강화 노력에도 불구하고 교육소외, 교육격차 문제는 쉽게 해소되지 않고 더 높은 수준의 정책적 대응을 요구하고 있다. 우리 정부의 교육복지정책은 교육소외와 격차의 문제에 대하여 적극적 대응을 하고 있으나, 정책추진체제의 실태를 분석한 결과 여러가지 문제점이 나타난다. 교육복지정책 추진에 있어 기관 간, 사업 간, 서비스 간의 통합 연계의 부족, 지역교육복지 인프라의 지역 간 불균형 및 지역 리더십 구축을 위한 체계적 노력 부족, 비사업학교의 교육소외 진단 대응장치 미흡, 교원의 교육복지에 대한 인식 및 학습기회 부족, 재정의 불안정성 및 집행의 비효율성, 학교의 교육복지 역량 부족, 서비스의 충족성 및 일관성 등 미흡, 교육복지에 대한 학술연구 부진, 교육복지정책의 법제화·제도화 미완성의 문제가 있다. 또한, 현 정부의 주요정책인 학업성취도 정책, 학교다양화 정책에 대한 형평성 효과 분석에 따르면 이들 정책은 시행과정에서 교육의 형평성에 부정적 영향을 미칠 수 있는 소지를 안고 있는 것으로 보인다. 교육소외와 교육격차를 해소하고 교육복지의 수준을 높여 지속가능한 성장과 복지의 실현에 기여하기 위해서는 효율적인 교육복지체제의 수립과 교육정책의 실질적 평등을 보장할 필요가 있는 바, 국가교육복지위원회 설치, 지역교육복지체제의 수립, 학교의 교육복지학교화, 교육복지 전문인력의 양성, 교육복지정책의 법적·제도적 근거의 마련, 정책수립 과정에서의 사전영향평가 등이 추진될 필요가 있다.
    번역하기

    오늘날의 글로벌 경제위기에 대응한 국가전략에 있어 교육은 지속가능한 성장에 필수적인 생산적, 창조적 인적자본을 형성하는 사회적 투자(social investment)인 동시에 빈곤의 대물림 차단을 ...

    오늘날의 글로벌 경제위기에 대응한 국가전략에 있어 교육은 지속가능한 성장에 필수적인 생산적, 창조적 인적자본을 형성하는 사회적 투자(social investment)인 동시에 빈곤의 대물림 차단을 위한 근본적 수단이 된다는 점에서 핵심적인 정책요소가 되고 있다. 정부와 국회의 교육복지 강화 노력에도 불구하고 교육소외, 교육격차 문제는 쉽게 해소되지 않고 더 높은 수준의 정책적 대응을 요구하고 있다. 우리 정부의 교육복지정책은 교육소외와 격차의 문제에 대하여 적극적 대응을 하고 있으나, 정책추진체제의 실태를 분석한 결과 여러가지 문제점이 나타난다. 교육복지정책 추진에 있어 기관 간, 사업 간, 서비스 간의 통합 연계의 부족, 지역교육복지 인프라의 지역 간 불균형 및 지역 리더십 구축을 위한 체계적 노력 부족, 비사업학교의 교육소외 진단 대응장치 미흡, 교원의 교육복지에 대한 인식 및 학습기회 부족, 재정의 불안정성 및 집행의 비효율성, 학교의 교육복지 역량 부족, 서비스의 충족성 및 일관성 등 미흡, 교육복지에 대한 학술연구 부진, 교육복지정책의 법제화·제도화 미완성의 문제가 있다. 또한, 현 정부의 주요정책인 학업성취도 정책, 학교다양화 정책에 대한 형평성 효과 분석에 따르면 이들 정책은 시행과정에서 교육의 형평성에 부정적 영향을 미칠 수 있는 소지를 안고 있는 것으로 보인다. 교육소외와 교육격차를 해소하고 교육복지의 수준을 높여 지속가능한 성장과 복지의 실현에 기여하기 위해서는 효율적인 교육복지체제의 수립과 교육정책의 실질적 평등을 보장할 필요가 있는 바, 국가교육복지위원회 설치, 지역교육복지체제의 수립, 학교의 교육복지학교화, 교육복지 전문인력의 양성, 교육복지정책의 법적·제도적 근거의 마련, 정책수립 과정에서의 사전영향평가 등이 추진될 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Of the national strategies facing the current global economic crisis, education becomes the one of the most critical areas in the national policy being considered as social investment forming the productive and creative human capital for sustainable growth and as the fundamental means for breaking the vicious cycle of poverty. Despite the effort of government and political parties for improving education welfare, the problems of educational alienation and disparity continue and rather demand more policy concern. While the policies of the government seem to actively tackle the problems, the analysis of the policy system shows some weaknesses. They are low level of communication and collaboration between institutions, programs, and services, regional disparity in the infrastructure for education welfare service and the lack of systematic effort for developing local leadership, low capacity of schools for diagnosis and provision of timely and adequate supports, unstable program budget and inefficient financial operation, insufficient understanding of teachers about education welfare, limited opportunity and inconsistency of services, deficiency of academic research on the education welfare issues, incompletion of legislation and institutionalization of education welfare policy process. On the other hand, the current policies on student achievement and school diversification seem to have some possibility of impeding the equity in education, regardless of their initial goals. This is likely to militate against the government`s effort for education welfare and increase the cost of fighting against the educational alienation and disparity. In order to improve the education welfare, some policy tasks are to be carried out such as establishment of the national board of education, improvement of local education welfare system, transforming schools into welfare-friendly places, training and recruit of professionals in education welfare programs, building legal and institutional basis of education welfare projects, and testing the equity effect of education policies through systemic simulation.
    번역하기

    Of the national strategies facing the current global economic crisis, education becomes the one of the most critical areas in the national policy being considered as social investment forming the productive and creative human capital for sustainable g...

    Of the national strategies facing the current global economic crisis, education becomes the one of the most critical areas in the national policy being considered as social investment forming the productive and creative human capital for sustainable growth and as the fundamental means for breaking the vicious cycle of poverty. Despite the effort of government and political parties for improving education welfare, the problems of educational alienation and disparity continue and rather demand more policy concern. While the policies of the government seem to actively tackle the problems, the analysis of the policy system shows some weaknesses. They are low level of communication and collaboration between institutions, programs, and services, regional disparity in the infrastructure for education welfare service and the lack of systematic effort for developing local leadership, low capacity of schools for diagnosis and provision of timely and adequate supports, unstable program budget and inefficient financial operation, insufficient understanding of teachers about education welfare, limited opportunity and inconsistency of services, deficiency of academic research on the education welfare issues, incompletion of legislation and institutionalization of education welfare policy process. On the other hand, the current policies on student achievement and school diversification seem to have some possibility of impeding the equity in education, regardless of their initial goals. This is likely to militate against the government`s effort for education welfare and increase the cost of fighting against the educational alienation and disparity. In order to improve the education welfare, some policy tasks are to be carried out such as establishment of the national board of education, improvement of local education welfare system, transforming schools into welfare-friendly places, training and recruit of professionals in education welfare programs, building legal and institutional basis of education welfare projects, and testing the equity effect of education policies through systemic simulation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류방란, "한국사회 교육복지지표 개발 및 교육격차분석-교육복지지표 개발" 한국교육개발원 2006

    2 김성식, "한국교육종단연구 2005 : 조사개요보고서" 한국교육개발원 2007

    3 진미석, "학습효율화 지수" 한국직업능력개발원 2008

    4 김인희, "학교의 형식주의와 학교혁신의 관계에 관한 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 29-56, 2007

    5 나정, "통합형 취학전교육 운영모델 개발 연구" 2005

    6 김인희, "지역교육안전망의 구축 조건 탐색 - 청주시 사례분석을 중심으로 -" 한국교육행정학회 26 (26): 75-103, 2008

    7 김인희, "중등교육정책에 있어서 수월성과 형평성에 대한 토론" 2009

    8 김경근, "중등교육정책에 있어서 수월성과 형평성" 2009

    9 "조선일보 2009.10.24 A5"

    10 한국보건사회연구원, "전국 보육·교육 실태조사 1: 보육․교육 이용 및 욕구 실태조사" 여성가족부 2004

    1 류방란, "한국사회 교육복지지표 개발 및 교육격차분석-교육복지지표 개발" 한국교육개발원 2006

    2 김성식, "한국교육종단연구 2005 : 조사개요보고서" 한국교육개발원 2007

    3 진미석, "학습효율화 지수" 한국직업능력개발원 2008

    4 김인희, "학교의 형식주의와 학교혁신의 관계에 관한 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 29-56, 2007

    5 나정, "통합형 취학전교육 운영모델 개발 연구" 2005

    6 김인희, "지역교육안전망의 구축 조건 탐색 - 청주시 사례분석을 중심으로 -" 한국교육행정학회 26 (26): 75-103, 2008

    7 김인희, "중등교육정책에 있어서 수월성과 형평성에 대한 토론" 2009

    8 김경근, "중등교육정책에 있어서 수월성과 형평성" 2009

    9 "조선일보 2009.10.24 A5"

    10 한국보건사회연구원, "전국 보육·교육 실태조사 1: 보육․교육 이용 및 욕구 실태조사" 여성가족부 2004

    11 최영섭, "일-학습 연계를 통한 능동적 복지의 구현" 한국직업능력개발원 2008

    12 서정화, "이명박정부의 교육개혁 추진 진단 및 시사점" 한국교육행정학회 27 (27): 481-499, 2009

    13 김경자, "이명박 정부의 초등교육정책에 대한 비판적 고찰: 교육변화의 관점에서" 한국초등교육학회 21 (21): 359-381, 2008

    14 김영철, "이명박 정부의 교육정책과 교육재정 운영 방향" 1-17, 2008

    15 교육과학기술부, "이명박 정부 교육복지대책 2008-2012"

    16 유호근, "신자유주의적 세계화 패러다임:비판적 검토와 대안적 전망" 국제지역연구원 16 (16): 123-140, 2009

    17 김인희, "시·도교육청 교육복지투자우선지역 지원사업 현장평가 자료(비공개자료)"

    18 양성관, "새 정부의 학교정책의 방향과 과제 : 고교다양화 300 프로젝트 사례 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 26 (26): 181-206, 2008

    19 임의영, "사회적 형평성의 정의론적 논거 모색: M. Walzer의 ‘다원주의적 정의론’을 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 1-18, 2009

    20 교육과학기술부, "모두를 배려하는 교육, 교육비 부담 없는 학교"

    21 염철현, "낙오학생방지법(NCLB) 시행 6년의 성과, 과제, 그리고 시사점" 한국비교교육학회 19 (19): 167-188, 2009

    22 강순희, "글로벌 경제위기와 직업훈련" 1-3, 2009

    23 한만길, "교육안전망 추진체제 구축방안연구" 한국교육개발원 2008

    24 김신일, "교육사회학" 교육과학사 1999

    25 김정원, "교육복지정책의 효과적 추진을 위한 법․제도 마련 연구" 한국교육개발원 2008

    26 안병영, "교육복지정책론" 다산출판사 2009

    27 김인희, "교육복지의 개념에 관한 고찰 -교육소외 해소를 위한 교육복지의 이론적 기초정립에 관하여-" 한국교육행정학회 24 (24): 283-308, 2006

    28 김정원, "교육복지사업 발전방안연구" 한국교육개발원 2008

    29 교육과학기술부, "교육복지사업 발전방안 T/F 회의자료 (비공개자료)"

    30 이태수, "교육복지구현 종합방안 연구" 정책과제연구 2004

    31 김인희, "교육복지관점에서 본 이명박정부의 정책" 2009

    32 김정원, "교육복지 마스터플랜 수립 연구" 한국교육개발원 2008

    33 "교육과학기술부 홈페이지"

    34 진미석, "공부하지 않는 어른, 그대들은 공부에 지친 아이들을 나무라지 말라" 45 (45): 4-7, 2009

    35 이인영, "『교육격차해소법안(의안번호 3950)』, 대한민국국회"

    36 이주호, "『교육격차 해소를 위한 법률안(의안번호 2495)』,대한민국국회"

    37 "www.ablenews.co.kr"

    38 Hirsch, Jr., E. D., "The schools we need" Double Day 1996

    39 Kohn, A., "The schools our children deserve" Houghton Mifflin 1999

    40 OECD, "The Finnish success in PISA - and some reasons behind it"

    41 한국교육개발원, "OECD 교육지표로 본 한국교육실태 분석" 2004

    42 Meier D., "Many children left behind" Beacon Press 2004

    43 Peterson, P. E., "Learning from school choice" Brookings Institution Press 1998

    44 OECD, "Learning for Jobs: OECD policy review of vocational education and training, OECD report" 2009

    45 OECD, "Improving equity in education: Summary of informal meeting of OECD Education Ministers" 2009

    46 D’Andrade, R., "Human motives and cultural models" Cambridge University Press 1992

    47 Department for Education and Skills, "Every Child Matters : change for children"

    48 OECD, "Equity in education: students with disabilities, learning difficulties and disadvantages, OECD report" 2004

    49 OECD, "Equity in education: policy brief"

    50 Secada, W.G., "Educational equity versus equality of education: An alternative conception. in: Equity in education" The Falmer Press 1989

    51 Shore, B., "Culture in mind" Oxford University Press 1996

    52 McNeil, L., "Creating new inequalities" Phi Delta Kappan 729-734, 2000

    53 UNESCO, "Convention against Discrimination in Education"

    54 Alexander, A., "Concepts of equity. in: Financing education: Overcoming inefficiency and inequity" University of Illinois Press 1982

    55 Williams, R., "Breaking the cycle of educational alienation" Open University Press 2006

    56 교육과학기술부, "2008 국가수준 학업성취도 평가결과" 2009

    57 한국교육개발원, "2002 OECD 교육정책보고서(Education Policy Analysis)" 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Social Policy Review KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-07-21 학회명변경 영문명 : Korean Social Policy Review -> Korean Association of Social Policy KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.2 1.2 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.16 1.544 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼