RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정부신뢰, 정책효능성, 정책지지간의 연관성 실증연구: 주거지역내 CCTV 설치 정책을 중심으로 = Government Trust, Policy Efficacy, and Policy Support: Residential Area CCTV Policy in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104853069

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Most previous studies agree that government trust plays a crucial role for successful policy implementation. However there are few empirical studies that show how government trust leads to policy support and acceptance by citizens. This paper investigates possible causal relationships between government trust, perceived policy efficacy, and policy support by citizens in the case of residential CCTV policy in Korea. Questionnaires were administered to analyze citizens' behavior towards the CCTV policy and structural equation models were adopted for analysis.
    The following is a summary of the results. First, government trust does not have direct effects on policy support. However, trust indirectly affects policy support. Second, government trust has positive effects on public opinion and negative effects on perceived policy concern. Consequently, government trust has indirect positive effects on policy support through the mediating variables of public opinion and policy concern. Third, perceived policy benefit and perceived policy concern have significant effects on policy support with path coefficients ß= 0.410 and ß= -0.080, respectively. Fourth, public opinion has the most significant direct and indirect effects on policy support. Theoretical and policy implications are discussed on the role of government trust for successful policy implementation based on this analysis.
    번역하기

    Most previous studies agree that government trust plays a crucial role for successful policy implementation. However there are few empirical studies that show how government trust leads to policy support and acceptance by citizens. This paper investig...

    Most previous studies agree that government trust plays a crucial role for successful policy implementation. However there are few empirical studies that show how government trust leads to policy support and acceptance by citizens. This paper investigates possible causal relationships between government trust, perceived policy efficacy, and policy support by citizens in the case of residential CCTV policy in Korea. Questionnaires were administered to analyze citizens' behavior towards the CCTV policy and structural equation models were adopted for analysis.
    The following is a summary of the results. First, government trust does not have direct effects on policy support. However, trust indirectly affects policy support. Second, government trust has positive effects on public opinion and negative effects on perceived policy concern. Consequently, government trust has indirect positive effects on policy support through the mediating variables of public opinion and policy concern. Third, perceived policy benefit and perceived policy concern have significant effects on policy support with path coefficients ß= 0.410 and ß= -0.080, respectively. Fourth, public opinion has the most significant direct and indirect effects on policy support. Theoretical and policy implications are discussed on the role of government trust for successful policy implementation based on this analysis.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정부신뢰에 대한 기존 연구를 보면 정부신뢰가 성공적인 정책집행을 위한 전제 조건이라는 데에는 대체로 동의하나 정책지지 및 수용에 어떤 경로로 어떻게 영향을 미치는 지에 관한 실증적인 연구는 많지 않다. 본 연구는 주거지역내 CCTV 설치정책 사례를 통하여 정부신뢰 및 정책 자체의 효능성이 정책지지에 영향을 미치는 경로를 실증적으로 분석하였다. 설문조사를 통해서 주거지역내 CCTV 설치 정책에 대한 국민의 행태적 특성을 조사하고, 구조방정식 모형을 사용하여 연구모형 분석 및 가설 검증을 진행하였다.
    분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 예상과는 달리 정부에 대한 신뢰가 정책지지에 직접적인 영향을 주지는 않았지만, 다양한 우회적인 경로를 통하여 정부정책을 지지하는데 전반적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 정부신뢰는 우호적인 여론형성에 긍정적 영향을 미치며, 정책 결과의 불확실성으로 발생하는 부정적 신념인 정책우려를 낮춰주어 우회적으로 정책지지에 긍정적 영향을 미친다. 셋째, 개인이 인지하는 정책 효능성이 정책지지에 영향을 미친다. 인지된 정책혜택과 정책우려 모두가 정책지지에 유의미한 영향을 미치지만, 상대적으로 인지된 정책우려가 정책지지에 미치는 부정적인 영향(β=-0.080, p=0.072)보다는 인지된 정책혜택이 정책지지에 미치는 긍정적인 영향(β=0.410, p=0.000)이 절대적으로 큰 것으로 나타났다. 넷째, 우호적인 여론은 정책지지에 가장 큰 직접 영향을 미치며, 개인이 인지하는 정책혜택과 정책우려를 매개로 하여 우회적으로도 정책지지에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 여론이 다른 어떤 요인들보다도 정책지지에 결정적인 영향을 미침으로써 대의 민주주의의 한계를 극복할 수 있는 주요 기제임을 시사한다. 이러한 분석 결과에 기초하여 정책적 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    정부신뢰에 대한 기존 연구를 보면 정부신뢰가 성공적인 정책집행을 위한 전제 조건이라는 데에는 대체로 동의하나 정책지지 및 수용에 어떤 경로로 어떻게 영향을 미치는 지에 관한 실증...

    정부신뢰에 대한 기존 연구를 보면 정부신뢰가 성공적인 정책집행을 위한 전제 조건이라는 데에는 대체로 동의하나 정책지지 및 수용에 어떤 경로로 어떻게 영향을 미치는 지에 관한 실증적인 연구는 많지 않다. 본 연구는 주거지역내 CCTV 설치정책 사례를 통하여 정부신뢰 및 정책 자체의 효능성이 정책지지에 영향을 미치는 경로를 실증적으로 분석하였다. 설문조사를 통해서 주거지역내 CCTV 설치 정책에 대한 국민의 행태적 특성을 조사하고, 구조방정식 모형을 사용하여 연구모형 분석 및 가설 검증을 진행하였다.
    분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 예상과는 달리 정부에 대한 신뢰가 정책지지에 직접적인 영향을 주지는 않았지만, 다양한 우회적인 경로를 통하여 정부정책을 지지하는데 전반적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 정부신뢰는 우호적인 여론형성에 긍정적 영향을 미치며, 정책 결과의 불확실성으로 발생하는 부정적 신념인 정책우려를 낮춰주어 우회적으로 정책지지에 긍정적 영향을 미친다. 셋째, 개인이 인지하는 정책 효능성이 정책지지에 영향을 미친다. 인지된 정책혜택과 정책우려 모두가 정책지지에 유의미한 영향을 미치지만, 상대적으로 인지된 정책우려가 정책지지에 미치는 부정적인 영향(β=-0.080, p=0.072)보다는 인지된 정책혜택이 정책지지에 미치는 긍정적인 영향(β=0.410, p=0.000)이 절대적으로 큰 것으로 나타났다. 넷째, 우호적인 여론은 정책지지에 가장 큰 직접 영향을 미치며, 개인이 인지하는 정책혜택과 정책우려를 매개로 하여 우회적으로도 정책지지에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 여론이 다른 어떤 요인들보다도 정책지지에 결정적인 영향을 미침으로써 대의 민주주의의 한계를 극복할 수 있는 주요 기제임을 시사한다. 이러한 분석 결과에 기초하여 정책적 시사점을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2003

    2 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    3 이시원, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 제 6공화국 정부에 대한 태도 조사를 중심으로" 서울대학교 1993

    4 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    5 박정훈, "정부신뢰와 정책수용: 전자주민카드 정책을 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 93-122, 2008

    6 신정희, "정부신뢰와 전자감시" 서울대학교 2009

    7 양건모, "정부신뢰 개념의 이론적 논의 및 타당성 검증" 173-194, 2007

    8 고영삼, "전자감시사회와 프라이버시" 한울아카데미 1998

    9 박희봉, "우리나라 정부신뢰 특성 및 영향 요인 분석" 한국행정학회 37 (37): 45-66, 2003

    10 한국개발연구원, "사회적 자본 실태 종합조사" 한국개발연구원 2006

    1 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2003

    2 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    3 이시원, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 제 6공화국 정부에 대한 태도 조사를 중심으로" 서울대학교 1993

    4 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    5 박정훈, "정부신뢰와 정책수용: 전자주민카드 정책을 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 93-122, 2008

    6 신정희, "정부신뢰와 전자감시" 서울대학교 2009

    7 양건모, "정부신뢰 개념의 이론적 논의 및 타당성 검증" 173-194, 2007

    8 고영삼, "전자감시사회와 프라이버시" 한울아카데미 1998

    9 박희봉, "우리나라 정부신뢰 특성 및 영향 요인 분석" 한국행정학회 37 (37): 45-66, 2003

    10 한국개발연구원, "사회적 자본 실태 종합조사" 한국개발연구원 2006

    11 노호래, "범죄예방을 위한 CCTV의 효과적 활용방안" 한국공안행정학회 (19) : 11-50, 2005

    12 국가인권위원회, "범죄예방을 위한 CCTV와 인권 토론회 자료집" 국가인권위원회 2003

    13 이상원, "방범용 CCTV의 운용 활성화 방안에 관한 연구-" 한국경찰학회 8 (8): 195-217, 2006

    14 최응렬/김연수, "방범용 CCTV의 범죄예방효과에 관한 연구" 한국공안행정학회 16 (16): 143-186, 2007

    15 이민영, "방범용 CCTV 운용사례에 대한 법적 검토" 16 (16): 20-54, 2004

    16 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 6.0" 법문사 2007

    17 신영진, "공공기관의 CCTV 도입에 따른 개인정보보호에 관한 연구" 한국지역정보화학회 11 (11): 1-21, 2008

    18 경찰청, "경찰 백서" 경찰청 2007

    19 Ajzen, I., "Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior" Prentice-Hall 1980

    20 Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Free Press 1995

    21 Newton,K., "Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy" 22 (22): 201-214, 2001

    22 Useem,B., "Trust in Government and The Boston Anti-Busing Movement" 35 (35): 81-91, 1982

    23 Kramer,R.M., "Trust and Distrust in Organizations: Emerging Perspective, Enduring Questions" 59 : 569-598, 1999

    24 Ajzen,I., "The Theory of Planned Behavior" 50 : 179-211, 1991

    25 Tang, T. W., "The Role of Trust in Customer Online Shopping Behavior: Perspective of Technology Acceptance Model" 2005

    26 Kim,S.E., "The Role of Trust In The Modern Administrative State: An Intergrative Model" 37 (37): 611-635, 2005

    27 Chanley,V.A., "The Origins and Consequences of Public Trust in Government" 64 (64): 239-256, 2000

    28 Barber,B., "The Logic and Limits of Trust" Rutgers University Press 1983

    29 Whitaker,R., "The End of Privacy: How Total Surveillance is Becoming a Reality" New Press 1999

    30 Mukherjee,A., "Role of Electronic Trust in Online Retailing; A Re-examination of the Commitment-Trust Theory" 41 (41): 1173-1202, 2007

    31 Bernnett, J. R., "Public Attitudes Towards CCTV in Public Places" 5 : 72-90, 1996

    32 Gamson,W.A., "Power and Discontent" The Dorsey Press 1968

    33 Rudolph, T. J., "Political Trust, Ideology, and Public Support for Government Spending" 49 (49): 660-671, 2005

    34 Hetherington, M. J., "Political Trust and Racial Policy Preferences" 46 (46): 253-275, 2002

    35 Sears, D. O., "Political System Support and Public Response to the Energy Crisis" 22 (22): 56-82, 1978

    36 Miller,A.H., "Political Issues and Trust in Government: 1964-1970" 68 (68): 951-972, 1974

    37 Davis,F.D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-339, 1989

    38 Muller, E., "On the Meaning of Political Support" 71 : 1149-1166, 1977

    39 Lascoumes, P., "Introduction: Understanding Public Policy through Its Instruments—From the Nature of Instruments to the Sociology of Public Policy Instrumentation" 20 (20): 1-21, 2007

    40 Kasse,M., "Interpersonal Trust, Political Trust and Non-institutionalised Political Participation in Western Europe" 22 : 1-21, 1999

    41 Nye,J.S.Jr., "In Government We Don't Trust, Foreign Policy" 1997

    42 Ajzen, I., "From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior in Action-Control: From Cognition to Behavior" Springer 1985

    43 Orren,G., "Fall from Grace: The Public's Loss of Faith in Government Why People don't Trust Government" Harvard University Press 77-107, 1997

    44 Krishna,A., "Enhancing Political Participation in Democracies: What is the Role of Social Capital?" Terry Stanford Institute 2001

    45 Citrin,J., "Comment: The Political Relevance of Political Trust" 68 (68): 973-988, 1974

    46 이민영, "CCTV규제의 현황과 그 시사점" 18 (18): 1-31, 2006

    47 한국정보보호진흥원, "CCTV 개인정보보호가이드라인공청회" 정보통신부 2006

    48 Mayer, R. C., "An Integrative Model of Organizational Trust" 20 (20): 709-734, 1995

    49 Easton,D., "A Systems Analysis of Political Life" Wiley 1965

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼