RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공무원의 성과상여금만족도가 보수만족, 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향 = The Effect of Public Officials' Pay-For-Performance Satisfaction Upon Wage Satisfaction, Job Satisfaction and Organizational Commitment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104989124

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study focuses on examining the effect of public officials' pay-for-performance satisfaction upon wage satisfaction, job satisfaction and organizational commitment positively. The results are as follows.
      Firstly, pay-for-performance program acceptability, effectiveness, premise fulfillment, fairness, pay-for-performance satisfaction, wage satisfaction, job satisfaction and organizational commitment are analyzed to understand the overall reaction of public officials to pay-for-performance program management. As a result, in general public officials have had a positive reaction to the basic elements of pay-for-performance program, but a highly negative reaction has been shown on the matters of managing the program. Although they agree with the program itself, they have a considerable dissatisfaction in managing the program including the standard method and result of determining the pay-for-performance.
      Regression analysis in verifying the factors affecting pay-for-performance satisfaction demonstrates that a positive effect is given to fairness, effectiveness, salary satisfaction and prerequisite satisfaction in the order named, but an occupational category and demographic factor have no significant impact. Most of all, efforts to improve standard and method in determining the pay-for-performance, to make democratic and rationalistic process, and to pay the actual amount in proportion to performance are essential. And, the pay-for-performance satisfaction gives the most serious effect on wage satisfaction, which is followed by organizational commitment and job satisfaction. In particular, when occupational category and demographical factors are applied, occupation makes a significant effect on wage satisfaction and job satisfaction, but no significant effect is given to organizational commitment. Among demographical factors, the level of education only has a meaningful effect, and other factors have no significant effect statistically.
      번역하기

      This study focuses on examining the effect of public officials' pay-for-performance satisfaction upon wage satisfaction, job satisfaction and organizational commitment positively. The results are as follows. Firstly, pay-for-performance program accept...

      This study focuses on examining the effect of public officials' pay-for-performance satisfaction upon wage satisfaction, job satisfaction and organizational commitment positively. The results are as follows.
      Firstly, pay-for-performance program acceptability, effectiveness, premise fulfillment, fairness, pay-for-performance satisfaction, wage satisfaction, job satisfaction and organizational commitment are analyzed to understand the overall reaction of public officials to pay-for-performance program management. As a result, in general public officials have had a positive reaction to the basic elements of pay-for-performance program, but a highly negative reaction has been shown on the matters of managing the program. Although they agree with the program itself, they have a considerable dissatisfaction in managing the program including the standard method and result of determining the pay-for-performance.
      Regression analysis in verifying the factors affecting pay-for-performance satisfaction demonstrates that a positive effect is given to fairness, effectiveness, salary satisfaction and prerequisite satisfaction in the order named, but an occupational category and demographic factor have no significant impact. Most of all, efforts to improve standard and method in determining the pay-for-performance, to make democratic and rationalistic process, and to pay the actual amount in proportion to performance are essential. And, the pay-for-performance satisfaction gives the most serious effect on wage satisfaction, which is followed by organizational commitment and job satisfaction. In particular, when occupational category and demographical factors are applied, occupation makes a significant effect on wage satisfaction and job satisfaction, but no significant effect is given to organizational commitment. Among demographical factors, the level of education only has a meaningful effect, and other factors have no significant effect statistically.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 공무원의 성과상여금에 대한 만족도가 보수만족, 직무만족, 조직몰입에 미치는 영향을 실증적으로 규명하는 데 초점을 두고 있다. 본 연구결과를 살펴보면 다음과 같다.
      먼저, 성과상여금제도의 수용성, 효과성, 성과급 전제충족성, 공정성에 대한 공무원의 반응을 분석한 결과 공무원들은 성과상여금제도 자체에 대해서는 공감하고 있지만 성과상여금 결정을 위한 기준, 방법 그리고 그 결과 등과 같은 운영적 측면에 대해서는 상당한 불만을 가지고 있는 것으로 나타났다.
      성과상여금만족도에 영향을 미치는 요인을 검증하기 위해 회귀분석을 한 결과 공정성, 효과성, 보수만족, 전제충족 순으로 정의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 직종, 인구통계학적 요인은 유의미한 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다. 따라서 성과상여금제도가 효과적으로 운영되기 위해서는 성과상여금 결정을 위한 기준과 방법의 합리성 제고, 결정과정의 민주성 및 합리성 제고, 성과에 비례한 성과급 지급 등 공정성 제고를 위한 노력이 무엇보다 중요함을 확인하였다.
      그리고 성과상여금만족은 보수만족에 가장 많은 영향을 미치고 그 다음으로 조직몰입, 직무만족 순으로 정의 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 특히, 직종, 인구통계학적 변수를 통제한 결과 직종은 보수만족과 직무만족에는 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 조직몰입에는 유의한 영향을 미치지 못한 것으로 나타났으며, 인구통계적 변수의 경우는 학력만이 조직몰입에 유의한 영향을 미칠 뿐 다른 차원에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 공무원의 성과상여금에 대한 만족도가 보수만족, 직무만족, 조직몰입에 미치는 영향을 실증적으로 규명하는 데 초점을 두고 있다. 본 연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 먼저, 성...

      본 연구는 공무원의 성과상여금에 대한 만족도가 보수만족, 직무만족, 조직몰입에 미치는 영향을 실증적으로 규명하는 데 초점을 두고 있다. 본 연구결과를 살펴보면 다음과 같다.
      먼저, 성과상여금제도의 수용성, 효과성, 성과급 전제충족성, 공정성에 대한 공무원의 반응을 분석한 결과 공무원들은 성과상여금제도 자체에 대해서는 공감하고 있지만 성과상여금 결정을 위한 기준, 방법 그리고 그 결과 등과 같은 운영적 측면에 대해서는 상당한 불만을 가지고 있는 것으로 나타났다.
      성과상여금만족도에 영향을 미치는 요인을 검증하기 위해 회귀분석을 한 결과 공정성, 효과성, 보수만족, 전제충족 순으로 정의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 직종, 인구통계학적 요인은 유의미한 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다. 따라서 성과상여금제도가 효과적으로 운영되기 위해서는 성과상여금 결정을 위한 기준과 방법의 합리성 제고, 결정과정의 민주성 및 합리성 제고, 성과에 비례한 성과급 지급 등 공정성 제고를 위한 노력이 무엇보다 중요함을 확인하였다.
      그리고 성과상여금만족은 보수만족에 가장 많은 영향을 미치고 그 다음으로 조직몰입, 직무만족 순으로 정의 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 특히, 직종, 인구통계학적 변수를 통제한 결과 직종은 보수만족과 직무만족에는 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 조직몰입에는 유의한 영향을 미치지 못한 것으로 나타났으며, 인구통계적 변수의 경우는 학력만이 조직몰입에 유의한 영향을 미칠 뿐 다른 차원에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 심건길, "한국 공무원 성과급제의 동기부여 효과" 13 : 2003

      2 김영락, "직무환경, 직무태도, 직무스트레스 및 생활만족도 간의 인과적 관련성에관한 연구" 24 : 127-147, 2009

      3 이재창, "직무스트레스와 조직몰입과의 관계에 대한 연구" 10 (10): 21-38, 1997

      4 양춘희, "직무스트레스에 따른 조직몰입과 직무만족-고용형태에 따른 조절효과를 중심으로" 한국관광연구학회 19 (19): 229-241, 2005

      5 방하남, "직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조분석" 한국사회학회 43 (43): 56-88, 2009

      6 박기관, "직무만족 및 조직몰입의 결정요인에 관한 연구: 지방공무원의 직무스트레스를 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 171-202, 2008

      7 배병룡, "직무 관련 행태와 공무원 조직몰입" 13 (13): 121-135, 2001

      8 옥원호, "지방공무원의 직무스트레스와 직무만족 및 조직몰입에 관한 연구" 35 (35): 355-373, 2001

      9 오성호, "지방공무원의 성과급제 실시에 따른 문제점과 개선 방안" 한국행정연구원 12 (12): 219-247, 2003

      10 한봉주, "조직문화와 리더십이 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 2008

      1 심건길, "한국 공무원 성과급제의 동기부여 효과" 13 : 2003

      2 김영락, "직무환경, 직무태도, 직무스트레스 및 생활만족도 간의 인과적 관련성에관한 연구" 24 : 127-147, 2009

      3 이재창, "직무스트레스와 조직몰입과의 관계에 대한 연구" 10 (10): 21-38, 1997

      4 양춘희, "직무스트레스에 따른 조직몰입과 직무만족-고용형태에 따른 조절효과를 중심으로" 한국관광연구학회 19 (19): 229-241, 2005

      5 방하남, "직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조분석" 한국사회학회 43 (43): 56-88, 2009

      6 박기관, "직무만족 및 조직몰입의 결정요인에 관한 연구: 지방공무원의 직무스트레스를 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 171-202, 2008

      7 배병룡, "직무 관련 행태와 공무원 조직몰입" 13 (13): 121-135, 2001

      8 옥원호, "지방공무원의 직무스트레스와 직무만족 및 조직몰입에 관한 연구" 35 (35): 355-373, 2001

      9 오성호, "지방공무원의 성과급제 실시에 따른 문제점과 개선 방안" 한국행정연구원 12 (12): 219-247, 2003

      10 한봉주, "조직문화와 리더십이 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 2008

      11 황성원, "조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인사행정학회 7 (7): 151-174, 2008

      12 김종우, "조직내 교환관계, 조직몰입 및 혁신적 업무행동의 관계" 한국산업경영학회 22 (22): 117-150, 2007

      13 김명언, "조직공정성: 평가기준과 지각된 공정성, 직무만족, 조직몰입, 직무몰입,봉급만족과의 관계" 6 (6): 11-28, 1992

      14 최병우, "조직․직무특성, 대인적 환경특성이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구-남․녀차이를 중심으로-" 한국중소기업학회 26 (26): 55-78, 2004

      15 추 헌, "적정임금과 성과배분제도에 관한 연구" 중앙대학교 경영연구소 21 (21): 81-100, 1995

      16 한진환, "임금의 공정성지각과 임금만족에 관한 연구-청주시 소재 제조업체를 중심으로-" 20 : 195-216, 1998

      17 정연앙, "임금만족이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구(노조가입여부를 중심으로)" 한국노사관계학회 13 (13): 87-106, 2003

      18 배무환, "임금만족의 결정요인에 관한 연구" 관동대학교 21 : 1-36, 2002

      19 김상묵, "일하는 방식의 개선: 동기부여적 측면에서의 업무생산성 향상방안 모색" 2003

      20 오석홍, "인사행정론" 박영사 2009

      21 이희태, "성과상여금제도에 대한 지방공무원의 반응과 정책과제" 한국정부학회 17 (17): 165-186, 2005

      22 황성원, "성과급제도와 운영" 2 : 2007

      23 장재윤, "성과급제 도입 효과: 내적 동기이론과 공정성이론의 적용" 2004

      24 정광호, "성과급과 직무만족도의 관계: 간단한 이론적 검토와 실증분석 결과" 2003

      25 김영근, "성과급 제도에 대한 공무원들의 인지 조사 연구" 10 (10): 303-317, 1999

      26 정연앙, "성과급 임금제도와 직무만족도 간의 관계에 관한 연구" 한국인사관리학회 32 (32): 69-94, 2008

      27 강성철, "새 인사행정론" 대영문화사 2008

      28 오세진, "상이한 성과급 비율이 직무수행에 미치는 상대적 영향력에 대한 체계적 재검증" 한국산업및조직심리학회 20 (20): 315-333, 2007

      29 박영배, "기업종업원들의 근로가치관이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구-전자산업을중심으로-" 15 : 31-54, 1997

      30 정현욱, "공직구조조정이 공무원 직무몰입에 미친 영향분석 지방공무원을 대상으로" 한국정치정보학회 4 (4): 163-188, 2001

      31 박순애, "공무원의 직무동기와 조직행태- 직무몰입과 탈진에 미치는 영향요인을 중심으로-" 한국행정연구원 15 (15): 203-236, 2006

      32 이희태, "공무원의 보수만족 영향요인 분석 : 부산지역을 중심으로" 대한지방자치학회 11 (11): 125-142, 2009

      33 이용규, "공무원의 근로가치관이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향에 대한 실증적 분석" 한국행정연구소 43 (43): 71-98, 2005

      34 최준호, "공무원성과상여금제도 정착방안에 대한 연구: 교육공무원을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 47-66, 2005

      35 이희태, "공무원 성과급제도의 동기부여 효과 분석 -성과상여금제도를 중심으로-" 한국지방정부학회 14 (14): 159-180, 2010

      36 하미승, "공무원 성과 상여금제도의 효과성 및 발전 방안연구" 서울행정학회 15 (15): 1-22, 2004

      37 하미승, "공공조직의 성과평가제가 공무원의 직무태도에 미치는 영향 : 서울시 행정서비스 품질평가제를 중심으로" 한국행정연구원 16 (16): 3-42, 2007

      38 황성원, "공공조직의 성과급제에 관한 소고" 2002

      39 황성원, "공공조직의 성과급제에 관한 소고" 한국행정연구원 12 (12): 123-147, 2003

      40 정광호, "공공부문 조직과 민간기업 조직의 직무만족도 비교분석: 한국노동패널연구(KLIPS)자료를 중심으로" 한국정책학회 12 (12): 1-28, 2003

      41 신현기, "경찰공무원 성과상여금제도의 개선방안에 관한 연구" 한독사회과학회 14 (14): 381-406, 2004

      42 "http://pac.mopas.go.kr/salary"

      43 Holt, N. C., "The relationship between individual vacation needs and work environment reinforces in sample of food service works" University of Mennesota 1984

      44 Lock, E. A., "The nature and causes of job satisfaction. in: Handbook of Industrial and Organizational Psychology" Rand McNAlly 1300-1307, 1976

      45 Yang, "The influence of a pay increase on job satisfaction: a study with the Chinese army" 36 (36): 1333-1340, 2008

      46 Heneman, Greenberger, D. B., "The Relationship Between Pay-for- Performance Perceptions and Pay Satisfaction" 41 : 745-759, 1988

      47 Kellough, J. E., "Pay for Performance in Georgia State Government" 22 (22): 146-166, 2002

      48 Currall, S. C., "Pay Satisfaction and Organizational Outcomes" 58 : 613-640, 2005

      49 Cable, D. M., "Pay Performances and Job Search Decisions: A Person-Organization Fit Perspective" 47 : 317-348, 1994

      50 이근주, "PSM과 보상에 대한 기대가 공무원의 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 117-140, 2007

      51 Mowday, R. T., "Organizational Linkage: The Psychology of Committment, Absenteeism, and Turnover" Academic Press 1982

      52 Hackman, J., "Motivation through the design of work" 16 : 1976

      53 Lewis, G., "Men and Women Toward the Top: Backgrounds, Careers, and Potential of Federal Middle Managers" 21 : 473-491, 1992

      54 Spector, P. E., "Job Satisfaction: Application, assessment, causes, and consequences" Sage 1997

      55 Glenn, N. D., "Further Evidence on Educational and Job Satisfaction" 61 (61): 46-55, 1982

      56 Ronan, W. W., "Effects of Goal Setting and Supervision on Worker Behavior in Industrial Situation" 2-3 : 1973

      57 Loiu, K., "Dimensions of Organizational Commitment in the Public Sector: An Empirical Assessment" 81 (81): 99-118, 1994

      58 Ellickson. M. C., "Determinants of Job Satisfaction of Municipal Government Employees" 313 (313): 343-355, 2002

      59 Ting, Y., "Determinants of Job Satisfaction of Federal Government Employees" 26 (26): 313-334, 1997

      60 Meyer, J. P., "A Three-component Conceptualization of Organizational Commitment" 1 : 61-89, 1991

      61 부산광역시, "2010년도 성과상여금 지급 현황"

      62 김태일, "1990년대 말-2000년대 전반의 공무원과 민간기업 종사자의 직무 만족도 변화 비교" 한국행정학회 42 (42): 293-312, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼