본 연구는 HRD 프로그램을 보다 종합적, 체계적으로 실시하기 위한 평가 체제를 개발하는 것을 목적으로 한다. 기존 획일적인 평가 도구에 의지하여 이루어지고 있는 HRD 프로그램 평가에의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82393269
2007
Korean
370
KCI등재
학술저널
243-268(26쪽)
10
0
상세조회0
다운로드본 연구는 HRD 프로그램을 보다 종합적, 체계적으로 실시하기 위한 평가 체제를 개발하는 것을 목적으로 한다. 기존 획일적인 평가 도구에 의지하여 이루어지고 있는 HRD 프로그램 평가에의 ...
본 연구는 HRD 프로그램을 보다 종합적, 체계적으로 실시하기 위한 평가 체제를 개발하는 것을 목적으로 한다. 기존 획일적인 평가 도구에 의지하여 이루어지고 있는 HRD 프로그램 평가에의 대안적 접근으로 논리 주도적 평가를 채택하였다. 평가 체제의 개발을 위하여 HRD 프로그램 평가 체제 개발에의 요구를 바탕으로 설계 접근 방향을 도출하고, 선행 연구 분석을 통해 평가 체제의 구성 요소 및 주요 활동을 도출하여 설계안을 구안하였다. 이어 전문가 면접에 의한 타당도 검증을 통해 평가 체제를 수정 및 보완하여 평가 체제를 완성하였다. 연구 결과 HRD 프로그램의 논리 주도적 평가 체제는 평가 요구분석, 프로그램 논리 개발, 평가 설계, 정보 수집, 정보 분석, 평가 결과 활용으로 구성되었다. 본 평가 체제의 활용을 통해 평가 활동을 체계화하고 프로그램 평가의 유용성 및 타당성을 높일 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this paper is to develop an alternative approach to HRD program evaluation. Theory-driven evaluation was adapted to design a new evaluation system encompassing needs assessment, program theory development, evaluation design, information...
The purpose of this paper is to develop an alternative approach to HRD program evaluation. Theory-driven evaluation was adapted to design a new evaluation system encompassing needs assessment, program theory development, evaluation design, information collection, information analysis andutilization of the evaluation results. The main contribution of the new system is the utilization of program theory. The program theory can be obtained from stakeholder interviews and document analysis during needs assessment. To develop a concrete theory, evaluators can make use the conceptual framework of program theory which is composed of action model and change model. This theory can be a useful input to design evaluation validity. Structured interviews of HRD professionals were conducted to test the validity of the system. Results confirmed that a theory-driven evaluation system for HRD programs can systemize evaluation activities and improve the validity of evaluation results.
참고문헌 (Reference)
1 "프로그램 논리중심의 평가적용 TALENT 프로젝트의 사례를 중심으로" 2003
2 "평생교육기관 유형별 표준 평가도구 개발" 1999
3 "인적자원개발의 개념 변천과 이론에 대한 종합적 고찰" 서울: 원미사 2003
4 "산업교육의 교수체제설계 모형 연구" 2002
5 "기업내 인적자원개발체제 지원방향" 한국노동연구원 2000
6 "기업교육 프로그램 평가 설계에의 프로그램 논리의 활용 가능성 탐색 K社의 사례를 중심으로" 11 : 55-70, 2006
7 "기업 교육훈련 평가정보에 대한 이해관계자의 인식수준 비교분석" 37 (37): 175-198, 2005
8 "기업 교육훈련 이해관계자집단의 교육훈련 평가요구도 조사 북미지역 핵발전 기업을 중심으로" 35 (35): 113-133, 2003
9 "Utilization-focused Evaluation : The New Century Text (3rd. ed.)" CA: Sage 1997
10 "Theory-driven Program Evaluation in the New Millennium" Hillsdale, NJ: Erlbaum 2003
1 "프로그램 논리중심의 평가적용 TALENT 프로젝트의 사례를 중심으로" 2003
2 "평생교육기관 유형별 표준 평가도구 개발" 1999
3 "인적자원개발의 개념 변천과 이론에 대한 종합적 고찰" 서울: 원미사 2003
4 "산업교육의 교수체제설계 모형 연구" 2002
5 "기업내 인적자원개발체제 지원방향" 한국노동연구원 2000
6 "기업교육 프로그램 평가 설계에의 프로그램 논리의 활용 가능성 탐색 K社의 사례를 중심으로" 11 : 55-70, 2006
7 "기업 교육훈련 평가정보에 대한 이해관계자의 인식수준 비교분석" 37 (37): 175-198, 2005
8 "기업 교육훈련 이해관계자집단의 교육훈련 평가요구도 조사 북미지역 핵발전 기업을 중심으로" 35 (35): 113-133, 2003
9 "Utilization-focused Evaluation : The New Century Text (3rd. ed.)" CA: Sage 1997
10 "Theory-driven Program Evaluation in the New Millennium" Hillsdale, NJ: Erlbaum 2003
11 "The systematic design of instruction(5th ed.)" New York: Addison-Wesley Educational Publication Inc. 2001
12 "The Flawed Four-level Evaluation Model" 7 (7): 5-21, 1996
13 "School-based Evaluation: A Dialogue for School Improvement" Oxford: Pergamon 1995
14 "Program Theory: Not Whether Programs Work but How They Work" Boston: Kluwer Academic Pub 2000
15 "Program Evaluation: Alternative Approach and Practical Guidelines (3rd ed.)" MA: Pearson Education 2004
16 "Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Planning, Implementation, and Effectiveness" CA: Sage 2005
17 "Organizational Learning Performance, and Change: An Introduction to Strategic HRD" Cambridge, Mass,: Perseus Publishing 2000
18 "Methods of Assessing Program Effectiveness. Englewood Cliffs" Prentice Hall. 1972
19 "Matching System Theory and Future HRD Issues. In D. B. Gradous System Theory Applied to Human Resource Development. Alexandria" ASTD Press 61-90, 1989
20 "HRD Trends Worldwide: Shared Solutions to Compete in a Global Economy" TX: Gulf Publishing Company 1999
21 "HRD Evaluation as the Catalyst for Organizational Learning" 2 (2): 1997
22 "Foundations of Human Resource Development" San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers, Inc 2001
23 "Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies (2nd ed.)" NJ: Prentice Hall 1998
24 "Evaluation in Organizations A Systematic Approach to Enhancing Learning ,Performance, and Change" Cambridge, MA: Perseus 2001
25 "Evaluation : A Systematic Approach (6th ed.)" CA: Sage 1999
26 "Evaluating Nursing Interventions: A Theory-driven Approach" CA: Sage 1998
27 "Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-assessment and Accountability" Thousnad Oaks, CA: Sage 1996
28 "A Tool for Improving HRD Quality. CA" University Associates Inc. 1990
29 ". Using Program Theory in Evaluation. New Directions for Program Evaluation" Jossey-Bass. 1987
30 ". The Modern Practice of Adult Education From Pedagogy to Andragogy" 1980
31 ". Principles of Human Resource Development. CA" Addison-Wesley Publishing Company. 1989
멘토의 경력개발기능과 프로테제의 직무만족 및 경력만족간의 관계에 영향을 미치는 중재변인으로서 역할모델링의 효과
새교육과정 적용을 위한 초등교사의 적정 인원 및 수업시수에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.66 | 1.66 | 1.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.73 | 1.75 | 1.963 | 0.27 |