RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    역사과 서술형 평가의 필요성과 개선 방안 -글쓰기 수업과의 연계를 중심으로- = Characteristics of essay test based on writing activities in history class room

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104461735

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중·고등학교에서 서술형이 중요한 평가 유형으로 등장한 것은 2005년 무렵이다. 그런데 아직까지 서술형 문항은 일선 학교에서 제대로 자리잡지 못하였다. 이 글은 역사과의 서술형 평가가 교사와 학생들로부터 필요성과 가치를 인정받으려면 일상적인 교육활동 속에 자리 잡을 수 있는 방안을 찾아야 한다는 문제의식을 가지고 서술형 평가가 역사수업과 긴밀한 연계 속에서 제 자리를 찾기 위한 조건들을 다음과 같이 제안하였다.
    역사과의 서술형 평가는 ‘사유의 과정’을 볼 수 있도록 여러 단계의 문항으로 구성되는 것이 바람직하다. 사료와 같은 다양한 자료를 읽는 과정과 쓰는 과정이 모두 포함되도록 문항을 구성해야 한다. 평가나 채점의 기준은 수업의 맥락을 고려하여 교사가 전문적으로 설정해야 한다. 평가 후에는 학생들은 자신에게 주어진 평가 결과에 스스로 의미를 부여하는 기회를 누릴 수 있어야 한다. 짤막한 논평은 교사와 학생 사이의 친밀도를 높이고 향후 역사학습의 방향에 대하 생각해보는 기회가 될 수도 있다.
    서술형 평가는 수업 과정에서 진행되는 형성평가나 수행평가의 일부가 될 수도 있겠지만, 정기고사에 출제되어서는 본래의 취지를 살리기 어렵다. 평가 처리 과정에서는 수업에 기반을 두고 교사의 전문적 해석이 평가 결과 처리 과정에서 존중될 수 있도록 해야 한다.
    번역하기

    중·고등학교에서 서술형이 중요한 평가 유형으로 등장한 것은 2005년 무렵이다. 그런데 아직까지 서술형 문항은 일선 학교에서 제대로 자리잡지 못하였다. 이 글은 역사과의 서술형 평가가 ...

    중·고등학교에서 서술형이 중요한 평가 유형으로 등장한 것은 2005년 무렵이다. 그런데 아직까지 서술형 문항은 일선 학교에서 제대로 자리잡지 못하였다. 이 글은 역사과의 서술형 평가가 교사와 학생들로부터 필요성과 가치를 인정받으려면 일상적인 교육활동 속에 자리 잡을 수 있는 방안을 찾아야 한다는 문제의식을 가지고 서술형 평가가 역사수업과 긴밀한 연계 속에서 제 자리를 찾기 위한 조건들을 다음과 같이 제안하였다.
    역사과의 서술형 평가는 ‘사유의 과정’을 볼 수 있도록 여러 단계의 문항으로 구성되는 것이 바람직하다. 사료와 같은 다양한 자료를 읽는 과정과 쓰는 과정이 모두 포함되도록 문항을 구성해야 한다. 평가나 채점의 기준은 수업의 맥락을 고려하여 교사가 전문적으로 설정해야 한다. 평가 후에는 학생들은 자신에게 주어진 평가 결과에 스스로 의미를 부여하는 기회를 누릴 수 있어야 한다. 짤막한 논평은 교사와 학생 사이의 친밀도를 높이고 향후 역사학습의 방향에 대하 생각해보는 기회가 될 수도 있다.
    서술형 평가는 수업 과정에서 진행되는 형성평가나 수행평가의 일부가 될 수도 있겠지만, 정기고사에 출제되어서는 본래의 취지를 살리기 어렵다. 평가 처리 과정에서는 수업에 기반을 두고 교사의 전문적 해석이 평가 결과 처리 과정에서 존중될 수 있도록 해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are many evaluation type in history teaching. The midterm and terminal examination, performance evaluations are imposed on classroom level and these various evaluation types have their own functions. During in the past five years, many education offices of Cities and Provinces have pushed 'essay-test' onto school levels as a big part of midterm and terminal examination.
    But essay test failed to take up it's station in history classroom, become a troublemaker harassing teachers and students.
    The essay test was introduced as a tool that is likely to achieve the goal of fostering academic strength, historical thinking and can eventually change the student's learning attitude, teaching-learning methods in classroom. So, well-organized and effective essay test forms should be developed, assessing the historical and creative thinking of the students.
    Evaluation follows teaching-learning plan. Objectives-syllabus-teaching and learning-evaluations are process of history class. The most important prerequisite is intimate connection learning experience and evaluation; the forms, procedures, and contents of essay test should be based on teaching and learning activities in history class room. Especially methodical reading and writing activity in history class must be the practical groundwork for school level essay test. Realistically, performance evaluation is the useful channel for effective essay test.
    번역하기

    There are many evaluation type in history teaching. The midterm and terminal examination, performance evaluations are imposed on classroom level and these various evaluation types have their own functions. During in the past five years, many education...

    There are many evaluation type in history teaching. The midterm and terminal examination, performance evaluations are imposed on classroom level and these various evaluation types have their own functions. During in the past five years, many education offices of Cities and Provinces have pushed 'essay-test' onto school levels as a big part of midterm and terminal examination.
    But essay test failed to take up it's station in history classroom, become a troublemaker harassing teachers and students.
    The essay test was introduced as a tool that is likely to achieve the goal of fostering academic strength, historical thinking and can eventually change the student's learning attitude, teaching-learning methods in classroom. So, well-organized and effective essay test forms should be developed, assessing the historical and creative thinking of the students.
    Evaluation follows teaching-learning plan. Objectives-syllabus-teaching and learning-evaluations are process of history class. The most important prerequisite is intimate connection learning experience and evaluation; the forms, procedures, and contents of essay test should be based on teaching and learning activities in history class room. Especially methodical reading and writing activity in history class must be the practical groundwork for school level essay test. Realistically, performance evaluation is the useful channel for effective essay test.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영효, "포스트모던 역사인식과 역사학습" 74 : 15-27, 2000

    2 김미선, "중등 교실 역사학습평가의 개선방안 -내용타당도 측면에서-" 한국역사교육학회 (9) : 41-96, 2009

    3 전국역사교사모임, "우리역사 어떻게 가르칠까 (상·하)" 푸른나무 1995

    4 전국역사교사모임, "우리 아이들에게 역사를 어떻게 가르칠 것인가" 휴머니스트 2002

    5 최상훈, "역사학습의 평가. in: 역사교육의 내용과 방법" 책과함께 2007

    6 양호환, "역사학습의 인식론적 모색" 75 : 2000

    7 양호환, "역사적 사실의 특징과 역사교육의 특수성" 역사교육연구회 (113) : 103-130, 2010

    8 최상훈, "역사적 사고력의 학습 및 평가 방안" 서울대학교대학원 2000

    9 김종훈, "역사수업과 글쓰기, 영산강 문화권을 찾아서"

    10 김육훈, "역사글쓰기 수업이란 무엇인가-전국역사교사모임 발행 자료를 중심으로. in: 역사수업과 글쓰기: 역사글쓰기에서 논술까지" 8-9, 2007

    1 이영효, "포스트모던 역사인식과 역사학습" 74 : 15-27, 2000

    2 김미선, "중등 교실 역사학습평가의 개선방안 -내용타당도 측면에서-" 한국역사교육학회 (9) : 41-96, 2009

    3 전국역사교사모임, "우리역사 어떻게 가르칠까 (상·하)" 푸른나무 1995

    4 전국역사교사모임, "우리 아이들에게 역사를 어떻게 가르칠 것인가" 휴머니스트 2002

    5 최상훈, "역사학습의 평가. in: 역사교육의 내용과 방법" 책과함께 2007

    6 양호환, "역사학습의 인식론적 모색" 75 : 2000

    7 양호환, "역사적 사실의 특징과 역사교육의 특수성" 역사교육연구회 (113) : 103-130, 2010

    8 최상훈, "역사적 사고력의 학습 및 평가 방안" 서울대학교대학원 2000

    9 김종훈, "역사수업과 글쓰기, 영산강 문화권을 찾아서"

    10 김육훈, "역사글쓰기 수업이란 무엇인가-전국역사교사모임 발행 자료를 중심으로. in: 역사수업과 글쓰기: 역사글쓰기에서 논술까지" 8-9, 2007

    11 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" 책과함께 2007

    12 양정현, "역사교육에서 평가 논의의 난맥상과 개선 방안" 80 : 2002

    13 김동준, "역사과 서술형 평가의 실제와 개선 방향" 1998

    14 강태원, "역사 탐구능력 함양을 위한 역사 글쓰기 수업" 역사교육학회 (39) : 3-38, 2007

    15 이경훈, "역사 글쓰기, 아이들이 쓰는 역사. in: 우리 아이들에 역사를 어떻게 가르칠 것인가" 휴머니스트 2002

    16 리처드 마리우스, "역사 글쓰기 어떻게 할 것인가" 휴머니스트 23-55, 2010

    17 송옥란, "역사 글쓰기 수행평가와 함께 한 국사 수업" 전국역사교사모임 187-196, 2010

    18 백순근, "수행평가의 이론적 기초 및 실천방안. in: 고등학교 역사과 수행평가의 이론과 실제" 교육진흥연구회 1999

    19 김명숙, "서술형 평가의 중요성과 실천 방향. in: 서술형 평가의 출제에서 채점까지(사회과)" 3-5, 2010

    20 김한종, "비판적 역사 읽기와 역사쓰기" 81 : 2002

    21 윤종배, "논술을 열공하라. in: 나의 역사수업" 역사넷 2008

    22 "교과교육을 위한 질적 평가 방안" 1995

    23 오정현, "고등학교 역사과 서술형 · 논술형 평가의 특징과 개선 방안" 한국역사교육학회 (4) : 109-157, 2006

    24 황혜정, "고등학교 공통수학 평가 방법 개선 방안 - 논술형 및 서술형 평가를 중심으로"

    25 B. Garvay, "models of history teaching in secondary school" Oxford university press 168-170, 1977

    26 J. C., Bartul, "Teaching the value of inquiry through the essay question. in: History Anew: Innovations in the teaching of history today" the University Press 72-, 1993

    27 A. K. Dickinson, "Assessment, Examinations and Historical understanding. in: Learning History" Heinemann Educational Books 204-, 1984

    28 R. Blacky, "A guide to the skill of essay construction in history. in: History Anew: Innovations in the teaching of history today" the University Press 51-, 1993

    29 방지원, "<국사> 서술형 평가 답안에 나타난 고등학생의 역사 이해 양상 - 조선 후기 신분 상승에 대한 서술형 답안 분석 -" 역사교육연구회 (102) : 33-62, 2007

    30 서울시교육정보연구원, "2008 고3세계사 서술형·논술형 자료"

    31 서울시교육정보연구원, "2007 중학교 2학년 서술형·논술형 자료집[사회]"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.11 1.919 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼