대학생용 학습행동 검사도구 개발 = Development of Learning Behavior Inventory for College Students

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to develop learning behavior inventory for college students who have problems in studying. First developed 126 items were evaluated from 5 professionals, and then 19 items were deleted and 48 items were revised for pilot test. 160 college students took the pilot test of 107 items and after analyzing the pilot test results, the final test of 79 items was administered to 443 college students. Based on the factor analysis, College Students' Learning Behavior Inventory which has 6 factors of 40 items was developed. 6 factors were named as Information Processing, Object Performance and Self- Management, Class Participation and Task Achievement, Test Management and Review, Cognition․Meta-cognition, Learning Motivation and Habit. Confirmatory factory analysis method validates 6 factor structure. The factor structure was well reflected in characteristics of learning behaviors in Korean college students. The average difference between high academic achievement group and low academic achievement group in the score Learning Behavior Inventory was statistically significant. In addition, the theoretical implications and practical meanings were discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 학습에 어려움을 겪고 있는 대학생들이 자신의 학습행동 문제를 쉽게 파악하고 이를 보완할 수 있는 검사 도구를 개발하고자 하였다. 이를 위하여 선행연구, 기존도구 고찰, 대학생 대상 설문을 통해 8개 하위요인, 총 126문항의 예비문항을 구성하였다. 내용타당도 검증을 위하여 전문가 5인에게 내용의 적절성과 문장의 정확성에 대한 평정을 받아 19문항을 삭제하고 48문항을 수정 보완하여 최종 107문항의 예비검사 도구를 제작한 후, 남․여 대학생 160명을 대상으로 예비검사를 실시하였다. 문항분석을 통하여 구성한 79문항의 검사 도구를 가지고 남․여 대학생 443명을 대상으로 본 검사를 실시하였다. 그 결과를 토대로 요인분석을 한 결과, 최종적으로 6개 하위요인 40문항으로 구성된 대학생 학습행동 검사 도구를 개발하였으며 각각의 요인은 정보처리(6문항), 목표실행 및 자기관리(9문항), 수업참여 및 과제수행(6문항), 시험관리 및 검토하기(6문항), 인지ㆍ초인지(7문항), 학습동기 및 습관(6문항)으로 명명하였다. 확인적 요인분석을 실시하여 적합도 지수를 구한 결과, 요인구조의 안전성을 검증하였으며 개발한 도구의 전체 신뢰도는 Cronbach-α 계수가 .91이고 각 하위 요인별 신뢰도는 .71〜.81로 나타났다. 한편 개발한 검사도구의 변별타당도를 검증하기 위한 방법으로 학업성취 상·하 집단 간의 평균차이를 분석한 결과, 6개 하위요인 모두에서 통계적으로 유의하게 차이가 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 이현청, "한국의 대학생" 원미사 1999

2 김영채, "학업수행과 결합되어 있는 동기 및 학습전략 변인" 3 (3): 15-38, 1990

3 김동일, "학업상담을 위한 학습전략 프로그램" 학지사 2005

4 박동혁, "학습전략검사(MLST; Multi- Dimensional Learning Strategy Test)" 한국가이던스 2008

5 변창진, "학습기술․학습습관 검사 및 훈련 프로그램의 개발과 활용" 한 학술진흥재단 1991

6 변영계, "학습기술 진단검사" 학지사 2002

7 조붕환, "초등학생용 학습흥미검사의 표준화를 위한 연구" 한국초등교육학회 17 (17): 227-252, 2004

8 정미경, "초등학생용 자기조절학습 검사의 표준화" 한국초등교육학회 16 (16): 253-272, 2003

9 김은정, "초등학생용 인지적ㆍ정의적 학습양식 검사도구의 개발 및 타당화" 한국초등교육학회 21 (21): 259-279, 2008

10 정미경, "초등학교 고학년용 자기조절학습 검사의 타당화 연구" 한국교육심리학회 16 (16): 303-324, 2002

11 박성미, "전문대학생을 위한 학습전략 진단 도구의 개발" 한국수산해양교육학회 21 (21): 16-27, 2009

12 홍세희, "임상심리학 이론의 경험적 검증을 위한 최신 연구방법론: 구조방적식 모형을 이용한 매개모형과 잠재평균 모형의 분석" 2001

13 김동일, "알자(ALSA; Assessment of Learning Strategies for Adolescents)와 함께하는 공부방법 바로 알기" 학지사 2007

14 조성연, "성인학습자를 위한 온라인 학습문제진단 심리검사 개발" 한국상담심리학회 19 (19): 423-446, 2007

15 변영계, "대학생들의 학습기술 훈련 방안 탐색" 12 (12): 95-116, 2001

16 전명남, "높은 학업성취 대학생의 학습전략과 수행 분석" 한국교육심리학회 17 (17): 69-89, 2003

17 조붕환, "고등학생의 직업흥미와 학습흥미, 학습유형 및 학업성적의 관계" 한국진로교육학회 17 (17): 60-75, 2004

18 변영계, "Web을 활용한 대학생들의 학습기술 측정 방법에 관한 연구" 한국교육학회 42 (42): 107-136, 2004

19 김만권, "U & I 학습심리검사(Uprise & Improve)" 연우심리연구소 2001

20 Gall, M. D., "Tools for learning. Alexandria" Association for Supervision and Curriculum Development 1990

21 Weinstein, C. E., "The teaching of learning strategies. in: Handbook of research on teaching" Macmillan 315-327, 1986

22 Amberg, J., "The study skills handbook" Good Year Books 1993

23 VanZile-Tamsen, C., "The differential impact of motivation on the self-regulated strategy use of high and low achievement college students" 40 (40): 54-60, 1999

24 Devine, T. G., "Teaching Study Skills" Allyn and Bacon 1987

25 Rozakis, L., "Super study skills" Wiely, Hoboken 2002

26 Zimmerman, B. J., "Student differences in self-regulated learning" 82 : 51-59, 1990

27 Purdie, N., "Student conceptions of learning and their use of self-regulated learning strategies: A-cross-cultural comparison" 88 : 87-100, 1996

28 Ley, K., "Self-regulation behaviors in underprepared(developmental) and regular admission colledge students" 23 (23): 42-64, 1998

29 Naully, J. C., "Psychometric thoery(2nd ed.)" MaGraw-Hill 1978

30 Sherman, T. M., "Proven strategies for successful learning" Bell & Howell Company 1984

31 Garavalia, L. S., "Prior achievement, aptitude, and use of learning" Association for Supervision and Curriculum Development 2002

32 Pintrich. P. R., "Motivation and self-regulated learning components of classroom academic performance" 82 : 33-40, 1990

33 Pintrich. P. R., "Motivated strategies for learning questionnaire(MSLQ-Revised 1/21(88). National Center for Research to Improve Post Secondary Teaching and Learning" The University of Michigan 1988

34 Van De Ven, A. H., "Measuring and assessing organization" 1980

35 Schutz, P. A., "Long-term educational goals, sub-goals, learning strategies use and the academic performance of college student" 6 : 339-412, 1994

36 Gorsuch, R. L., "Factor Analysis" Eribaum 1983

37 Holley, C. D., "Evaluation of a Hierarchical mapping technique as an aid to prose processing" 6 : 227-236, 1979

38 Zimmerman, B. J., "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies" 23 (23): 614-628, 1986

39 Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity" 35 : 382-385, 1986

40 Zimmerman, B. J., "Construct Validation of a strategy model of student self-regulated learning" 80 : 284-290, 1988

41 Peverly, S. T., "College adults are not good at self-regulation: A study on the relationship of self-regulation, note taking, and test taking" 95 (95): 335-346, 2003

42 Weinstein, C. E., "Assessing learning strategies: the design and development of the LASSI. in: Learning and Study Strategies" Academic Press. Inc 25-40, 1988

43 Brown, M. W., "Alternative ways of assessing model fit. in: Testing structural equation models" Sage 136-162, 1993

44 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" SPSS 아카데미 2001

45 Pintrich. P. R., "A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ)" The University of Michigan National Center for Research to Improve Post Secondary Teaching and Learning 1991