RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    바슐라르의 상상력 이론과 창의력의 철학적 기초 = Bachelard's Theory of Imagination and the Philosophical Bases of Creativity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82363704

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 바슐라르의 상상력 이론을 탐구함으로 상상력과 창의력의 철학적 기초를 세우는 목적을 가진다. 바슐라르의 상상력 이론이 서구지성사에서 차지하고 있는 중요성과 상상력 이론이 창의력의 철학적 기초 정립에 기여하는 바를 다룬다. 바슐라르의 상상력 이론은 상상력이 이미지를 형성하는 능력인가 아니면 이미지를 변형하는 능력인가를 변별하는 과정을 통해 접근할 수 있다. 이미지의 형성 능력은 서구사상사에 등장하는 모방론 혹은 재현론과 연결되며, 더 나아가 시각중심주의와 이성중심 주의의 틀과 연결된다. 바슐라르는 상상력이 이미지의 형성능력이 아니라고 단호하게 주장하는데, 그 이유는 상상력이 비상하기위해 필요한 날개가 앞에서 언급한 틀 안에서는 자라날 수 없기 때문이다. 이런 문제를 해결하고 극복하는 과정에서 나온 해답이 바로 이미지의 변형 능력으로서의 상상력이다. 이미지의 변형 능력을 중심으로 하는 바슐라르의 상상력 이론은 운동의 역능을 그 핵심으로 두고 있는데, 실체의 연속적 변화를 측정하는 개념을 현시할 수 있는 이론을 구성한다. 공간분할을 통해 운동을 통제 가능한 순간의 합산으로 처리하는 것을 비판하여, 상상력의 운동이 갖는 참된 에너지와 의미를 밟혀낸다. 더 나아가 본고는 바슐라르의 상상력이론이 기존의 연구보다 훨씬 더 칸트의 상상력과 미학의 반성적 판단과 연결되고 있음을 보여줄 것이다. 이 탐구를 통해 상상력을 체험할 수 있는 철학적 가능정의 조건을 형성한다. 이런 조건의 형성이 곧 창의력의 철학적 기초로 활용할 수 있는 것임을 보여줌과 아울러 상상력과 창의력의 존재론과 윤리의 문제를 다룸으로 본고를 마감한다.
    번역하기

    본고는 바슐라르의 상상력 이론을 탐구함으로 상상력과 창의력의 철학적 기초를 세우는 목적을 가진다. 바슐라르의 상상력 이론이 서구지성사에서 차지하고 있는 중요성과 상상력 이론이 ...

    본고는 바슐라르의 상상력 이론을 탐구함으로 상상력과 창의력의 철학적 기초를 세우는 목적을 가진다. 바슐라르의 상상력 이론이 서구지성사에서 차지하고 있는 중요성과 상상력 이론이 창의력의 철학적 기초 정립에 기여하는 바를 다룬다. 바슐라르의 상상력 이론은 상상력이 이미지를 형성하는 능력인가 아니면 이미지를 변형하는 능력인가를 변별하는 과정을 통해 접근할 수 있다. 이미지의 형성 능력은 서구사상사에 등장하는 모방론 혹은 재현론과 연결되며, 더 나아가 시각중심주의와 이성중심 주의의 틀과 연결된다. 바슐라르는 상상력이 이미지의 형성능력이 아니라고 단호하게 주장하는데, 그 이유는 상상력이 비상하기위해 필요한 날개가 앞에서 언급한 틀 안에서는 자라날 수 없기 때문이다. 이런 문제를 해결하고 극복하는 과정에서 나온 해답이 바로 이미지의 변형 능력으로서의 상상력이다. 이미지의 변형 능력을 중심으로 하는 바슐라르의 상상력 이론은 운동의 역능을 그 핵심으로 두고 있는데, 실체의 연속적 변화를 측정하는 개념을 현시할 수 있는 이론을 구성한다. 공간분할을 통해 운동을 통제 가능한 순간의 합산으로 처리하는 것을 비판하여, 상상력의 운동이 갖는 참된 에너지와 의미를 밟혀낸다. 더 나아가 본고는 바슐라르의 상상력이론이 기존의 연구보다 훨씬 더 칸트의 상상력과 미학의 반성적 판단과 연결되고 있음을 보여줄 것이다. 이 탐구를 통해 상상력을 체험할 수 있는 철학적 가능정의 조건을 형성한다. 이런 조건의 형성이 곧 창의력의 철학적 기초로 활용할 수 있는 것임을 보여줌과 아울러 상상력과 창의력의 존재론과 윤리의 문제를 다룸으로 본고를 마감한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores in depth Gaston Bachelard's theory of imagination so as to establish the philosophical bases of creativity. While he had begun his studies on imagination to eliminate unreliable subjectivity hampering objectivity of philosophy of science, he was fascinated to become a philosopher of imagination by its unlimited power. Since his theory of imagination marked a prominent spot in the history of Western idea, this paper will seek its significant implications that will also shed light on the philosophical grounds of creativity. The best way to approach his theory is to differentiate whether imagination is the power of forming images or that of transforming them. If not misguided by surface simplicity of the aforementioned differentiation, it will be revealed that it has accrued strata in the history of Western idea. The power of forming images is related to theory of mimesis or of representation, and to ocularcentric and logo-centric structures. Bachelard strongly opposes to the theory of imagination as power of forming images, since, if it is so, its expansion and development are not possible. He thereby constructs the theory of imagination as power of transforming images. The force of movement lies at the core of his theory. Imagination as an ability to intuit movement is directly related to the problem of change in the history of Western idea. If an entity is incessantly changes itself, it becomes a crucial role of imagination to capture the force perse in the perpetual movement without distortedly and abruptly fixing it at a still point of time and space. Bachelard criticizes such a method that makes movement a controllable entity consisting of partitioned moments of space; instead, he constructs theory of imagination that reveals the true power of indispensable movement. Furthermore, it will be revealed that Bachelard's theory has more affinities with Kantian imagination and reflective judgement of aesthetics than the past researches on Bachelard showed. This paper, by means of the above investigation, will transcend the superficiality of defining what are Bachelard's formal, material, and dynamic imaginations; simultaneously, it will bear philosophical conditions of possibility that makes us experience imagination fully. These conditions also become the philosophical foundations of creativity. It will draw to a provisional close its imaginative journey of everlasting movement by making ontological and ethical dimensions of imagination and creativity.
    번역하기

    This paper explores in depth Gaston Bachelard's theory of imagination so as to establish the philosophical bases of creativity. While he had begun his studies on imagination to eliminate unreliable subjectivity hampering objectivity of philosophy of s...

    This paper explores in depth Gaston Bachelard's theory of imagination so as to establish the philosophical bases of creativity. While he had begun his studies on imagination to eliminate unreliable subjectivity hampering objectivity of philosophy of science, he was fascinated to become a philosopher of imagination by its unlimited power. Since his theory of imagination marked a prominent spot in the history of Western idea, this paper will seek its significant implications that will also shed light on the philosophical grounds of creativity. The best way to approach his theory is to differentiate whether imagination is the power of forming images or that of transforming them. If not misguided by surface simplicity of the aforementioned differentiation, it will be revealed that it has accrued strata in the history of Western idea. The power of forming images is related to theory of mimesis or of representation, and to ocularcentric and logo-centric structures. Bachelard strongly opposes to the theory of imagination as power of forming images, since, if it is so, its expansion and development are not possible. He thereby constructs the theory of imagination as power of transforming images. The force of movement lies at the core of his theory. Imagination as an ability to intuit movement is directly related to the problem of change in the history of Western idea. If an entity is incessantly changes itself, it becomes a crucial role of imagination to capture the force perse in the perpetual movement without distortedly and abruptly fixing it at a still point of time and space. Bachelard criticizes such a method that makes movement a controllable entity consisting of partitioned moments of space; instead, he constructs theory of imagination that reveals the true power of indispensable movement. Furthermore, it will be revealed that Bachelard's theory has more affinities with Kantian imagination and reflective judgement of aesthetics than the past researches on Bachelard showed. This paper, by means of the above investigation, will transcend the superficiality of defining what are Bachelard's formal, material, and dynamic imaginations; simultaneously, it will bear philosophical conditions of possibility that makes us experience imagination fully. These conditions also become the philosophical foundations of creativity. It will draw to a provisional close its imaginative journey of everlasting movement by making ontological and ethical dimensions of imagination and creativity.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장경렬, "코울리지: 상상력과 언어" 태학사 2006

    2 Deleuze,G, "칸트의 비판철학" 민음사 2006

    3 Bachelard,G, "촛불의 미학" 동문선 2008b

    4 Deleuze,G, "차이와 반복" 민음사 2004

    5 유평준, "이미지" 살림 2002

    6 이지훈, "예술과 연금술: 바슐라르에 관한 깊고 느린 몽상" 창비 2004

    7 김윤상, "시뮬라크르의 진리: 시각적 사유의 탈시각적 모험-플라톤에서 들뢰즈까지. 들뢰즈와 그 적들" 우물이 있는 집 211-237, 2007

    8 Deleuze,G, "시네마 1: 운동-이미지" 시각과 언어 2002

    9 홍명희, "상상력과 가스통 바슐라르" 살림 2005

    10 이정우, "사건의 철학" 철학아카데미 2003

    1 장경렬, "코울리지: 상상력과 언어" 태학사 2006

    2 Deleuze,G, "칸트의 비판철학" 민음사 2006

    3 Bachelard,G, "촛불의 미학" 동문선 2008b

    4 Deleuze,G, "차이와 반복" 민음사 2004

    5 유평준, "이미지" 살림 2002

    6 이지훈, "예술과 연금술: 바슐라르에 관한 깊고 느린 몽상" 창비 2004

    7 김윤상, "시뮬라크르의 진리: 시각적 사유의 탈시각적 모험-플라톤에서 들뢰즈까지. 들뢰즈와 그 적들" 우물이 있는 집 211-237, 2007

    8 Deleuze,G, "시네마 1: 운동-이미지" 시각과 언어 2002

    9 홍명희, "상상력과 가스통 바슐라르" 살림 2005

    10 이정우, "사건의 철학" 철학아카데미 2003

    11 Bachelard,G, "불의 정신분석" 이학사 2007b

    12 Bachelard,G, "불의 시학의 단편들" 문학동네 2004b

    13 McLuhan,M, "미디어의 이해: 인간의 확장" 민음사 2002

    14 Bergson,H, "물질과 기억" 아카넷 2005

    15 Bachelard,G, "물과 꿈: 물질적 상상력에 관한 시론" 문예출판사 2004a

    16 Bachelard,G, "몽상의 시학" 동문선 2007a

    17 Johnson,M, "마음속의 몸" 철학과 현실사 2000

    18 Bachelard,G, "대지와 의지의 몽상" 삼성출판사 1990

    19 Bachelard,G, "대지 그리고 휴식의 몽상" 문학동네 2002a

    20 임철규, "눈의 역사 눈의 미학" 한길사 2004

    21 Bachelard,G, "꿈꿀 권리" 동문선 2008

    22 Bachelard,G, "공기와 꿈: 운동에 관한 상상력" 이학사 2001

    23 Bachelard,G, "공간의 시학" 동문선 2003

    24 송태현, "가스통 바슐라르: 과학철학에서 상상력철학으로" 한국프랑스학회 42 : 183-202, 2003

    25 곽광수, "가스통 바슐라르" 민음사 1995

    26 유경훈, "Transition or Subversion?: Politics of Containment in Kant's Aesthetics" 한국영미어문학회 73 (73): 139-176, 2004

    27 Benjamin,W, "Theses on the philosophy of history. In Illuminations: Essays and reflections" Schocken Books 253-264, 1969

    28 Bachelard,G, "The formation of the scientific mind: A contribution to a psychoanalysis of objective knowledge" Clinamen 2002b

    29 Engell,J, "The creative imagination:Enlightenment to Romanticism" Harvard UP 1981

    30 Rizo-Patron,E, "Regressus ad uterum: Bachelard's alchemical hermeneutics" 52 : 21-30, 2008

    31 Kearney,R, "Poetics of imagining: Modern to post-modern" Fordham UP 1998

    32 Lyotard,J-F, "Lessons on the analytic of the sublime" Stanford UP 1994

    33 Crawford,D.W, "Kant's theory of creative imagination. In Essay's in Kant's aesthetics" The U of Chicago Press 151-178, 1982

    34 Kaplan,E.K, "Imagination and ethics: Gaston Bachelard and Martin Buber" 35 (35): 75-88, 2003

    35 Foucault,M, "Discipline and punish: The birth of the prison" Vintage Books 1979

    36 Kant,I, "Critique of pure reason" Cambridge UP 1998

    37 Kant,I, "Critique of judgment" Hackett Publishing Company 1987

    38 Abrmas,M.H, "A glossary of literary terms (6th ed.)" Harcourt Brace Jovanovich College P 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.29 1.961 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼