RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      UNICEF 아동권리보호 최소기준에 비추어본 우리나라 영유아교육보육의 위치와 과제 = UNICEF's Benchmarks of Minimum Standards for the Protection of Children's Rights and a Review of Korean Early Childhood Education and Care

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104857507

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 유니세프가 국제적으로 적용이 가능하다고 제시한 10개의 아동권리보호 최소기준 지표를 준거로 우리나라 영유아교육보육을 진단해보고자 시도한 것이다. 먼저 유니세프 지표의 공신력을 확인한 뒤에 진단해 본 우리나라의 영유아교육보육은, 불리한 아동 우선지원, 3세미만 25% 보육서비스 지원, 교직원의 사전훈련과 학력 및 자격증 소지, 빈곤 아동비율 10%미만, 2가지 이상 아동 건강지원 등의 6개 지표는 최소기준을 충족시키고 있었다. 그러나 육아휴직 1년과 50%의 임금지급, GDP 1%의 재정 투자, 교사 대 아동 비율 1:15, 4세아 80% 지원 등의 4개 지표는 최소기준을 충족시키지 못하고 있었다. 또 25개 국가를 비교한 결과는 10개 지표 충족 1개국, 9개 1개국, 8개 4개국에 이어 우리나라는 6개 지표를 충족시킨 5개 국가에 포함되었다. 이에 본 논문에서는 최소기준을 충족시키지 못하고 있는 지표에 대한 우선 정책 추진을 향후 과제로 제시하고, 국제공인 지표를 통한 영유아교육보육의 정기적인 진단과 국제비교 결과의 국민적 정보 공유 등을 제안하였다.
      번역하기

      본 논문은 유니세프가 국제적으로 적용이 가능하다고 제시한 10개의 아동권리보호 최소기준 지표를 준거로 우리나라 영유아교육보육을 진단해보고자 시도한 것이다. 먼저 유니세프 지표의 ...

      본 논문은 유니세프가 국제적으로 적용이 가능하다고 제시한 10개의 아동권리보호 최소기준 지표를 준거로 우리나라 영유아교육보육을 진단해보고자 시도한 것이다. 먼저 유니세프 지표의 공신력을 확인한 뒤에 진단해 본 우리나라의 영유아교육보육은, 불리한 아동 우선지원, 3세미만 25% 보육서비스 지원, 교직원의 사전훈련과 학력 및 자격증 소지, 빈곤 아동비율 10%미만, 2가지 이상 아동 건강지원 등의 6개 지표는 최소기준을 충족시키고 있었다. 그러나 육아휴직 1년과 50%의 임금지급, GDP 1%의 재정 투자, 교사 대 아동 비율 1:15, 4세아 80% 지원 등의 4개 지표는 최소기준을 충족시키지 못하고 있었다. 또 25개 국가를 비교한 결과는 10개 지표 충족 1개국, 9개 1개국, 8개 4개국에 이어 우리나라는 6개 지표를 충족시킨 5개 국가에 포함되었다. 이에 본 논문에서는 최소기준을 충족시키지 못하고 있는 지표에 대한 우선 정책 추진을 향후 과제로 제시하고, 국제공인 지표를 통한 영유아교육보육의 정기적인 진단과 국제비교 결과의 국민적 정보 공유 등을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper looks at the process of developing the 10 benchmarks of the minimum standard of the ECEC and includes a review of today’s position of the Korean ECEC in absolute view and relative view based on these indicators.
      These results reveal that Korea satisfies 6 benchmarks; national plan with priority for disadvantaged children subsidized and regulated child care services for 25% of children under 3 a child poverty rate of less than 10% and near-universal outreach of essential child health services. However, Korea does not satisfy 4 of the minimum standards of ECEC; parental leave of 1 year at 50% of salary 1.0% of GDP spent on early childhood services minimum staff-to-children ratio of 1:15 in pre-school education and subsidized and accredited early education services for 80% of 4 year-olds. Also, the results from comparing 25 countries show that Korea is above the average related to ECEC.
      This paper reports Korea’s position on early childhood education and care based on these benchmarks periodically, and presents the idea that priorities need to be placed on improvements.
      번역하기

      This paper looks at the process of developing the 10 benchmarks of the minimum standard of the ECEC and includes a review of today’s position of the Korean ECEC in absolute view and relative view based on these indicators. These results reveal that ...

      This paper looks at the process of developing the 10 benchmarks of the minimum standard of the ECEC and includes a review of today’s position of the Korean ECEC in absolute view and relative view based on these indicators.
      These results reveal that Korea satisfies 6 benchmarks; national plan with priority for disadvantaged children subsidized and regulated child care services for 25% of children under 3 a child poverty rate of less than 10% and near-universal outreach of essential child health services. However, Korea does not satisfy 4 of the minimum standards of ECEC; parental leave of 1 year at 50% of salary 1.0% of GDP spent on early childhood services minimum staff-to-children ratio of 1:15 in pre-school education and subsidized and accredited early education services for 80% of 4 year-olds. Also, the results from comparing 25 countries show that Korea is above the average related to ECEC.
      This paper reports Korea’s position on early childhood education and care based on these benchmarks periodically, and presents the idea that priorities need to be placed on improvements.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 보건복지가족부, "한부모 가족 지원 사업 안내" 2009

      2 김미숙, "한국의 아동빈곤실태와 정책과제" 5-22, 2008

      3 한국교육과정평가원, "학업성취도 국제비교연구성과와 과제-2003 TIMSS와 OECD/PISA 결과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2004

      4 교육과학기술부, "주요업무실적 및 계획 보고" 2009

      5 대한민국정부, "제1차 저출산고령사회 기본계획: 새로마지플랜 2010" 2006

      6 중앙보육정보센터, "저소득층 차등보육료 지원, 정부 보육료 지원 단가" 2009

      7 이미화, "육아지원인력의 수급전망과 전문성" 육아정책개발센터 2006

      8 이미화, "육아지원인력 양성교육과정 모형" 육아정책개발센터 2007

      9 교육과학기술부, "유아교육지원과 내부자료" 2009

      10 송기창, "유아교육에 대한 국가정책 및 재정지원에 관한 연구" 한국교육재정경제학회 2009

      1 보건복지가족부, "한부모 가족 지원 사업 안내" 2009

      2 김미숙, "한국의 아동빈곤실태와 정책과제" 5-22, 2008

      3 한국교육과정평가원, "학업성취도 국제비교연구성과와 과제-2003 TIMSS와 OECD/PISA 결과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2004

      4 교육과학기술부, "주요업무실적 및 계획 보고" 2009

      5 대한민국정부, "제1차 저출산고령사회 기본계획: 새로마지플랜 2010" 2006

      6 중앙보육정보센터, "저소득층 차등보육료 지원, 정부 보육료 지원 단가" 2009

      7 이미화, "육아지원인력의 수급전망과 전문성" 육아정책개발센터 2006

      8 이미화, "육아지원인력 양성교육과정 모형" 육아정책개발센터 2007

      9 교육과학기술부, "유아교육지원과 내부자료" 2009

      10 송기창, "유아교육에 대한 국가정책 및 재정지원에 관한 연구" 한국교육재정경제학회 2009

      11 교육과학기술부, "유아교육 선진화 추진계획" 2009

      12 보건복지부, "우리나라의 보건의료 실태분석 결과-OECD Health Data 2007을 중심으로-, 2007.8.16자 보도자료"

      13 육아정책개발센터, "우리나라 육아지원정책 2009, 출산과 육아, 정부가 이렇게 지원하고 있습니다" 육아정책개발센터 2009

      14 보건복지가족부, "아이돌보미 지원 사업 안내" 2009

      15 보건복지가족부, "보육정책과 내부자료" 2009

      16 이옥, "보육시설 평가인증사업의 성과(2003-2008)" 육아정책개발센터 2008

      17 김경회, "국제 학업성취도 평가에 나타난 중·고등학생의 학력 변화" 한국교육과정평가원 2008

      18 보건복지가족부, "국민기초생활보장제도, 저소득층 복지정책" 2009

      19 노동부, "‘지난해 육아휴직급여 수급자 크게 늘었다’, 보도자료, 2009.2.13"

      20 노동부, "‘육아휴직’, 일과 가정의 양립지원, 노동행정가이드 여성"

      21 UNICEF, "The child care transition, Innocenti Report Card 8" UNICEF Innocenti Research Centre 2008

      22 Moss, Peter, "Starting Strong: An Exercise in International Learning" 1 (1): 11-21, 2007

      23 OECD, "Starting Strong Ⅱ Early Childhood and Care" OECD publications 2006

      24 OECD, "Starting Strong Early Childhood and Care" OECD publications 2001

      25 노국향, "PISA 2000 평가결과분석연구" 한국교육과정평가원 2001

      26 Bennett, John, "Early Childhood Services in the OECD Countries" UNICEF Innocenti Research Centre 2008

      27 Bennett, John, "Benchmarks for Early Childhood Services in OECD Countries" UNICEF Innocenti Research Centre 2008

      28 보건복지가족부, "2009 가족 사업 안내" 2009

      29 서문희, "2004년도 전국보육·교육 실태조사(1): 교육보육 이용 및 욕구 실태조사 보고" 여성부 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-03-21 학회명변경 한글명 : 중앙유아교육학회 -> 한국영유아교원교육학회
      영문명 : Chung-Ang Society Of Education For Young Children -> The Korean Society for Early Childhood Teacher Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.42 2.42 2.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.57 2.56 2.707 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼