RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    학습장애 학생의 m-러닝을 위한 수학교육 애플리케이션 특징분석 및 개발방향 모색 = Analysis of the Features of Mathematics Applications for m-learning of Students with Learning Disabilities and Development Directions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82345121

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the expectation that m-learning has a potential tool to effectively improve the mathematical performance of students with learning disabilities (LD), this study selected a total of 16 m-learning applications in mathematics and identified their learning style, mathematical areas, and target grade level based on the evaluations from educational application developers. professors in department of computer science, and special education teachers. The study also examined whether the 16 applications incorporated the critical instruction, interface, and interaction features for students with LD based on the universal design principles for learning (UDL). The results of study found that most of the 16 applications were practice- or game-typed and provided instruction related to addition, subtraction, multiplication, and/or division for students in elementary school level. Also, each application did not sufficiently incorporate the instructional, interface, and interaction features for students with LD based on UDL to increase their mathematical performance. Based on the results of this study, suggestions for developing the m-learning applications in mathematics for students including students with LD and future research were discussed.
    번역하기

    With the expectation that m-learning has a potential tool to effectively improve the mathematical performance of students with learning disabilities (LD), this study selected a total of 16 m-learning applications in mathematics and identified their le...

    With the expectation that m-learning has a potential tool to effectively improve the mathematical performance of students with learning disabilities (LD), this study selected a total of 16 m-learning applications in mathematics and identified their learning style, mathematical areas, and target grade level based on the evaluations from educational application developers. professors in department of computer science, and special education teachers. The study also examined whether the 16 applications incorporated the critical instruction, interface, and interaction features for students with LD based on the universal design principles for learning (UDL). The results of study found that most of the 16 applications were practice- or game-typed and provided instruction related to addition, subtraction, multiplication, and/or division for students in elementary school level. Also, each application did not sufficiently incorporate the instructional, interface, and interaction features for students with LD based on UDL to increase their mathematical performance. Based on the results of this study, suggestions for developing the m-learning applications in mathematics for students including students with LD and future research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    m-러닝이 학습장애 학생들의 수학 학습능력을 효과적으로 향상시킬 수 있을 것이라는 큰 기대 속에서 본 연구는 현재 애플리케이션 시장을 통해 판매되고 있는 국내외 수학교육 애플리케이션 중 총 16개의 애플리케이션을 선별하고, 교육용 애플리케이션 개발자, 컴퓨터 공학과 교수, 특수교사 등으로 구성된 12명의 평가자들을 통해 각 애플리케이션의 학습유형, 수학영역, 대상학년 등의 주요특성을 살펴보았다. 또한 각 애플리케이션이 수학학습에 어려움을 가지고 있는 학습장애 학생들의 교육적 욕구를 충족시킬 수 있도록 교수, 인터페이스, 상호작용 면에서 보편적 디자인 원리에 기초하여 효과적으로 개발되었는지를 분석하였다. 분석 결과, 수학교육 애플리케이션의 수학교육 유형은 대부분 반복 연습형, 게임형이었고, 수학교육 영역은 사칙연산이 많았고, 이로 인해 대상학년도 초등학교가 대부분이었다. 또한 각 애플리케이션은 보편적 디자인 원리에 기초하여 학습장애 학생들의 수학학습 능력을 향상시키는데 중요한 교수, 인터페이스, 상호작용적 세부특징들을 충분히 포함하고 있다고 판단하기 힘들었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 보편적 디자인 원리에 기초하여 학습장애 학생을 포함한 모든 학생들에게 효과적인 m-러닝의 수학교육 애플리케이션 개발을 위한 제안들과 차후 연구방향이 논의되었다.
    번역하기

    m-러닝이 학습장애 학생들의 수학 학습능력을 효과적으로 향상시킬 수 있을 것이라는 큰 기대 속에서 본 연구는 현재 애플리케이션 시장을 통해 판매되고 있는 국내외 수학교육 애플리케이...

    m-러닝이 학습장애 학생들의 수학 학습능력을 효과적으로 향상시킬 수 있을 것이라는 큰 기대 속에서 본 연구는 현재 애플리케이션 시장을 통해 판매되고 있는 국내외 수학교육 애플리케이션 중 총 16개의 애플리케이션을 선별하고, 교육용 애플리케이션 개발자, 컴퓨터 공학과 교수, 특수교사 등으로 구성된 12명의 평가자들을 통해 각 애플리케이션의 학습유형, 수학영역, 대상학년 등의 주요특성을 살펴보았다. 또한 각 애플리케이션이 수학학습에 어려움을 가지고 있는 학습장애 학생들의 교육적 욕구를 충족시킬 수 있도록 교수, 인터페이스, 상호작용 면에서 보편적 디자인 원리에 기초하여 효과적으로 개발되었는지를 분석하였다. 분석 결과, 수학교육 애플리케이션의 수학교육 유형은 대부분 반복 연습형, 게임형이었고, 수학교육 영역은 사칙연산이 많았고, 이로 인해 대상학년도 초등학교가 대부분이었다. 또한 각 애플리케이션은 보편적 디자인 원리에 기초하여 학습장애 학생들의 수학학습 능력을 향상시키는데 중요한 교수, 인터페이스, 상호작용적 세부특징들을 충분히 포함하고 있다고 판단하기 힘들었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 보편적 디자인 원리에 기초하여 학습장애 학생을 포함한 모든 학생들에게 효과적인 m-러닝의 수학교육 애플리케이션 개발을 위한 제안들과 차후 연구방향이 논의되었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론
    • 1. m-러닝의 교육적 특징
    • 2. m-러닝의 교육적 효과
    • 3. 학습장애와 m-러닝
    • 4. 학습장애 학생의 수학 학습능력 향상을 위한 m-러닝의 적용
    • I. 서론
    • 1. m-러닝의 교육적 특징
    • 2. m-러닝의 교육적 효과
    • 3. 학습장애와 m-러닝
    • 4. 학습장애 학생의 수학 학습능력 향상을 위한 m-러닝의 적용
    • 5. 학습장애 학생의 수학 학습능력 향상을 위한 보편적인 디자인 원리를 적용한 m-러닝 애플리케이션의 설계와 개발
    • 6. 연구의 목적,필요성 및 연구문제
    • II. 연구 방법
    • 1. 수학교육 애플리케이션 검색과정과 선정기준
    • 2. 수학교육 애플리케이션 평가지 개발
    • 3. 수학교육 애플리케이션 분석과정
    • III. 결 과
    • 1. 수학교육 애플리케이션의 유형,영역 및 대상학년
    • 2. 수학교육 애플리케이션의 교수,인터페이스 및 상호작용적 특징
    • IV. 논의
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김소희, "학습장애 학생의 수학 문장제 해결능력 향상에 관한 연구:세 가지 학습전략의 효과 비교" 1 (1): 63-93, 2004

    2 주민영, "통신 전문가들, 내년 국내 스마트폰 시장 100만대 돌파"

    3 김동일, "직접교수와 진전도 모니터링이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 기초연산능력 및 발달 패턴에 미치는 효과" 한국특수교육학회 40 (40): 171-190, 2005

    4 최세민, "전략훈련이 학습장애학생의 수학문장제 문제해결능력과 자기효능감에 미치는 효과" 9 (9): 221-239, 2002

    5 최세민, "전략훈련과 설명적 교수가 학습장애 학생의 수학문장제 문제해결능력과 학습된 무력감에 미치는 영향" 3 (3): 95-116, 2006

    6 최세민, "작업기억과 교수전략이 학습장애학생의 수학문장제문제 해결능력과 추인지수준 및 정의적 특성에 미치는 효과" 36 (36): 267-291, 2001

    7 김나영, "자기교시훈련이 학습장애아의 수학문장제 해결능력과 유지에 미치는 효과" 한국발달장애학회 9 (9): 1-104, 2005

    8 최세민, "인지-초인지전략을 활용한 귀인훈련이 학습장애 학생의 귀인양식과 정서 및 수학문장제 문제 해결에 미치는 영향" 36 (36): 195-220, 2001

    9 강옥려, "인지-메타인지전략 훈련이 학습장애아동의 수학문장제 문제해결력과 자기효능감에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 135-154, 2005

    10 이태수, "의미구조에 따른 표상기법이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 문장제 문제 해결능력에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 1-21, 2006

    1 김소희, "학습장애 학생의 수학 문장제 해결능력 향상에 관한 연구:세 가지 학습전략의 효과 비교" 1 (1): 63-93, 2004

    2 주민영, "통신 전문가들, 내년 국내 스마트폰 시장 100만대 돌파"

    3 김동일, "직접교수와 진전도 모니터링이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 기초연산능력 및 발달 패턴에 미치는 효과" 한국특수교육학회 40 (40): 171-190, 2005

    4 최세민, "전략훈련이 학습장애학생의 수학문장제 문제해결능력과 자기효능감에 미치는 효과" 9 (9): 221-239, 2002

    5 최세민, "전략훈련과 설명적 교수가 학습장애 학생의 수학문장제 문제해결능력과 학습된 무력감에 미치는 영향" 3 (3): 95-116, 2006

    6 최세민, "작업기억과 교수전략이 학습장애학생의 수학문장제문제 해결능력과 추인지수준 및 정의적 특성에 미치는 효과" 36 (36): 267-291, 2001

    7 김나영, "자기교시훈련이 학습장애아의 수학문장제 해결능력과 유지에 미치는 효과" 한국발달장애학회 9 (9): 1-104, 2005

    8 최세민, "인지-초인지전략을 활용한 귀인훈련이 학습장애 학생의 귀인양식과 정서 및 수학문장제 문제 해결에 미치는 영향" 36 (36): 195-220, 2001

    9 강옥려, "인지-메타인지전략 훈련이 학습장애아동의 수학문장제 문제해결력과 자기효능감에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 135-154, 2005

    10 이태수, "의미구조에 따른 표상기법이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 문장제 문제 해결능력에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 1-21, 2006

    11 조세경, "스마트폰을 활용한 외국어 학습" 한국멀티미디어언어교육학회 12 (12): 211-228, 2009

    12 황재훈, "성공적인 m-Learning 구현을 위한 핵심 요인에 대한 연구" 한국데이타베이스학회 12 (12): 57-80, 2005

    13 박경숙, "문제풀이전략이 초등학교 수학 핛브장애 학생의 문장제 문제해결과 메타인지에 미치는 효과" 5 (5): 187-204, 2003

    14 임정훈, "모바일 학습(Mobile Learning)을 위한 교수학습 모형의 설계 방향 탐색" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 101-124, 2009

    15 주민영, "가트너, 터치스크린 시대 도래"

    16 Peters, K., "m-Learning: Positioning educators for a mobile, connected future, in Mobile learning: A handbook for educators and trainers" Taylor & Francis 113-132, 2007

    17 Edyburn, D. L., "Would you recognize universal design for learning if you saw it? Ten propositions for new directions for the second decade of UDL" 33 (33): 33-41, 2010

    18 Miller, S. P., "Validated practices for teaching mathematics to students with learning disabilities: A review of literature" 31 (31): 24-40, 1998

    19 Lenz, B. K., "Using the principles of strategies instruction as the underpinnings of an effective preservice teacher education model" 13 (13): 82-95, 1990

    20 Thornton, P., "Using mobile phones in English education in Japan" 21 (21): 217-228, 2005

    21 Babbit, B. C., "Using hypermedia to improve the mathematics problem-solving skills of students with learning disabilities" 29 (29): 391-401, 1996

    22 Miller, S. P., "Using evidence-based practices to build mathematics competence related to conceptual, procedural, and declarative knowledge" 22 (22): 47-57, 2007

    23 Gulchak, D. J., "Using a mobile handheld computer to teach a students with an emotional and behavioral disorder to self-monitor attention" 31 (31): 567-581, 2008

    24 Miller, S. P., "Using a graduated word problem sequence to promote problem-solving skills" 8 (8): 169-174, 1993

    25 King-Sears, M., "Universal design for learning: Technology and pedagogy" 32 (32): 199-201, 2009

    26 Cihak, D., "The use of video modeling via a video iPod and a system of least prompts to improve transitional behaviors for students with autism spectrum disorders in the general education classroom" 19 (19): 1-12, 2009

    27 Vaughn, S., "The underlying message in LD intervention research: Findings from research synthesis" 67 (67): 99-114, 2000

    28 Jerrett, D., "The inclusive classroom: Math and science instruction for students with learning disabilities" Northwest Regional Educational Laboratory 1999

    29 Seo, Y., "The identification, implementation, and evaluation of critical user interface design features of computer-assisted instruction programs in mathematics for students with learning disabilities" 55 (55): 363-377, 2010

    30 Okolo, C. M., "The effects of computer-based attribution retraining on the attributions, persistence, and mathematics computation of students with learning disabilities" 25 (25): 327-334, 1992

    31 Montague, M., "The effects of cognitive and metacognitive strategy instruction on the mathematical problem solving of middle school students with learning disabilities" 25 (25): 230-248, 1992

    32 Rhee, K. M., "The effect of hypermedia-based math instruction on the basic whole number addition skills of children with learning disabilities" The Johns Hopkins University 1997

    33 Ittigson, R. J., "Technology in the mathematics classroom, in Challenges of teaching with technology across the curriculum: Issues and solutions" Information Science Publishing 114-133, 2003

    34 Bley, N. S., "Teaching mathematics to students with learning disabilities. (4th ed.)" Pro-Ed 2001

    35 Mercer, C. D., "Students with learning disabilities (4th ed.)" Macmillan 1992

    36 Hativa, N., "Student conceptions of, and attitudes toward specific features of a CAI system" 16 (16): 81-89, 1989

    37 Steel, M. M., "Strategies of helping students who have learning disabilities in mathematics" 8 (8): 140-143, 2002

    38 Dixon, R. C., "Review of high quality experimental mathematics research. Report to the California State Board of Education" 1998

    39 Lewis, R. B., "Reading software for students with learning disabilities: Hypermedia-based children's literature"

    40 Connell, B. R., "Principles of universal design. Raleigh: North Carolina State University, Center for Universal Design"

    41 National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" Author 2000

    42 Seo, Y., "Multimedia CAI program for students with mathematics difficulties" Remedial and Special Education

    43 Huizenga, J., "Mobile game-based learning in secondary education: engagement, motivation and learning in a mobile city game" 25 (25): 332-244, 2009

    44 Montague, M., "Middle school students’ mathematical problem solving: An analysis of think-aloud protocols" 16 (16): 19-32, 1993

    45 McCrea, B., "Measuring the iPad's potential for education"

    46 Carnine, D., "Mathematics: Educational tools for diverse learners" 23 (23): 406-427, 1994

    47 Jones, E. D., "Mathematics instruction for secondary students with learning disabilities" 30 (30): 151-163, 1997

    48 Kroesbergen, E. H, "Mathematical interventions for children with special educational needs" 24 (24): 97-114, 2003

    49 Uttal, D. H., "Manipulatives as symbols: A new perspective on the use of concrete objects to teach mathematics" 18 (18): 37-54, 1997

    50 Lan, Y., "Let us read together: Development and evaluation of a computer-assisted reciprocal early English reading system" 53 (53): 1188-1198, 2009

    51 Deshler, D. D., "Learning strategies: An instructional alternative for low-achieving adolescents" 52 (52): 583-590, 1986

    52 Levy, M., "Learning Italian via mobile SMS, in Mobile learning: A handbook for educators and trainers" Taylor & Francis 76-83, 2005

    53 Swanson, H. L., "Interventions for students with learning disabilities" The Guilford Press 1999

    54 Swanson, H. L., "Instructional components that predict treatment outcomes for students with learning disabilities: Support for a combined strategy and direct instruction model" 14 (14): 129-140, 1999

    55 Goldman, S. R., "Information processing and educational microcomputer technology: Where do we go from here?" 20 (20): 144-154, 1987

    56 Goldman, S. R., "Individual differences in extended practice functions and solution strategies for basic addition facts" 81 (81): 481-496, 1989

    57 Rivlin, C., "Guidelines for screen design" Blackwell Scientific 1990

    58 Darch, C., "Explicit instruction in mathematics problem solving" 77 (77): 350-359, 1984

    59 Stock, S. E., "Evaluation of cognitively accessible software to increase independent access to cellphone technology for people with intellectual disability" 52 (52): 1155-1164, 2008

    60 Higgins, K., "Evaluating software for use by students with disabilities to foster inclusion in general education" 2005

    61 Higgins, K., "Evaluating educational software for special education" 26 (26): 109-115, 2000

    62 Yook, J., "Effects of reading software on the reading fluency and on-task behavior for students with emotional and behavioral disorders" University of South Carolina 2000

    63 Zawaiza, T. B. W., "Effects of explicit instruction on community college students with learning disabilities" 16 (16): 64-79, 1993

    64 Lu, M., "Effectiveness of vocabulary learning via mobile phone" 24 (24): 515-525, 2008

    65 Huang, Y., "Effectiveness of a mobile plant learning system in a science curriculum in Taiwanese elementary education" 54 (54): 47-58, 2010

    66 Kame'enui, E. J., "Effective teaching strategies that accommodate diverse learners" Simon & Schuster 1998

    67 Gersten, R., "Direct instruction research:The third decade" 8 (8): 48-56, 1987

    68 Stein, M., "Designing effective mathematics instruction: A direct instruction approach (3rd ed.)" Prentice Hall 1997

    69 Hudson, P., "Designing and implementing mathematics instruction for students with diverse learning needs" Pearson Education Inc. 2006

    70 Traxler, J., "Defining, discussing and evaluating mobile learning" 8 (8): 2007

    71 Shrieber, B., "College students with learning disabilities and/or ADHD use of a handheld computer compared to conventional planners" 2009

    72 Durkin, K., "Cell phone use by adolescents with asperger syndrome" 4 (4): 314-318, 2010

    73 Cawley, J. F., "Arithmetic computation abilities of students with learning disabilities:Implications for instruction.Learning Disabilities Research &" 11 (11): 230-237, 1996

    74 Seo, Y., "Analysis of studies of the effects of computer-assisted instruction on the mathematics performance of students with learning disabilities" 53 (53): 913-928, 2009

    75 Kukulska-Hulme, A., "An overview of mobile assisted language learning: From content delivery to supported collaboration and interaction" 20 (20): 271-289, 2008

    76 Rainger, P., "Accessibility and mobile learning, in Mobile learning: A handbook for educators and trainers" Taylor & Francis 57-69, 2005

    77 Wanzek, J., "A synthesis of spelling and reading interventions and their effects on the spelling outcomes of students with LD" 39 (39): 528-543, 2006

    78 Lan, Y., "A mobile-device-supported peer-assisted learning system for collaborative early EFL reading" 11 (11): 130-151, 2007

    79 Porter, A. C., "A curriculum out of balance: The case of elementary school mathematics" 18 (18): 9-15, 1989

    80 Wearne, D., "A cognitive approach to meaningful mathematics instruction: Testing a local theory using decimal numbers" 19 (19): 371-384, 1988

    81 Jitendra, A. K., "A case analysis of fourth-grade subtraction instruction in basal mathematics programs: Adherence to important Instructional design criteria" 14 (14): 69-79, 1999

    82 Babbit, B. C., "10 tips for software selection for math instruction"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.59 1.64 1.895 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼