RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    참여정부와 이명박정부의 부동산 정책기조 분석 = An Analysis of the Stance of Real Estate Policy during Participatory Government and Lee MyungBak Government

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82340367

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tries to analyze the stance of real estate policy during the Participatory Government and Lee MyungBak Government focused on the market clarificatlon of real estate, the speculation regulation, and the economy-invigorating policy. According to a analytical result, the market clarificatlon of real estate policy had some achivements, and it is not safe to say that the policy of speculation regulation on land and condominium had been effective, since the price of land and house had not been stable. However, the unanticipated results of real estate policies, such as real estate market recession, spatial bipolar phenomenon was rampant after speculation regulation was implemented throughout the country. Meanwhile, the economy-invigorating policy of real estate were executed by the political condition.The policy stance of real estate during the Participatory Government and Lee MyeongBack Government was not effected because the regulation and the easing regulation caused the uncertainty of the government. Therefore, the regional character and the segmentation of real estate speculation regulation shoud be necessary. Also it is advised the participation of stakeholders in the stage of planning the real estate policy. Finally, it was essential to restore public confidence in the nation for the stability of real estate market, and the long term policy making should be recommended for the credibility recovery.
    번역하기

    This study tries to analyze the stance of real estate policy during the Participatory Government and Lee MyungBak Government focused on the market clarificatlon of real estate, the speculation regulation, and the economy-invigorating policy. According...

    This study tries to analyze the stance of real estate policy during the Participatory Government and Lee MyungBak Government focused on the market clarificatlon of real estate, the speculation regulation, and the economy-invigorating policy. According to a analytical result, the market clarificatlon of real estate policy had some achivements, and it is not safe to say that the policy of speculation regulation on land and condominium had been effective, since the price of land and house had not been stable. However, the unanticipated results of real estate policies, such as real estate market recession, spatial bipolar phenomenon was rampant after speculation regulation was implemented throughout the country. Meanwhile, the economy-invigorating policy of real estate were executed by the political condition.The policy stance of real estate during the Participatory Government and Lee MyeongBack Government was not effected because the regulation and the easing regulation caused the uncertainty of the government. Therefore, the regional character and the segmentation of real estate speculation regulation shoud be necessary. Also it is advised the participation of stakeholders in the stage of planning the real estate policy. Finally, it was essential to restore public confidence in the nation for the stability of real estate market, and the long term policy making should be recommended for the credibility recovery.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 관련 이론 및 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 부동산 정책기조 분석
    • Ⅳ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 관련 이론 및 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 부동산 정책기조 분석
    • Ⅳ. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국토지주택공사"

    2 "한국은행"

    3 이정우, "한국 부동산 문제의 진단-토지공개념 접근방법-" 한국응용경제학회 9 (9): 5-40, 2007

    4 한인근, "한국 규제정책의 가치갈등과 그 해결방안의 모색" 동아대학교 사회과학대학 26 (26): 17-32, 2007

    5 김경환, "참여정부 주택정책의 시장친화성과 정책효과성" 한국응용경제학회 9 (9): 41-70, 2007

    6 서승환, "참여정부 부동산 정책의 비판적 검토" 한국응용경제학회 9 (9): 93-116, 2007

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서Ⅲ" 참여정부 국정운영백서 편찬위원회 2008

    8 국토해양부, "주택건설 인허가실적" 주택정책과 2010

    9 이창무, "재건축 정책에 대한 제언" 14 (14): 131-148, 2008

    10 최막중, "재건축 규제, 무엇이문제인가?:규제의 논리적 합리성을 중심으로" 4 (4): 203-224, 2006

    1 "한국토지주택공사"

    2 "한국은행"

    3 이정우, "한국 부동산 문제의 진단-토지공개념 접근방법-" 한국응용경제학회 9 (9): 5-40, 2007

    4 한인근, "한국 규제정책의 가치갈등과 그 해결방안의 모색" 동아대학교 사회과학대학 26 (26): 17-32, 2007

    5 김경환, "참여정부 주택정책의 시장친화성과 정책효과성" 한국응용경제학회 9 (9): 41-70, 2007

    6 서승환, "참여정부 부동산 정책의 비판적 검토" 한국응용경제학회 9 (9): 93-116, 2007

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서Ⅲ" 참여정부 국정운영백서 편찬위원회 2008

    8 국토해양부, "주택건설 인허가실적" 주택정책과 2010

    9 이창무, "재건축 정책에 대한 제언" 14 (14): 131-148, 2008

    10 최막중, "재건축 규제, 무엇이문제인가?:규제의 논리적 합리성을 중심으로" 4 (4): 203-224, 2006

    11 전강수, "이명박 정부의 시장만능주의적 부동산 정책" 한국사회경제학회 (32) : 195-228, 2009

    12 변창흠, "이명박 정부 부동산 정책 평가와과제" 노동연구소 (138) : 60-82, 2008

    13 손재영, "우리나라 부동산문제 해결을 위한 정책과제" 한국응용경제학회 9 (9): 149-186, 2007

    14 김용창, "신자유주의 시대 토지공개념의 재정립 필요성" 한국토지공법학회 38 : 521-553, 2007

    15 김현아, "분양가 상한제 정책 토론회: 최근 주택공급 감소 원인과 중단기 주택수급 전망" 한국건설산업연구원 2009

    16 손재영, "부동산시장과 정책과제" 한국경제의 분석패널 10 (10): 2-2, 2004

    17 "국민은행"

    18 국토해양부, "국격향상과 미래 대비를위한 국토해양 실천계획" 기획관리관실 2009

    19 박재룡, "경기부양에 기여하는 주택정책의 추진방안" 삼성경제연구소 2009

    20 한국건설산업연구원, "2010년주택・부동산 시장 전망" 한국건설산업연구원 2009

    21 국토해양부, "2009년도 주택종합계획" 2009

    22 국토해양부, "2009년도 부동산가격공시에 관한 연차보고서" 2009

    23 김현아, "2009년 하반기주택・부동산 시장 전망" 한국건설산업연구원 2009

    24 황인성, "2009년 세계경제 및 국내경제전망" 삼성경제연구소 2008

    25 건설교통부, "2007년도 주택업무편람" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼