폴 리쾨르의 해석학과 여성신학 = Hermeneutics of Paul Riceour and Feminist Theology

국문 초록 (Abstract)

리쾌르의 해석학은 기본적으로 하이데거의 존재론적 해석학의 구도를 취하지만， 의심의 해석학을 또 하나의 축으로 하고 있다. 그가 말하는 해석 행위에는， 존재론적 해석학의 계시와 열어 밝힘과 의존과 귀속이 있으면서 동시에 다양한 의심의 방법을 통해 억압하는 구조를 없애는 비판 행위가 일어나는 것이다. 해석학은 이데올로기 비판을 직접 하지는 않지만， 밖에서 일어난 이데올로기 비판이 해석의 과정 중에 중요한 단계로 수용될 수 있고 수용되어야 함을 리콰르는 밝혔다. 신학이나 신앙은 성서라고 하는 은유의 세계에 바탕을 두고 있다. 신앙은 성서 앞에서 일어나는 새로운 자기 이해다. 그러므로 리뢰르의 은유 이론에 따르면， 기독교의 신앙은 언제나 텍스트가 제안하는 새로운 세상 앞에서 자기의 편견을 버리고 외부에서 밝혀진 구조 악에 대한 비판을 받아들이는 과정이다. 신앙은 이데올로기 비판을 수용한다는 말이다. 이런 점 때문에， 리콰르의 해석학은 해방신학이나 여성신학 같은 이데올로기 비판을 중시하는 신학에 중요한 영감을 준다. 여성신학의 경우， 가부장제 비판만을 위해서는 리콰르의 해석학이 필요 없지만， 신앙의 영성을 중시하면서 비판적 신학을 마련하고자 할 때는 그의 해석학이 중요한 역할을 할 수 있는 것이다. 쉬나이더스는 통합의 해석학을 위해， 그리고 맥페이그는 새로운 모델을 통한 여성 해방의 신학을 마련하기 위해 리콰르의 해석학을 이론적 기반으로 사용했다. 그리고 앤더슨은 로고스 중심의 철학보다는 신화의 은유 세계에서 여성의 새로운 역할을 찾기 위해 리콰르 이론의 도움을 받았다. 이것은 몇 가지 예에 불과하지만， 성서를 버리지 않고 여성신학을 할 때 유용할 것이다. 신앙 경험으로부터 해방의 힘을 끌어내고자 하는 신학에 리뢰르의 해석학은 설득력 있는 이론을 제공할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

P. Ricoeur’ s hermeneutics is fundamentally based on the Heidegger’s ontological hermeneutics but takes the hermeneutics of suspicion as the other pole. According to Ricoeur, interpretation is made up with both the ontological revelation and ideological criticism which helps free from oppressing social structure. His theory of metaphor tells that faith is always the process of accepting the criticism of the social structural evil before the proposed world of text as metaphorical work. Genuine faith is open to ideological criticism . This is why Ricoeur’ S hermeneutics can aide in theology that focuses on ideological criticism such as liberation theology and feminist theology. In case of feminist theology that respects, even though critical on the one hand, biblical spirituality on the other hand, Ricoeur’s hermeneutics can play a big role . Schneiders used Ricoeur’s theory for the so called integral interpretation and MacFague for searching for a new model to build a new feminist theology. Pamela Anderson makes use of Ricoeur’s narrative theory to find a just role of woman in the myths in stead of man centered logos philosophy. Ricoeur’s philosophy provides a persuasive argument for theology which tries to take liberating force along with experience of faith.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 2. 해석학적 거리두기와 이데올로기 비판 3. 여성신학과 해석학 4. 결론

참고문헌 (Reference)

1 P.Ricoeur, "해석학과 인문사회과학" 서광사 2003

2 Karl Simms, "해석의 영혼,폴 리쾨르" 앨프 2003

3 P.Ricoeur, "해석의 갈등" 아카넷 2001

4 Fançois Doss, "폴 리쾨르,삶의 의미들" 동문선 1997

5 이기언, "폴 리쾨르 : 해석학과 자기 이해" 한국불어불문학회 79 (79): 401-439, 2009

6 Paul Ricoeur, "텍스트에서 행동으로" 아카넷 2002

7 G.Gadamer, "진리와 방법I-철학적 해석학의 기본특징들" 문학동네 2000

8 M.Heidegger, "존재와 시간" 까치글방 1998

9 Sally MacFague, "은유 신학-종교언어와 하느님 모델" 다산글방 1982

10 J.S.Croatto, "엑소더스:해방의 해석학" 한국신학연구소 1981

11 P,Ricoeur, "악의 상징" 문학과 지성사 1999

12 Richard Hays, "신약의 윤리적 비전" IVP 2002

13 윤철호, "신뢰와 의혹" 대한기독교서회 2007

14 P.Ricoeur, "시간과 이야기3" 문학과 지성사 2004

15 Rosemary Ruether, "성차별과 신학" 대한기독교서회 1985

16 E.Fiorenza, "성서-소피아의 힘:여성 해방적 성서해석학" 다산글방 2002

17 P.Ricoeur, "번역론" 철학과 현실사 2004

18 E.Fiorenza, "돌이 아니라 빵을" 대한기독교서회 1994

19 S.Parsons, "ed.Cambridge Companion to Feminist Theology" Cambridge University Press 2002

20 S.Schneiders, "The Revelatory Text, Interpreting the New Testament as Sacred Scripture" HarperCollins 1991

21 P.Ricoeur, "Le soi mandaté in Amour et justice" Edition Point 2008

22 P.Ricoeur, "La Métaphore vive" Seuil 1975

23 P.Ricoeur, "Figuring the Sacred: religion, narrative and imagination" Fortress Press 1995

24 L. Daly, "Feminist Theological Ethics" Westminster John Knox Press 1994

25 P.Ricoeur, "Biblical Hermeneutics" 4 : 1975

26 P.Anderson, "A Feminist Philosophy of Religion: The Rationality and Myths of Religious Belief" Blackwell Publishers 1998