RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어 교과의 정당성과 정체성에 대한 회의 = A Skepsis on the Validity and Identity of Subject ‘Korean’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82333144

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국어 교사와 국어교육학자, 그리고 대부분의 한국인은 ‘국어를 가르치고 배우는 교과’로서 국어과를 자명한 것으로 받아들인다. 그러나 민족어로서의 ‘국어’와 마찬가지로 교과로서의 ‘국어’도 근대적인 고안물이며, 그 개념은 시대와 교육적 맥락에 따라 변한다. 오늘날 국어교육의 방향에 대한 논란 중 상당 부분은 ‘국어’라는 교과의 정당성과 정체성에 대한 이의에서 비롯되는 것이다.
    이와 관련하여 이 논문에서는 ‘국어’라는 교과의 탄생과 성장 과정을 짚어 보고,오늘날 국어 교과가 어떤 개념으로 이해되며 학교 교육의 체제 내에서 어떤 위치를 차지하고 있는지를 살펴보았다. 또한 근대 교육 100년 동안 고착된 ‘국어과’의 이미지를 중심으로 국어 교과의 현실을 진단하고, 국어 교과의 재개념화에 대한 요구와 그에 대한 국어교육계의 대응 양상을 분석하였다. 그 결과 20세기적인 ‘국어’ 교과의 개념을 해체하고, 사회의 요구 및 학문의 구조를 반영하여 21세기에 걸맞은 새로운 자국어 교과의 개념이 필요함을 알게 되었다.
    번역하기

    국어 교사와 국어교육학자, 그리고 대부분의 한국인은 ‘국어를 가르치고 배우는 교과’로서 국어과를 자명한 것으로 받아들인다. 그러나 민족어로서의 ‘국어’와 마찬가지로 교과로서의...

    국어 교사와 국어교육학자, 그리고 대부분의 한국인은 ‘국어를 가르치고 배우는 교과’로서 국어과를 자명한 것으로 받아들인다. 그러나 민족어로서의 ‘국어’와 마찬가지로 교과로서의 ‘국어’도 근대적인 고안물이며, 그 개념은 시대와 교육적 맥락에 따라 변한다. 오늘날 국어교육의 방향에 대한 논란 중 상당 부분은 ‘국어’라는 교과의 정당성과 정체성에 대한 이의에서 비롯되는 것이다.
    이와 관련하여 이 논문에서는 ‘국어’라는 교과의 탄생과 성장 과정을 짚어 보고,오늘날 국어 교과가 어떤 개념으로 이해되며 학교 교육의 체제 내에서 어떤 위치를 차지하고 있는지를 살펴보았다. 또한 근대 교육 100년 동안 고착된 ‘국어과’의 이미지를 중심으로 국어 교과의 현실을 진단하고, 국어 교과의 재개념화에 대한 요구와 그에 대한 국어교육계의 대응 양상을 분석하였다. 그 결과 20세기적인 ‘국어’ 교과의 개념을 해체하고, 사회의 요구 및 학문의 구조를 반영하여 21세기에 걸맞은 새로운 자국어 교과의 개념이 필요함을 알게 되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Korean teachers, scholars on Korean education, and the most of Koreans believe that a subject ‘Korean’ is an education of Korean language itself without any doubt. However, just like ‘Korean’ as a national language, the subject ‘Korean’ is in fact a modern creature of late 19th century. Therefore the concept of Korean and Korean education is changing along the history and educational contexts. Such change causes the validity and identity of subject ‘Korean’ to be unclear, which eventually results the confusion of exact direction of Korean education.
    This paper, thereby, surveys the beginning and growth of the subject ‘Korean’ critically. This paper also investigates how subject ‘Korean’ is recognized and what role does it play in the system of public education now a days. In addition, this paper makes a diagnosis of the reality of subject ‘Korean’ in relate to its stereotypical image, and examines the needs of concept revision of subject ‘Korean’. Finally it analyses the response of Korean education academy of all phenomenon explained above. Deconstructing the stereotypical 20th century's concept of subject ‘Korean’ and considering the needs of whole society and structure of science, this paper finally explains why a new concept of subject ‘Korean’ for 21st century's is required.
    번역하기

    Korean teachers, scholars on Korean education, and the most of Koreans believe that a subject ‘Korean’ is an education of Korean language itself without any doubt. However, just like ‘Korean’ as a national language, the subject ‘Korean’ is...

    Korean teachers, scholars on Korean education, and the most of Koreans believe that a subject ‘Korean’ is an education of Korean language itself without any doubt. However, just like ‘Korean’ as a national language, the subject ‘Korean’ is in fact a modern creature of late 19th century. Therefore the concept of Korean and Korean education is changing along the history and educational contexts. Such change causes the validity and identity of subject ‘Korean’ to be unclear, which eventually results the confusion of exact direction of Korean education.
    This paper, thereby, surveys the beginning and growth of the subject ‘Korean’ critically. This paper also investigates how subject ‘Korean’ is recognized and what role does it play in the system of public education now a days. In addition, this paper makes a diagnosis of the reality of subject ‘Korean’ in relate to its stereotypical image, and examines the needs of concept revision of subject ‘Korean’. Finally it analyses the response of Korean education academy of all phenomenon explained above. Deconstructing the stereotypical 20th century's concept of subject ‘Korean’ and considering the needs of whole society and structure of science, this paper finally explains why a new concept of subject ‘Korean’ for 21st century's is required.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 국어 교과를 회의하는 이유
    • 2. 국어 교과의 통시태와 공시태
    • 3. 국어 교과의 현실태와 이념태
    • 4. 한국어교육학자의 자기 회의
    • 1. 국어 교과를 회의하는 이유
    • 2. 국어 교과의 통시태와 공시태
    • 3. 국어 교과의 현실태와 이념태
    • 4. 한국어교육학자의 자기 회의
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-16 학술지등록 한글명 : 한국초등국어교육
    외국어명 : Jounal of Elementary Korean Education
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.94 1.458 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼