공형태소와 형태 분석에 대하여 = On the Empty Morpheme and Morpheme Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper explored the definition of a morpheme and its basic relational notions such as morpheme analysis, fossil, lexicalization etc. focusing on so called 'empty morphemes'. Regarding the empty morphemes, we examined the previous works again and emphasized that morphemes are the minimal units based on their meanings and empty morphemes are unacceptable in Korean grammar. This paper argued when we analyze morphemes, it must be analyzed only in synchronic grammar. This paper also argued that although morpheme analysis of words could be more detailed for maximizing explanation, we cannot regard the result as a morpheme in synchrony. We recognized an unit that cannot be analyzed in synchronic grammar as a fossil, although it was a morpheme in the past grammar. and the whole word that cannot be analyzed in synchronic grammar as a lexicalized word. In addition, in this paper, we argued that to have synchronic productivity was one thing, to be a synchronic morpheme was quite another thing. On the basis of this assumption, we suggested three types of morphemes such as formative, constructive, etymologic unit.

참고문헌 (Reference)

1 고영근, "형태소의 분석한계" 3 : 1978

2 고영근, "형태소란 도대체 무엇인가" 남사이근수박사 환력기념논총, 간행위원회 1992

3 양정호, "형태소 개념과 국어사 기술" 규장각한국학연구원 (34) : 1-19, 2004

4 이홍식, "형태분석의 방법에 대하여" 숙명여자대학교 지역학연구소 8 : 2005

5 Nida, E. A, "형태론" 아카넷 1949

6 이현희, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석" 국어학회 (45) : 275-288, 2005

7 조남호, "현대국어의 파생접미사 연구-생산력이 높은 접미사를 중심으로" 85 : 1988

8 시정곤, "현대국어 형태론의 탐구" 월인 2006

9 장윤희, "현대국어 문법 요소와 통시적 정보" 국어학회 (45) : 313-336, 2005

10 최명옥, "한국어 형태론의 문제점과 그 대안" 서강대학교인문과학연구소 22 : 2007

11 남기심, "표준국어문법론(개정판)" 탑출판사 1993

12 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

13 하치근, "파생법에서 어휘화한 단어의 처리 문제" 2 : 1992

14 임동훈, "통사론과 통사 단위" 31 (31): 1995

15 김영욱, "중세국어 원칙법 ‘-니-’와 둘째 설명법 어미 ‘-니라’의 설정에 따른 문제점 해결을 위하여 -공형태 설정과 비문법화-" 14 : 1990

16 이현희, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론" 태학사 1987

17 구본관, "조어 능력과 조어법 연구 방법론" 1 : 2002

18 이승재, "재구와 방언분화" 12 : 1983

19 구본관, "의미와 통사범주를 바꾸지 않는 접미사류에 대하여" 29 : 1997

20 이승재, "융합형의 형태분석과 형태의 화석" 10 : 1992

21 고영근․구본관, "우리말 문법론" 집문당 2008

22 허 웅, "우리 옛말본" 샘문화사 1975

23 송철의, "언어변화와 언어의 화석 in: 국어사 자료와 국어학의 연구" 문학과지성사 1993

24 김성규, "어휘소 설정과 음운현상" 77 : 1987

25 김민수, "신국어학" 일조각 1964

26 김영욱, "문법형태의 연구 방법 -중세국어를 중심으로" 박이정 1997

27 하치근, "말본 형태소의 공형태소 되기 연구" 250 : 2000

28 시정곤, "등재소 설정 기준에 대한 연구" 한국어학회 (22) : 185-214, 2004

29 임홍빈, "기술보다는 설명을 중심하는 형태론의 기능 정립을 위하여" 26 : 1982

30 시정곤, "규칙은 과연 필요 없는가?" 1 (1): 1999

31 고영근, "국어형태론연구" 서울대 출판부 1989

32 송철의, "국어의 파생어 형성 연구" 태학사 1992

33 시정곤, "국어의 단어형성원리" 국학자료원 1994

34 남기심, "국어의 공시적 기술과 형태소의 분석" 태학사 1982

35 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983

36 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미" 탑출판사 1988

37 시정곤, "국어 형태론에서의 ‘생산성’ 문제에 대한 연구" 형태론 8 (8): 257-276, 2006

38 이동석, "국어 음운 현상의 공시성과 통시성" 한국문화사 2005

39 송원용, "국어 어휘부와 단어 형성 체계에 대한 연구" 서울대 2002

40 임홍빈, "국어 문법의 심층 2" 재록 1998

41 최형용, "국어 단어의 형태와 통사" 태학사 2003

42 김영욱, "공형태소에 대하여" 9 : 1997

43 이선웅, "공형태소를 또다시 생각함" 국어학회 (55) : 3-26, 2009

44 시정곤, "공형태소를 다시 생각함" 12 : 2000

45 장윤희, "공형태 분석의 타당성 검토" 1 (1): 1999

46 Aronoff, M, "Word Formation in Generative Grammar" MIT Press 1976

47 Asher, R. E, "The Encyclopedia of Language and Linguistics" Pergamon Press 1994

48 Bybee, J. L, "Morphology, Amsterdam" John Benjamins Publishing Company 1985

49 Bauer, L, "English Word-formation" Cambridge University Press 1983

50 Hockett, C. F, "A Course in Modern Linguistics" The Macmillan Company 1958