RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    텍스트 속 문장 쓰기와 문법 = Sentence Writing and Grammar

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한 편의 글은 문장들의 산술적 총합을 넘어선다. 그러나 초등 학습자에게 글쓰기란 ‘문장 쓰기의 총합’으로 느껴지기 쉽다.
    문장에 대한 교육은 작문 수업보다는 문법 교육에서 이루어져야 한다는 인식이 보편적이었으나, 정작 이제까지 문법 영역에서 이루어진 ‘문장’ 교육은 글쓰기에 생산적으로 활용되기 어려운 것이었다.
    쓰기 영역에서 글쓰기 능력 향상을 위해 필요로 하는 문장에 대한 관점과, 지금까지 문법 교육에서 이루어져 온 통사적 지식 중심의 문장 개념은, 서로 충돌된다. 이를 극복하는 대안적 관점이 필요하다.
    본 연구는 이와 같은 문제를 극복하기 위해, 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계를 마련하는 데 목적이 있다. 2장은 국어과 교육에서 문법 영역의 역할에 대해 언급하면서, ‘글쓰기와 문법의 관계, 문장 쓰기와 문법의 관계’를 보는 본고의 관점을 확인한다. 3장에서는 텍스트 개념과 문장의 관계를 살펴본다. 이로써 문법 영역에서 취해야 할 문장 쓰기 교육의 타당한 관점을 확립한다. 4장에서는 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계를 구체화한다. 이를 바탕으로 현재 초등학교 교과서 내용을 일부를 재구성함으로써, 내용 체계의 실현 가능성을 보여주었다.
    번역하기

    한 편의 글은 문장들의 산술적 총합을 넘어선다. 그러나 초등 학습자에게 글쓰기란 ‘문장 쓰기의 총합’으로 느껴지기 쉽다. 문장에 대한 교육은 작문 수업보다는 문법 교육에서 이루어져...

    한 편의 글은 문장들의 산술적 총합을 넘어선다. 그러나 초등 학습자에게 글쓰기란 ‘문장 쓰기의 총합’으로 느껴지기 쉽다.
    문장에 대한 교육은 작문 수업보다는 문법 교육에서 이루어져야 한다는 인식이 보편적이었으나, 정작 이제까지 문법 영역에서 이루어진 ‘문장’ 교육은 글쓰기에 생산적으로 활용되기 어려운 것이었다.
    쓰기 영역에서 글쓰기 능력 향상을 위해 필요로 하는 문장에 대한 관점과, 지금까지 문법 교육에서 이루어져 온 통사적 지식 중심의 문장 개념은, 서로 충돌된다. 이를 극복하는 대안적 관점이 필요하다.
    본 연구는 이와 같은 문제를 극복하기 위해, 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계를 마련하는 데 목적이 있다. 2장은 국어과 교육에서 문법 영역의 역할에 대해 언급하면서, ‘글쓰기와 문법의 관계, 문장 쓰기와 문법의 관계’를 보는 본고의 관점을 확인한다. 3장에서는 텍스트 개념과 문장의 관계를 살펴본다. 이로써 문법 영역에서 취해야 할 문장 쓰기 교육의 타당한 관점을 확립한다. 4장에서는 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계를 구체화한다. 이를 바탕으로 현재 초등학교 교과서 내용을 일부를 재구성함으로써, 내용 체계의 실현 가능성을 보여주었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A text should not regarded as the net sum of sentences. But most of learners(especially elementary graders) think of writing as the sentence-by-sentence activity. Most of Korean language teachers think that a sentence be treated in the 'grammar' domain. But with the grammatically-minded-sentence concept, learners can hardly produce the text. The conflictive perspectives between writing and grammar should be solved.
    In this thesis, I've proposed the alternative perspectives and contents in grammar education. In chapter 2 I've elucidated the viewpoints about the relationships of writing-grammar and sentence-grammar, in addition to the role of grammar domain. In chapter 3, I've made an argumentations about the reasonable standpoint. Finally in chapter 4, I've organized the grammar educational contents for sentence writing. I've also showed the validity of the contents through the contents reconstruction of elementary textbooks.
    번역하기

    A text should not regarded as the net sum of sentences. But most of learners(especially elementary graders) think of writing as the sentence-by-sentence activity. Most of Korean language teachers think that a sentence be treated in the 'grammar' domai...

    A text should not regarded as the net sum of sentences. But most of learners(especially elementary graders) think of writing as the sentence-by-sentence activity. Most of Korean language teachers think that a sentence be treated in the 'grammar' domain. But with the grammatically-minded-sentence concept, learners can hardly produce the text. The conflictive perspectives between writing and grammar should be solved.
    In this thesis, I've proposed the alternative perspectives and contents in grammar education. In chapter 2 I've elucidated the viewpoints about the relationships of writing-grammar and sentence-grammar, in addition to the role of grammar domain. In chapter 3, I've made an argumentations about the reasonable standpoint. Finally in chapter 4, I've organized the grammar educational contents for sentence writing. I've also showed the validity of the contents through the contents reconstruction of elementary textbooks.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제제기
    • 2. 글쓰기를 위한 문법 영역의 역할 : 맥락과 텍스트의 관계 재정립
    • 3. 문장 쓰기 교육을 위한 관점 확립
    • 4. 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계
    • 5. 결론
    • 1. 문제제기
    • 2. 글쓰기를 위한 문법 영역의 역할 : 맥락과 텍스트의 관계 재정립
    • 3. 문장 쓰기 교육을 위한 관점 확립
    • 4. 문장 쓰기를 위한 문법 교육 내용 체계
    • 5. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "핵심은 논증이다" 김영사 2005

    2 "학교 문법 다시 쓰기-언어 단위 문제를 중심으로-" 국어교육학회 20 : 461-498, 2004

    3 "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 2005a

    4 "텍스트언어학입문" 도서출판 역락 2000

    5 "초등학생의 텍스트성 발달에 대한 연구" 국어교육학회 8 : 315-349, 1998

    6 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구" 국립국어연구원 2003

    7 "읽기쓰기 능력 발달을 위한 문장 교육 교재 개발 연구 -문형 지도를 중심으로-" 국어교육학회 18 : 348-378, 2003

    8 "의사소통 단위로서의 ‘발화문’과 ‘문장’" 텍스트언어학회 13 : 343-366, 2002

    9 "쓰기 교육에서의 대안적 문장 개념" 어문교육연구회 (128) : 475-501, 2005b

    10 "문장교육의 필요성" 문창어문학회 38 : 27-51, 2001

    1 "핵심은 논증이다" 김영사 2005

    2 "학교 문법 다시 쓰기-언어 단위 문제를 중심으로-" 국어교육학회 20 : 461-498, 2004

    3 "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 2005a

    4 "텍스트언어학입문" 도서출판 역락 2000

    5 "초등학생의 텍스트성 발달에 대한 연구" 국어교육학회 8 : 315-349, 1998

    6 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구" 국립국어연구원 2003

    7 "읽기쓰기 능력 발달을 위한 문장 교육 교재 개발 연구 -문형 지도를 중심으로-" 국어교육학회 18 : 348-378, 2003

    8 "의사소통 단위로서의 ‘발화문’과 ‘문장’" 텍스트언어학회 13 : 343-366, 2002

    9 "쓰기 교육에서의 대안적 문장 개념" 어문교육연구회 (128) : 475-501, 2005b

    10 "문장교육의 필요성" 문창어문학회 38 : 27-51, 2001

    11 "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" 도서출판 역락 2006

    12 "글쓰기 만보" 모멘토 2006

    13 "국어교육에서의 맥락의 위상" 청람어문학 2006

    14 "국어교육 목표에 대한 재조명" 어문교육연구회 31 (31): 463-485, 2003

    15 "국어과 선택과목 교육과정 개정 시안 연구 개발" 한국교육과정평가원 2006

    16 "국어과 교육과정 개정안 토론회" 교육인적자원부 2006

    17 "국어과 교육과정 개정 시안 수정보완 연구" 한국교육과정 평가원 2006

    18 "국어과 교육과정" 교육인적자원부 (2007-79) : 2007

    19 "New Foundations for a Science of Text and Discourse" Ablex Publishing Corporation 1997

    20 "Introducing Functional Grammar" Arnold 1996

    21 "An Introduction to Systemic Functional Grammar" Pinter Publishers 1994

    22 "An Introduction to Functional Linguistics" 1994

    23 "2005년 초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가 연구 -쓰기-" 한국교육과정평가원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-16 학술지등록 한글명 : 한국초등국어교육
    외국어명 : Jounal of Elementary Korean Education
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.94 1.458 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼