삶의 만족이나 주관적 안녕감 연구에서는 ‘행복’이나 ‘번영(flourishing)’과 일상적 정서 경험 간의 관계에 대한 두 가지 다소 다른 관점을 제시하고 있다. 먼저, 빈도 가설(Diener et al., 1991)...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103752236
장재윤 (성신여자대학교)
2010
Korean
job satisfaction ; frequency hypothesis ; positivity ratio ; affect ; day reconstruction method. ; 직무만족 ; 빈도가설 ; 긍정성 비율 ; 정서 ; 일상재구성법
KCI등재
학술저널
275-295(21쪽)
13
0
상세조회0
다운로드삶의 만족이나 주관적 안녕감 연구에서는 ‘행복’이나 ‘번영(flourishing)’과 일상적 정서 경험 간의 관계에 대한 두 가지 다소 다른 관점을 제시하고 있다. 먼저, 빈도 가설(Diener et al., 1991)...
삶의 만족이나 주관적 안녕감 연구에서는 ‘행복’이나 ‘번영(flourishing)’과 일상적 정서 경험 간의 관계에 대한 두 가지 다소 다른 관점을 제시하고 있다. 먼저, 빈도 가설(Diener et al., 1991)은 일상생활에서 긍정 정서 경험의 강도보다는 긍정 정서 경험의 빈도가 행복 또는 삶의 만족과 더 관련이 있다는 관점이며, 긍정성 비율(positivity ratio) 가설(Fredrickson & Losada, 2005)은 긍정 대 부정 정서경험의 비율(P/N)이 특정 비율(예: 3 : 1) 이상을 이루는 것이 최적의 기능을 하는 데 중요하다는 관점이다. 본 연구에서는 남녀 직장인들을 대상으로 일상재구성법(DRM)으로 수집된 자료를 바탕으로 이러한 두 관점을 직무만족과 하루 근무시간 동안의 정서 경험 간의 관계에 적용하고자 하였다. 결과에 따르면, 빈도가설의 예측처럼, 하루 동안 매 근무시간마다 부정 정서보다 긍정 정서를 경험하는 빈도가 많을수록 직무만족 수준이 유의하게 더 높았다. 그러나 긍정 정서 경험의 강도는 빈도 효과를 통제하면 아무런 유의한 효과를 보이지 못하였다. 또한 긍정성 비율의 가설처럼, 긍정성 비율이 높을수록 직무에 더 만족하였지만, 그러한 선형적 관계뿐만 아니라 비율이 일정 수치를 넘어서면 평평해지거나 오히려 낮아지는 비선형 관계도 유의한 설명력을 보였다. 마지막으로 본 연구의 결과가 제시하는 시사점에 대해 논의하였다.
참고문헌 (Reference)
1 김진주, "정서 경험의 긍정성 비율과 번영" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 89-100, 2007
2 장재윤, "일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 123-139, 2007
3 박기찬, "신나는 조직을 위한 펀 경영" 다밋 2009
4 Kahneman, D., "Would you be happier if you were richer? A focusing illusion" 312 : 1908-1910, 2006
5 Gottman, J. M., "What predicts divorce? The relationship between martial processes and martial outcomes" Erlbaum 1994
6 Csikszentmihalyi, M., "Validity and reliability of the experience-sampling method" 175 : 526-536, 1987
7 Rohland, B. M., "Validation of a single-item measure of burnout against the Maslach Burnout Inventory among physicians" 20 : 75-79, 2004
8 George, J. M., "Understanding when bad moods foster creativity and good ones don't: The role of context and clarity of feelings" 87 : 687-697, 2002
9 Watson, D., "Towards a consensual structure of mood" 98 : 219-235, 1985
10 Losada, M. F., "The role of positivity and connectivity in the performance of business teams: A nonlinear dynamics model" 47 (47): 740-765, 2004
1 김진주, "정서 경험의 긍정성 비율과 번영" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 89-100, 2007
2 장재윤, "일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 123-139, 2007
3 박기찬, "신나는 조직을 위한 펀 경영" 다밋 2009
4 Kahneman, D., "Would you be happier if you were richer? A focusing illusion" 312 : 1908-1910, 2006
5 Gottman, J. M., "What predicts divorce? The relationship between martial processes and martial outcomes" Erlbaum 1994
6 Csikszentmihalyi, M., "Validity and reliability of the experience-sampling method" 175 : 526-536, 1987
7 Rohland, B. M., "Validation of a single-item measure of burnout against the Maslach Burnout Inventory among physicians" 20 : 75-79, 2004
8 George, J. M., "Understanding when bad moods foster creativity and good ones don't: The role of context and clarity of feelings" 87 : 687-697, 2002
9 Watson, D., "Towards a consensual structure of mood" 98 : 219-235, 1985
10 Losada, M. F., "The role of positivity and connectivity in the performance of business teams: A nonlinear dynamics model" 47 (47): 740-765, 2004
11 Fredrickson, B. L., "The role of positive emotions in positive psychology" 56 : 218-226, 2001
12 Locke, E. K., "The nature and causes of job satisfaction. in : Handbook of industrial and organizational psychology" Rand McNally 1297-1349, 1976
13 Staw, B. M., "The dispositional approach to job attitudes: A lifetime longitudinal test" 31 : 57-77, 1986
14 Kunin, T., "The construction of a new type of attitude measure" 9 : 65-78, 1955
15 Sandelands, L. E., "The concept of work feeling" 18 : 437-457, 1988
16 Losada, M. F., "The complex dynamics of high performance teams" 30 : 179-192, 1999
17 Diener, E., "Subjective well-being: The science of happiness and a proposal of national index" 55 : 34-43, 2000
18 Suh, E. M., "Self, the hyphen between culture and subjective well-being. in : Culture and subjective well-being" MIT Press 63-86, 2000
19 Si, S. X., "Response categories and potential cultural bias: Effects of an explicit middle point in cross-cultural surveys" 6 : 218-230, 1998
20 Fredrickson, B. L., "Positivity: Top-notch research reveals the 3-to-1 ratio that will change your life" Three Rivers Press 2009
21 Fredrickson, B. L., "Positive affect and the complex dynamics of human flourishing" 60 : 678-686, 2005
22 George, J. M., "Personality, affect, and behavior in groups" 75 : 107-116, 1990
23 Wanous, J. P., "Overall job satisfaction: How good are single-item measures?" 82 : 247-252, 1997
24 Brief, A. P., "Organizational behavior: Affect in the workplace" 53 : 279-307, 2002
25 Staw, B., "Organizational behavior: A review and reformulation of the field's outcome variables" 35 : 627-666, 1984
26 Schwartz, R. M., "Optimal and normal affect balance in psychotherapy of major depression: Evaluation of the balanced states of mind model" 30 : 439-450, 2002
27 Eid, M., "Norms for experiencing emotions in different cultures: Inter-and intranational differences" 81 : 869-885, 2001
28 Rozin, P., "Negativity bias, negativity dominance, and contagion" 5 : 296-320, 2001
29 Diener, E., "Most people are happy" 7 : 181-185, 1996
30 Watson, D., "Mood and temperament" Guilford Press 2000
31 Fisher, C. D., "Mood and emotions while working: Missing pieces of job satisfaction" 21 : 185-202, 2000
32 Crites, S. L. Jr., "Measuring the affective and cognitive properties of attitudes: Conceptual and methodological issues" 20 : 619-634, 1994
33 Stone, A. A., "Measurement issues in emotion research. in : Well-being: The foundations of hedonic psychology" Russell-Sage 26-39, 1999
34 Cranny, C. J., "Job satisfaction: Advances in research and applications" The Free Press 1992
35 Judge, T. A., "Job satisfaction and job affect. in : The Oxford handbook of industrial and organizational psychology" Oxford University Press 2009
36 Brief, A. P., "Job attitude organization: An exploratory study" 19 : 717-727, 1989
37 Heine, S. J., "Is there a universal need for positive self-regard?" 106 : 766-794, 1999
38 Bohm, G., "Instrumantal or emotional evaluations: What determines preference?" 93 : 135-148, 1996
39 Parducci, A., "Happiness, pleasure, and adjustment: The contextual theory and its applications" Erlbaum 1995
40 Diener, E., "Happiness is the frequency, not the intensity, of positive versus negative affect. in : Subjective well-being: An international perspective" Permon Press 119-139, 1991
41 Russell, J. A., "Evidence of convergent validity on the dimension of affect" 36 : 1152-1168, 1978
42 Weiss, H. M., "Deconstructing job satisfaction: Separating evaluations, beliefs, and affective experiences" 12 : 173-194, 2002
43 Organ, D. W., "Cognition versus affect in measures of job satisfaction" 20 : 241-253, 1985
44 Robinson, M. D., "Belief and feeling: Evidence for an accessibility model of emotional self-report" 128 : 934-960, 2002
45 Brief, A. P., "Attitudes in and around organizations" Sage 1998
46 Weiss, H. M., "An examination of the joint effects of affective experiences and job beliefs on job satisfaction and variations in affective experiences over time" 78 : 1-24, 1999
47 Weiss, H. M., "Affective events theory: A theoretical discussion of the structure, causes, and consequences of affective experiences at work" 18 : 1-74, 1996
48 Kahneman, D., "A survey method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method" 306 : 1776-1780, 2004
49 Christensen, T. C., "A practical guide to experience-sampling procedures" 4 : 53-78, 2003
50 Stone, A. A., "A population approach to the study of emotion: Diurnal rhythms of a working day examined with the Day Reconstruction Method" 6 : 139-149, 2006
51 Russell, J. A., "A circumplex model of affect" 39 : 1161-1178, 1980
피평가자 관점의 인사평가효과성의 구성개념 고찰과 측정도구 개발
해외파견 귀임자의 효과적인 귀임적응에 관한 연구 -국내 대기업을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-04-17 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2018-02-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2017-02-27 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.81 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.93 | 2.09 | 3.578 | 0.28 |