RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    IMF금융위기 이후 기업의 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향 = The Impact Of Disparity Of Cash Flow Rights And Control Rights On The Capital Structure After Financial Crisis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82264320

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근의 소유구조에 관한 연구에서는 소유권의 분산이 전 세계적으로 규범이 아니며, 특히 많은 기업들에서 최대주주의 현금흐름권(cash flow rights)과 지배권(control rights)의 괴리즉, 지배-소유 괴리도가 발생한다고 제시하고 있다. 특히, 기업가치평가와 자본구조가 기업재무의 중요한 영역이므로 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향에 대한 분석도 필요하다. 그러나 IMF금융위기 이후 소유구조와 자본구조에 대한 많은 개선안들이 발표되고 시행된 이후, 한국적 지배구조의 가장 큰 특징으로 알려지고 있는 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향을 살펴본 연구는 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구는 한국의 제조업체를 대상으로 하여 지배-소유 괴리도가 기업의 자본구조에 미치는 영향을 분석한다. 본 연구의 주요 목적은 소유집중과 지배-소유괴리도가 기업의 자본구조에 영향을 미치는가를 분석하는 것이다.
    OLS 추정과 기업의 이질성에 기인한 내생성을 통제하는 고정효과모형을 이용하여 분석을 실시한 결과는 소유집중도가 증가함에 따라 레버리지는 감소하다가 증가함을 보여주었다. 이것은 소유집중도가 낮을 때에는 부채가 소유집중도의 대체적 역할을 하나, 소유집중도가 높을 때에는 부채와 소유집중도가 서로 보완적인 역할을 암시한다. 또한 지배-소유괴리도가 레버리지에 미치는 영향에 관한 분석 결과에서는 추정방법의 선택에 따라 결과가 달라짐을 보여주었다. 즉, OLS 추정에서는 지배-소유괴리도가 레버리지에 정(+)의 영향을 미친다는 결과를 확인하였으나, 고정효과모형을 사용하여 모형을 추정한 결과에서는 지배-소유 괴리도가 레버리지에 유의적인 영향을 미치지 못함을 발견하였다.
    번역하기

    최근의 소유구조에 관한 연구에서는 소유권의 분산이 전 세계적으로 규범이 아니며, 특히 많은 기업들에서 최대주주의 현금흐름권(cash flow rights)과 지배권(control rights)의 괴리즉, 지배-소유 ...

    최근의 소유구조에 관한 연구에서는 소유권의 분산이 전 세계적으로 규범이 아니며, 특히 많은 기업들에서 최대주주의 현금흐름권(cash flow rights)과 지배권(control rights)의 괴리즉, 지배-소유 괴리도가 발생한다고 제시하고 있다. 특히, 기업가치평가와 자본구조가 기업재무의 중요한 영역이므로 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향에 대한 분석도 필요하다. 그러나 IMF금융위기 이후 소유구조와 자본구조에 대한 많은 개선안들이 발표되고 시행된 이후, 한국적 지배구조의 가장 큰 특징으로 알려지고 있는 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향을 살펴본 연구는 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구는 한국의 제조업체를 대상으로 하여 지배-소유 괴리도가 기업의 자본구조에 미치는 영향을 분석한다. 본 연구의 주요 목적은 소유집중과 지배-소유괴리도가 기업의 자본구조에 영향을 미치는가를 분석하는 것이다.
    OLS 추정과 기업의 이질성에 기인한 내생성을 통제하는 고정효과모형을 이용하여 분석을 실시한 결과는 소유집중도가 증가함에 따라 레버리지는 감소하다가 증가함을 보여주었다. 이것은 소유집중도가 낮을 때에는 부채가 소유집중도의 대체적 역할을 하나, 소유집중도가 높을 때에는 부채와 소유집중도가 서로 보완적인 역할을 암시한다. 또한 지배-소유괴리도가 레버리지에 미치는 영향에 관한 분석 결과에서는 추정방법의 선택에 따라 결과가 달라짐을 보여주었다. 즉, OLS 추정에서는 지배-소유괴리도가 레버리지에 정(+)의 영향을 미친다는 결과를 확인하였으나, 고정효과모형을 사용하여 모형을 추정한 결과에서는 지배-소유 괴리도가 레버리지에 유의적인 영향을 미치지 못함을 발견하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We examine the impact of the disparity of control rights and cash rights on the capital structure of the firm. We pay particular attention to how the divergence of control rights from cash flow rights affects corporate leverage. Korea provide an especially good platform for us to study this issue as the seperation of cash flow rights and control rights is a prevailing phenomenon. We hypothesize two potential effects of this ownership structure on corporate leverage, that is, the non-dilution entrenchment effect, and the fear of-financial-distress entrecnhment effect.
    Our evidence mainly support to the leverage-increasing non-dilution entrenchment effect on corporate leverage of the discrepancy of cash flow rights and control rights. When we use fixed effect model, which controls the heterogeneity, the siginficant positive relation between these two variables is disappeared. It suggest that proper selection of estimation method is important in explaining our results.
    번역하기

    We examine the impact of the disparity of control rights and cash rights on the capital structure of the firm. We pay particular attention to how the divergence of control rights from cash flow rights affects corporate leverage. Korea provide an espec...

    We examine the impact of the disparity of control rights and cash rights on the capital structure of the firm. We pay particular attention to how the divergence of control rights from cash flow rights affects corporate leverage. Korea provide an especially good platform for us to study this issue as the seperation of cash flow rights and control rights is a prevailing phenomenon. We hypothesize two potential effects of this ownership structure on corporate leverage, that is, the non-dilution entrenchment effect, and the fear of-financial-distress entrecnhment effect.
    Our evidence mainly support to the leverage-increasing non-dilution entrenchment effect on corporate leverage of the discrepancy of cash flow rights and control rights. When we use fixed effect model, which controls the heterogeneity, the siginficant positive relation between these two variables is disappeared. It suggest that proper selection of estimation method is important in explaining our results.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 〈Abstract〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • 〈국문초록〉
    • 〈Abstract〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진방, "재벌의 소유구조 : 통계, 개념, 분석" 48 (48): 57-86, 2000

    2 안흥복, "소유구조와 이익정보의 관련성 분석" 한국회계학회 27 (27): 1-30, 2002

    3 강원, "대규모 기업집단의 지배-소유 괴리도와 기업가치 및 경영성과 간의 관계분석" 한국재무학회 18 (18): 1-39, 2005

    4 Rajan, R. G, "What de we know about capital structure? Some evidence from international data" 50 : 1421-1460, 1995

    5 Du, J, "Ultimate corporate ownership structures and capital structures: evidence from East Asian economies" 13 : 60-71, 2005

    6 Jensen, M. C, "Theory of the firm : Managerial behavior, agency costs and ownership structure" 3 : 305-360, 1976

    7 Harris, M, "The theory of capital structure" 46 : 297-355, 1991

    8 Claessens, S, "The separation of ownership and control in East Asian corporation" 58 : 81-112, 2000

    9 Barclay M. J, "The determinants of corporate leverage and dividend policies" 7 : 4-30, 1995

    10 Titman, S, "The determinants of capital structure choice" 43 : 461-488, 1986

    1 김진방, "재벌의 소유구조 : 통계, 개념, 분석" 48 (48): 57-86, 2000

    2 안흥복, "소유구조와 이익정보의 관련성 분석" 한국회계학회 27 (27): 1-30, 2002

    3 강원, "대규모 기업집단의 지배-소유 괴리도와 기업가치 및 경영성과 간의 관계분석" 한국재무학회 18 (18): 1-39, 2005

    4 Rajan, R. G, "What de we know about capital structure? Some evidence from international data" 50 : 1421-1460, 1995

    5 Du, J, "Ultimate corporate ownership structures and capital structures: evidence from East Asian economies" 13 : 60-71, 2005

    6 Jensen, M. C, "Theory of the firm : Managerial behavior, agency costs and ownership structure" 3 : 305-360, 1976

    7 Harris, M, "The theory of capital structure" 46 : 297-355, 1991

    8 Claessens, S, "The separation of ownership and control in East Asian corporation" 58 : 81-112, 2000

    9 Barclay M. J, "The determinants of corporate leverage and dividend policies" 7 : 4-30, 1995

    10 Titman, S, "The determinants of capital structure choice" 43 : 461-488, 1986

    11 Myers. S. C., "The capital structure puzzle" 39 : 575-592, 1984

    12 DeAngelo, H, "Optimal capital structure under corporate and personal taxation" 8 : 1980

    13 Brown, D, "On the existence of an optimal structure: Theory and evidence" 41 : 857-880, 1982

    14 Berger, P. G, "Managerial entrenchment and capital structure decision" 52 : 411-438, 1997

    15 Stulz, R, "Managerial control of voting rights: Financing policies and the market for corporate control" 20 : 25-54, 1988

    16 La Porta, R, "Law and finance" (106) : 1113-1155, 1998

    17 Shleifer, A, "Large shareholders and corporate control" 4 : 461-488, 1986

    18 La Porta, R, "Investor protection and corporate valuation" 57 : 1147-1170, 2002

    19 Claessens, S, "Disentangling the incentive and entrchment Effects of large shareholdings" 57 : 2741-2771, 2002

    20 Myers, S., "Determinants of corporate borrowing" 5 : 147-175, 1977

    21 La Porta, R, "Corporate ownership around the world" 54 : 471-517, 1999

    22 Yupana, W, "An empirical study on the determinants of the capital structure of Thai firms" 7 : 371-403, 1999

    23 Johnson, S. A., "An empirical analysis of the determinants of corporate debt ownership structure" 32 : 47-69, 1997

    24 Shleifer, A, "A Survey of corporate governance" 52 : 737-783, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.85 1.497 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼