RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    모집단정의에 따른 표본추출법 경향분석: 한국체육학회지 게재논문 2006-2008

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106401746

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2006년부터 2008년까지 한국체육학회지 인문 및 사회과학분야에 게재된 설문조사연구 360편을 비교 분석하여 향후 스포츠 및 체육학에 의미있는 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 모집단의 표본은 학생, 공공사설체육시설 회원, 경기대회 관중, 그리고 운동선수 순으로 가장 많이 연구되었다. 둘째, 표본추출법은 편의, 층화군집, 군집, 목적, 무선, 그리고 층화추출법 순이었다. 그러나 확률 및 혼합추출법의 사용은 감소하고 있었으며, 대부분 비용과 시간의 효율성이 높은 표본추출법이 선호되고 있었다. 셋째, 모집단정의에서 조사지역과 기간, 연령과 성별을 모두 제시한 연구가 부족한 것으로 나타났다. 또한 제도공간은 공공사설체육시설, 학교 등의 순으로 나타났으며, 표본틀에 따른 표본추출법에서 스포츠행사장은 비확률추출법, 지역교육청은 확률추출법, 대한체육회는 혼합추출법을 가장 선호하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 모집단정의에 따른 표본추출법과 관련하여 후속연구를 위해 논의했다.
    번역하기

    이 연구는 2006년부터 2008년까지 한국체육학회지 인문 및 사회과학분야에 게재된 설문조사연구 360편을 비교 분석하여 향후 스포츠 및 체육학에 의미있는 기초자료를 제공하는데 목적이 있다...

    이 연구는 2006년부터 2008년까지 한국체육학회지 인문 및 사회과학분야에 게재된 설문조사연구 360편을 비교 분석하여 향후 스포츠 및 체육학에 의미있는 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 모집단의 표본은 학생, 공공사설체육시설 회원, 경기대회 관중, 그리고 운동선수 순으로 가장 많이 연구되었다. 둘째, 표본추출법은 편의, 층화군집, 군집, 목적, 무선, 그리고 층화추출법 순이었다. 그러나 확률 및 혼합추출법의 사용은 감소하고 있었으며, 대부분 비용과 시간의 효율성이 높은 표본추출법이 선호되고 있었다. 셋째, 모집단정의에서 조사지역과 기간, 연령과 성별을 모두 제시한 연구가 부족한 것으로 나타났다. 또한 제도공간은 공공사설체육시설, 학교 등의 순으로 나타났으며, 표본틀에 따른 표본추출법에서 스포츠행사장은 비확률추출법, 지역교육청은 확률추출법, 대한체육회는 혼합추출법을 가장 선호하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 모집단정의에 따른 표본추출법과 관련하여 후속연구를 위해 논의했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the survey studies about trends of sampling method through definition of population in the Korean Journal of Physical Education and provide meaningful information for academic development. This study analyzed the 360 published survey papers in the Korean Journal of Physical Education(behavioral and social science) between 2006 and 2008. The result of this study was described as follows: First, the studies about sample in population, students, a members at the public and private sports facilities management center, a spectator at the competition and competitors were mainly investigated in the journal. Second, the studies about sampling methods, convenience, stratified cluster, cluster, purposive, simple random, stratified were mainly investigated in the journal. However, the journal was still unsatisfactory at probability and mixed sampling method, on the other hand better efficiency through cost and period than precision through sampling size error and statistical inference. Third, the studies about definition of population were described survey area and period, age and sex were lacking in the journal. Moreover, institutional settings was public and private sports facilities management center, school and etc. were mainly investigated in the journal and sampling methods through sampling framework, non-probability to sports event hall, probability to area office of educator and mixed sampling to Korea Sports Council were mainly investigated in the journal. These results were discussed relate to analysis sampling method trends through population definition in the Korean Journal of Physical Education.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the survey studies about trends of sampling method through definition of population in the Korean Journal of Physical Education and provide meaningful information for academic development. This study analyz...

    The purpose of this study was to investigate the survey studies about trends of sampling method through definition of population in the Korean Journal of Physical Education and provide meaningful information for academic development. This study analyzed the 360 published survey papers in the Korean Journal of Physical Education(behavioral and social science) between 2006 and 2008. The result of this study was described as follows: First, the studies about sample in population, students, a members at the public and private sports facilities management center, a spectator at the competition and competitors were mainly investigated in the journal. Second, the studies about sampling methods, convenience, stratified cluster, cluster, purposive, simple random, stratified were mainly investigated in the journal. However, the journal was still unsatisfactory at probability and mixed sampling method, on the other hand better efficiency through cost and period than precision through sampling size error and statistical inference. Third, the studies about definition of population were described survey area and period, age and sex were lacking in the journal. Moreover, institutional settings was public and private sports facilities management center, school and etc. were mainly investigated in the journal and sampling methods through sampling framework, non-probability to sports event hall, probability to area office of educator and mixed sampling to Korea Sports Council were mainly investigated in the journal. These results were discussed relate to analysis sampling method trends through population definition in the Korean Journal of Physical Education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정영남, "한국 스포츠 산업.경영학회지의 양적 연구 경향 분석" 한국체육학회 44 (44): 453-461, 2005

    2 김현철, "표본의 추출과 분석" 교육과학사 2000

    3 김종호, "통계조사에 있어서 효율적 표본설계와 오차에 관한 연구" 3 (3): 27-46, 1990

    4 김현철, "층화군집추출법과 층화추출법을 사용한 교육조사에서 표본의 효율적인 할당방법과 그 예시" 36 (36): 149-169, 1998

    5 엄한주, "체육학연구에서 요인분석모형의 적용 및 오용에 관한 현황분석" 한국체육학회 47 (47): 1-16, 2008

    6 조영달, "제도공간의 질적연구방법론" 교육과학사 2005

    7 엄한주, "요인분석 모형의 이해와 적용: 주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교" 3 (3): 101-130, 2001

    8 성태제, "연구방법론" 학지사 2006

    9 정청희, "심리학의 이해" 금광출판사 1999

    10 조한범, "스포츠경영이론의 연구방법 분석" 17 : 29-36, 1998

    1 정영남, "한국 스포츠 산업.경영학회지의 양적 연구 경향 분석" 한국체육학회 44 (44): 453-461, 2005

    2 김현철, "표본의 추출과 분석" 교육과학사 2000

    3 김종호, "통계조사에 있어서 효율적 표본설계와 오차에 관한 연구" 3 (3): 27-46, 1990

    4 김현철, "층화군집추출법과 층화추출법을 사용한 교육조사에서 표본의 효율적인 할당방법과 그 예시" 36 (36): 149-169, 1998

    5 엄한주, "체육학연구에서 요인분석모형의 적용 및 오용에 관한 현황분석" 한국체육학회 47 (47): 1-16, 2008

    6 조영달, "제도공간의 질적연구방법론" 교육과학사 2005

    7 엄한주, "요인분석 모형의 이해와 적용: 주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교" 3 (3): 101-130, 2001

    8 성태제, "연구방법론" 학지사 2006

    9 정청희, "심리학의 이해" 금광출판사 1999

    10 조한범, "스포츠경영이론의 연구방법 분석" 17 : 29-36, 1998

    11 남춘호, "사회학적 연구에서 표본선택편의" 32 : 99-136, 1998

    12 이군희, "사회과학연구방법론" 도서출판 법문사 2001

    13 박광배, "변량분석사용의 잘못된 관행: F값만을 보고하는 경우, 사후비교에 의해 상호작용효과를 해석하는 경우, 그리고 표본의 크기가 작다는 이유로 비모수검증을 하는 경우" 20 (20): 179-194, 2001

    14 안길영, "모의실험에 따른 스포츠리더십 행동척도의 성별 및 운동경기 유형별 표본 크기의 적절성 검증" 한국스포츠리서치 14 (14): 61-76, 2003

    15 유용상, "기업이 주최하는 지역 스포츠 이벤트에 대한 참가자들의 태도와 참여만족이 기업홍보, 기업이미지에 미치는 영향" 한국체육학회 47 (47): 413-424, 2008

    16 손원숙, "국가수준 학업성취도 평가의 표본설계 개선 연구" 한국교육평가학회 20 (20): 99-120, 2007

    17 박재현, "결측치 처리: 어던 방법이 최선인가?" 한국체육학회 44 (44): 385-398, 2005

    18 Lohr, S., "Sampling: Design and Analysis" Duxubury press 1999

    19 Bailar,B. A., "Does Sampling Work?" 32 (32): 47-53, 1997

    20 Baumgartner, T. A., "Conducting and Reading Research in Health and Human Performance(3rd ed.)" McGraw-Hill Higher Education 2002

    21 Yu, J., "A Quantitative Review of Research Deign Effects on Response Rates to Questionnaire" 20 : 36-44, 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.2 1.171 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼