RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    레크리에이션 지도자의 직무스트레스 측정도구의 타당성 검증

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106401737

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 한국인 직무스트레스 척도(KOSS)가 체육, 스포츠 관련 근로자들에게 사용하기 적합한지 확인하기 위하여 레크리에이션 지도자를 대상으로 한국인 직무스트레스 척도의 구인타당도를 확인하는 것이다. 서울, 경기지역에 거주하는 레크리에이션 지도자 남녀 137명을 대상으로 한국인 직무스트레스 척도를 실시하였다. 구인타당도는 요인분석을 통해 확인하였는데 SAS version 9.12의 Proc factor를 사용하였고 모형은 공통요인모형을 선택하였다. 기초구조는 단일주축분해를 사용하여 산출하였고 공통분의 초기추정치는 다중상관제곱치로 하였다. 요인 수효는 고유치 차이를 기준으로 하는 스크리 검사, 누적분산비율, 그리고 내용적 해석을 통해 결정하였다. 기초구조는 사각회전을 이용하여 최종 요인을 산출하였다. 연구결과 최종구조는 직무요구, 직무자율성, 직무불안, 관계갈등, 조직환경, 직장문화의 6개 요인으로 해석되었다. 검사지의 일부 하위요인은 레크리에이션 지도자의 업무 특성을 적절히 설명하지 못하는 것으로 확인되었다. 특히 물리적 환경요인과 조직체계 요인은 레크리에이션 지도자에게는 효과적으로 기능하지 못하는 것으로 나타났다. 향후 연구에서는 체육, 스포츠 관련 직업 종사자들의 업무 특성이 고려된 별도의 직무스트레스 척도 제작이 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 한국인 직무스트레스 척도(KOSS)가 체육, 스포츠 관련 근로자들에게 사용하기 적합한지 확인하기 위하여 레크리에이션 지도자를 대상으로 한국인 직무스트레스 척도의 구인타당도...

    이 연구는 한국인 직무스트레스 척도(KOSS)가 체육, 스포츠 관련 근로자들에게 사용하기 적합한지 확인하기 위하여 레크리에이션 지도자를 대상으로 한국인 직무스트레스 척도의 구인타당도를 확인하는 것이다. 서울, 경기지역에 거주하는 레크리에이션 지도자 남녀 137명을 대상으로 한국인 직무스트레스 척도를 실시하였다. 구인타당도는 요인분석을 통해 확인하였는데 SAS version 9.12의 Proc factor를 사용하였고 모형은 공통요인모형을 선택하였다. 기초구조는 단일주축분해를 사용하여 산출하였고 공통분의 초기추정치는 다중상관제곱치로 하였다. 요인 수효는 고유치 차이를 기준으로 하는 스크리 검사, 누적분산비율, 그리고 내용적 해석을 통해 결정하였다. 기초구조는 사각회전을 이용하여 최종 요인을 산출하였다. 연구결과 최종구조는 직무요구, 직무자율성, 직무불안, 관계갈등, 조직환경, 직장문화의 6개 요인으로 해석되었다. 검사지의 일부 하위요인은 레크리에이션 지도자의 업무 특성을 적절히 설명하지 못하는 것으로 확인되었다. 특히 물리적 환경요인과 조직체계 요인은 레크리에이션 지도자에게는 효과적으로 기능하지 못하는 것으로 나타났다. 향후 연구에서는 체육, 스포츠 관련 직업 종사자들의 업무 특성이 고려된 별도의 직무스트레스 척도 제작이 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A construct validation study was conducted on the Korean Occupational Stress Scale(KOSS)(Korea Occupational Safety & Health Research Institute, 2004; Chang, et al, 2005) using exploratory factor analysis. Common factor model was employed to analyze the data of 131 leisure and recreation leaders. Initial structure was produced from the method of principal axis factoring using SAS version 9.12, and squared multiple correlation(SMC) was selected for estimating prior communality. Scree test, cumulative proportion, and contexture interpreting were used to decide the number of factors. Then, oblique rotation was applied for extracting final factor structure using the methods of Orthoblique. As the results, six factors - jog demand, insufficient job control, job insecurity, interpersonal conflict, occupational environment, organizational climate, were extracted and interpreted. The three factor from original study, physical environment and organizational system, and lack of reward were not interpreted. In the future study, item calibration and revalidation work with variety samples and methods should be conducted for the workers in sports and leisure industries.
    번역하기

    A construct validation study was conducted on the Korean Occupational Stress Scale(KOSS)(Korea Occupational Safety & Health Research Institute, 2004; Chang, et al, 2005) using exploratory factor analysis. Common factor model was employed to analyze th...

    A construct validation study was conducted on the Korean Occupational Stress Scale(KOSS)(Korea Occupational Safety & Health Research Institute, 2004; Chang, et al, 2005) using exploratory factor analysis. Common factor model was employed to analyze the data of 131 leisure and recreation leaders. Initial structure was produced from the method of principal axis factoring using SAS version 9.12, and squared multiple correlation(SMC) was selected for estimating prior communality. Scree test, cumulative proportion, and contexture interpreting were used to decide the number of factors. Then, oblique rotation was applied for extracting final factor structure using the methods of Orthoblique. As the results, six factors - jog demand, insufficient job control, job insecurity, interpersonal conflict, occupational environment, organizational climate, were extracted and interpreted. The three factor from original study, physical environment and organizational system, and lack of reward were not interpreted. In the future study, item calibration and revalidation work with variety samples and methods should be conducted for the workers in sports and leisure industries.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정희석, "해군장병의 여가활동과 직무스트레스의 관계" 한국체육학회 42 (42): 421-430, 2003

    2 김교헌, "한국판 직무스트레스척도의 개발: 연구 1" 한국건강심리학회 9 (9): 415-440, 2004

    3 장세진, "한국인 직무 스트레스 측정도구의 개발 및 표준화" 대한직업환경의학회 17 (17): 297-317, 2005

    4 한국산업안전공단, "한국인 직무 스트레스 측정 도구의 개발 및 표준화 연구" 한국산업안전공단 산업안전보건연구원 2004

    5 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002

    6 이종목, "직무스트레스 척도제작에 관한 연구(I)" 4 : 241-262, 1988

    7 이준효, "중등교사 직무스트레스 조사도구 개발" 26 : 53-85, 2005

    8 이순묵, "요인분석의 기초" 교육과학사 2000

    9 남미경, "여가, 레크리에이션 지도자의 직무스트레스 요인과 스트레스 대처방식" 18 : 2009

    10 김사엽, "스포츠조직체의 조직풍토가 직무스트레스에 미치는 영향" 한국체육학회 42 (42): 391-398, 2003

    1 정희석, "해군장병의 여가활동과 직무스트레스의 관계" 한국체육학회 42 (42): 421-430, 2003

    2 김교헌, "한국판 직무스트레스척도의 개발: 연구 1" 한국건강심리학회 9 (9): 415-440, 2004

    3 장세진, "한국인 직무 스트레스 측정도구의 개발 및 표준화" 대한직업환경의학회 17 (17): 297-317, 2005

    4 한국산업안전공단, "한국인 직무 스트레스 측정 도구의 개발 및 표준화 연구" 한국산업안전공단 산업안전보건연구원 2004

    5 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002

    6 이종목, "직무스트레스 척도제작에 관한 연구(I)" 4 : 241-262, 1988

    7 이준효, "중등교사 직무스트레스 조사도구 개발" 26 : 53-85, 2005

    8 이순묵, "요인분석의 기초" 교육과학사 2000

    9 남미경, "여가, 레크리에이션 지도자의 직무스트레스 요인과 스트레스 대처방식" 18 : 2009

    10 김사엽, "스포츠조직체의 조직풍토가 직무스트레스에 미치는 영향" 한국체육학회 42 (42): 391-398, 2003

    11 이한경, "스포츠센타 직원의 직무스트레스 요인 및 인지평가가 조직유효성에 미치는 영향" 40 : 465-480, 2001

    12 신정택, "생활체육 지도자의 직무스트레스와 조직유효성과의 관계:대처전략의 중재효과 분석" 한국여가레크리에이션학회 30 (30): 109-122, 2006

    13 정홍량, "방사선사의 직무 스트레스 측정도구 개발을 위한 요인별 신뢰도 분석" 한국환경보건학회 32 (32): 103-110, 2006

    14 조문수, "관광종사원 직무스트레스 척도 개발 연구" 한국관광·레저학회 19 (19): 205-224, 2007

    15 김홍백, "골프장 캐디의 직무스트레스 요인이 직무만족과 직무이직에 미치는 영향" 한국체육학회 47 (47): 93-103, 2008

    16 이승로, "경호원의 직무스트레스와 이직의도가 직무만족에 미치는 영향" 한국체육학회 45 (45): 227-236, 2006

    17 홍정숙, "가정전문간호사의 직무스트레스 측정 도구 개발" 한국간호과학회 34 (34): 1097-1107, 2004

    18 Selye, H., "The stress of life" McGraw-Hill 1956

    19 Beehr, T. A., "The role of social support in coping with organizational stress. in: Human stress and cognition in organization: An Integrated Perspective" Wiley 1984

    20 Goodwin, L. D., "The role of factor analysis in the estimation of construct validity" 3 : 85-100, 1999

    21 Kaiser, H. E., "The application of electrionic computers to factor analysis" 20 : 141-151, 1960

    22 McGrath, J. E., "Stress and behavior. in: Handbook of industrrial and organizational psychology" Rand Mcnally 1351-1395, 1976

    23 APA, "Standards for Educational and Psychological Testing" American Psychological Association 1999

    24 Nunnally, J. C., "Psychometric theory (2nd ed.)" Graw-Hill 1978

    25 Brogden, H. E., "Pattern, structure, and the interpretation of factors" 72 : 375-378, 1969

    26 Parker, D. G., "Organizational determinants of job stress" 32 : 160-177, 1983

    27 Harris, C. W., "Oblique factor analysis solutions by orthogonal transformations" 29 : 347-362, 1964

    28 Thurstone, L. L., "Multiple factor analysis" University of Chicago Press 1947

    29 Gorsuch, R. L., "Factor analysis" Harper and Brothers 1983

    30 Shepard, L. A., "Evaluating test validity. in: Review of research in education" American Educational Research Association 405-450, 1993

    31 Schuler, R. S., "Definition and conceptualization of stress in organization" 25 : 184-215, 1980

    32 Ivancevich, J. M., "Controlling work stress: Effective human resource and management strategies" Jossy-Buss 1987

    33 Zwick, W. R., "Comparison of five rules for determining the number of components to retain" 99 : 432-442, 1986

    34 French, J. R., "Adjustment as a person-environment fit. in: Coping and Adaptation Interdisciplinary Perspectives" Basic Book 1974

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.2 1.171 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼