RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제2차 북핵 위기 이후 중국의 대북 정책: 압박과 유인간의 딜레마 = China's Policies toward North Korea after the Second North Korean Nuclear Crisis: the Dilemma between Pressure and Inducement

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The objective of this paper is to analyze why China's policy toward North Korea after the second North Korean nuclear crisis have plunged into the dilemma between pressure and inducement. This paper stress that dilemma between China's two aims toward North, that is, stability in Korean peninsula and North East Asia, and the denuclearization of the Korean Peninsula that can explain China's inconsistent policies on North Korea. As North Korea publicly revealed the intention of nuclear development and China has played the mediator role for protecting its security, China's two aims toward North have faced the situation of a dilemma. Because China's two aims are directly related with stability in the neighbor that pursuit to perform ‘economic development’ since 1978, China’s two aims toward North would not be changed easily. Therefore, as long as North Korea would not make an effort on denuclearization and China continually would maintain two aims on North, it will be continued a dilemma between China’s policies toward North.
      번역하기

      The objective of this paper is to analyze why China's policy toward North Korea after the second North Korean nuclear crisis have plunged into the dilemma between pressure and inducement. This paper stress that dilemma between China's two aims toward ...

      The objective of this paper is to analyze why China's policy toward North Korea after the second North Korean nuclear crisis have plunged into the dilemma between pressure and inducement. This paper stress that dilemma between China's two aims toward North, that is, stability in Korean peninsula and North East Asia, and the denuclearization of the Korean Peninsula that can explain China's inconsistent policies on North Korea. As North Korea publicly revealed the intention of nuclear development and China has played the mediator role for protecting its security, China's two aims toward North have faced the situation of a dilemma. Because China's two aims are directly related with stability in the neighbor that pursuit to perform ‘economic development’ since 1978, China’s two aims toward North would not be changed easily. Therefore, as long as North Korea would not make an effort on denuclearization and China continually would maintain two aims on North, it will be continued a dilemma between China’s policies toward North.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 제2차 북한의 핵 위기 특히 2006년 10월 북한의 핵실험 이후 중국의 대북 정책이 왜 압박과 유인 정책간의 혼선을 보이고 있는지를 분석하는데 있다. 본 연구는 혼선을 보이고 있는 중국의 대북 정책의 근본적인 원인이 북한에 대해 중국이 갖고 있는 두 가지 목표 즉 한반도와 동북아시아의 안정 그리고 한반도의 비핵화간에 존재하는 딜레마로 인한 것이라고 주장한다. 북한이 핵개발 의도를 가시화하고 중국 역시 자국 안보의 위협으로 중재자의 역할을 자처하게 되면서 북한에 대한 중국의 목표는 상호 모순적인 상황에 처하게 되었다. 중국이 북한에 대해 갖고 있는 두 가지 목표는 1978년 개혁개방 이후부터 중국의 기본노선인 ‘경제발전’을 이룩하기 위해 추구해온 주변 지역 안정과 직결되기 때문에 중국의 대북 목표 전환은 그리 쉽지 않다. 따라서 북한이 비핵화에 대한 노력을 기울이지 않고 중국이 북한에 대해 한반도 평화와 비핵화라는 두 가지 목표를 지속한다면, 북한에 대한 중국 정책의 혼선은 앞으로도 지속될 것으로 전망할 수 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 제2차 북한의 핵 위기 특히 2006년 10월 북한의 핵실험 이후 중국의 대북 정책이 왜 압박과 유인 정책간의 혼선을 보이고 있는지를 분석하는데 있다. 본 연구는 혼선을 보이...

      본 연구의 목적은 제2차 북한의 핵 위기 특히 2006년 10월 북한의 핵실험 이후 중국의 대북 정책이 왜 압박과 유인 정책간의 혼선을 보이고 있는지를 분석하는데 있다. 본 연구는 혼선을 보이고 있는 중국의 대북 정책의 근본적인 원인이 북한에 대해 중국이 갖고 있는 두 가지 목표 즉 한반도와 동북아시아의 안정 그리고 한반도의 비핵화간에 존재하는 딜레마로 인한 것이라고 주장한다. 북한이 핵개발 의도를 가시화하고 중국 역시 자국 안보의 위협으로 중재자의 역할을 자처하게 되면서 북한에 대한 중국의 목표는 상호 모순적인 상황에 처하게 되었다. 중국이 북한에 대해 갖고 있는 두 가지 목표는 1978년 개혁개방 이후부터 중국의 기본노선인 ‘경제발전’을 이룩하기 위해 추구해온 주변 지역 안정과 직결되기 때문에 중국의 대북 목표 전환은 그리 쉽지 않다. 따라서 북한이 비핵화에 대한 노력을 기울이지 않고 중국이 북한에 대해 한반도 평화와 비핵화라는 두 가지 목표를 지속한다면, 북한에 대한 중국 정책의 혼선은 앞으로도 지속될 것으로 전망할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신상진, "중국의 북핵 6자회담 전략: 중재역할을 통한 영향력 강화" 세종연구소 11 (11): 31-70, 2005

      2 김예경, "중국의 부상과 북한의 대응전략:편승전략과 동맹, 유화 그리고 현안별 지지정책" 한국국제정치학회 47 (47): 75-96, 2007

      3 김애경, "중국의 대외정체성 인식 변화: 제1,2차 북핵 위기에 대한 중국의 역할변화 분석을 사례로" 세종연구소 10 (10): 33-60, 2004

      4 "조선일보 인터넷"

      5 남만권, "북핵 관련 중국 역할론에 대한 의구심. in: 동북아안보정세분석" 2005

      6 조 민, "북한 핵실험과 동북아 전략구도. in: 통일연구원 Online Series" 2009

      7 박병광, "북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책" 동아연구소 (46) : 139-164, 2004

      8 와다 하루끼, "김일성과 만주항일전쟁" 창작과비평사 1992

      9 屈從文, "負責任的大國觀" (10) : 2002

      10 "聯合早報"

      1 신상진, "중국의 북핵 6자회담 전략: 중재역할을 통한 영향력 강화" 세종연구소 11 (11): 31-70, 2005

      2 김예경, "중국의 부상과 북한의 대응전략:편승전략과 동맹, 유화 그리고 현안별 지지정책" 한국국제정치학회 47 (47): 75-96, 2007

      3 김애경, "중국의 대외정체성 인식 변화: 제1,2차 북핵 위기에 대한 중국의 역할변화 분석을 사례로" 세종연구소 10 (10): 33-60, 2004

      4 "조선일보 인터넷"

      5 남만권, "북핵 관련 중국 역할론에 대한 의구심. in: 동북아안보정세분석" 2005

      6 조 민, "북한 핵실험과 동북아 전략구도. in: 통일연구원 Online Series" 2009

      7 박병광, "북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책" 동아연구소 (46) : 139-164, 2004

      8 와다 하루끼, "김일성과 만주항일전쟁" 창작과비평사 1992

      9 屈從文, "負責任的大國觀" (10) : 2002

      10 "聯合早報"

      11 "環求時報 인터넷"

      12 楊伯江等, "東北亞安全機制: 現實與前景" (4) : 43-53, 2004

      13 魏 玲, "東北亞多邊安全機制建設: 以朝核問題六方會談為例" (1) : 44-50, 2006

      14 戴 旭, "朝鮮核爆凸顯中國綜合國力不足" (7) : 2009

      15 徐緯地, "朝鮮半島核危機的化解與半島走出冷戰" (9) : 2003

      16 許緯地, "朝鮮半島核危機的化解與半島走出冷戰" (9) : 2003

      17 "新浪嘉賓訪談"

      18 於美華, "對話是解決'朝核問題'的最佳途徑" (1) : 2003

      19 朱 鋒, "國際關係理論與東亞安全" 中國人民大學出版社 2007

      20 新疆師範大學學報編輯部, "國際關係專家王逸舟說, 從韜光養晦到‘負責任的大國’: 中國外交思維 出現重要變化" (2) : 2003

      21 李慧明, "國際社會的負責任大國: 當代中國的身份訴求與實踐建構" (1) : 25-31, 2008

      22 朴建一, "北京六方會談與朝鮮和問題前景" (10) : 42-46, 2003

      23 李寶俊, "冷戰後中國負責任大國身份的建構" (1) : 2006

      24 "人民日報"

      25 林今淑, "中朝貿易的現狀及對策研究" 42 (42): 2009

      26 楊軍, "中國與朝鮮半島關係史論" 社會科學文獻出版社 2006

      27 肖歡容, "中國的大國責任與地區主義戰略" (1) : 46-51, 2003

      28 朱 鋒, "中國朝核政策和策略的變化" (3) : 2004

      29 江憶恩, "中國對國際秩序的態度" (2) : 2005

      30 時殷弘, "中國如何面對朝鮮" 2009

      31 郭飛熊, "中國在朝鮮核危機中的角色和目標" (3) : 2004

      32 姜宅九, "中國參與六方會談: 斡旋角色與前景" (146) : 30-35, 2007

      33 "世界新聞報"

      34 Glaser, Bonnie S., "Wang Jiarui’s New Year's Visit to Pyongyang and China's New Approach to North Korea" 9 (9): 2009

      35 "Voice of America English Service"

      36 "United Nations Security Council Resolution 1874 June 12 2009"

      37 "United Nations Security Council Resolution 1718 October 14 2006"

      38 "The Daily Beast"

      39 "The China Post"

      40 Snyder, Scott, "Responses to North Korea’s Nuclear Test: Capitulation or Collective Action?" 30 (30): 33-43, 2007

      41 Snyder, Scott, "Reaching Out to Touch North Korea: The Sanctions Debate and China" GlobalSecuirty.org. 2009

      42 "People's Daily"

      43 Bush. Richard C. III., "North Korea’s Nuclear and Missile Tests and the Six-Party Talks:Where Do We Go From Here?" Testimony before the U. S. House Subcommittees on Asia, the Pacific and the Global Environment and on Terrorism, Nonproliferation and Trade 2009

      44 Glaser, Bonnie S., "North Korea: The Beginning of a China-U.S. Partnership?" 31 (31): 165-180, 2008

      45 Paal, Douglas H., "North Korea-China: Wen to Visit" 2009

      46 "News Voa.com"

      47 "New York Times"

      48 Liu, Guoli, "Leadership Transition and Chinese Foreign Policy" 8 (8): 101-117, 2003

      49 "Guardian.co.uk"

      50 "Financial Times"

      51 Shen, Dingli, "Cooperative Denuclearization toward North Korea" 32 (32): 175-188, 2009

      52 Snyder, Scott, "Chinese Views: Breaking the Stalemate on the Korean Peninsula" United. States Institute of Peace 2007

      53 Snyder, Scott, "China’s Rise and the Two Koreas: Politics, Economics, Security" Lynne Rienner 2009

      54 Christensen, Thomas J., "China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia" 23 (23): 49-80, 1999

      55 Shi, Yinghong, "China and the North Koran Nuclear Issue: Competing Interests and Persistent Policy Dilemmas" 21 (21): 33-47, 2009

      56 Scobell, Andrew, "China and North Korea: The Limits of Influence" 102 (102): 274-278, 2003

      57 Scobell, Andrew, "China and North Korea: From Comrades-in-arms to Allies at Arm’s Length" U.S. Army War College 2004

      58 Shen, Dingli, "Can Sanctions Stop Proliferation?" 31 (31): 89-100, 2008

      59 한석희, "6자회담과 중국의 딜레마" 한국국제정치학회 45 (45): 175-200, 2005

      60 대외경제정책연구원, "2009년도 북한의 대외경제 전망" 2009

      61 牛海彬, "'中國責任論'析論" (3) : 46-50, 2007

      62 劉建飛, "'中國責任論': 挑戰還是機遇" (23) : 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-24 학회명변경 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 KCI등재
      2009-03-23 학회명변경 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.62 0.861 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼