민선 지방자치단체장은 지방행정에 핵심적인 역할을 수행하고 있으며, 이들의 리더십이 어떻 게 발휘되는가에 따라 지역발전이 직접적으로 영향을 받는다. 따라서 민선 단체장에 대한 종합...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79664220
2009
-
350
KCI등재후보
학술저널
27-58(32쪽)
7
0
상세조회0
다운로드민선 지방자치단체장은 지방행정에 핵심적인 역할을 수행하고 있으며, 이들의 리더십이 어떻 게 발휘되는가에 따라 지역발전이 직접적으로 영향을 받는다. 따라서 민선 단체장에 대한 종합...
민선 지방자치단체장은 지방행정에 핵심적인 역할을 수행하고 있으며, 이들의 리더십이 어떻 게 발휘되는가에 따라 지역발전이 직접적으로 영향을 받는다. 따라서 민선 단체장에 대한 종합 적이고 체계적인 연구를 통하여 바람직한 단체장 리더십의 개인적 특성을 파악하는 연구가 중 요함에도 불구하고 이에 대한 연구는 활발하게 이루어지지 않고 있다. 본 연구는 민선 지방자 치단체장의 리더십을 연구하기 위한 기초 연구로서, 민선 1기부터 4기까지의 기초자치단체장 의 개인적 특성을 종합적으로 분석하여 리더십 연구에 기술적인 자료를 제공하고자 하였다. 이 를 위하여 민선 1기부터 민선 4기까지의 전체 기초자치단체장의 개인적 특성 및 연임에 성공 한 기초자치단체장의 개인적 특성을 분석 비교해 보았다. 분석결과 연령은 50~60대가 대다 수를 차지하고 있었고, 학력은 점차 고학력 출신이 증가하고 있었다. 경력은 단체장, 공무원, 그리고 지방의회 의원 등 공직 출신이 다수를 차지하였다. 연임 기초자치단체장의 개인적 특성 역시 이와 비슷하게 나타났으며, 민선 3기 및 4기의 연임 비율이 민선 2기의 연임비율보다 낮게 나타났다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제4회" 중앙선거관리위원회 2006
2 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제3회" 중앙선거관리위원회 2002
3 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제2회" 중앙선거관리위원회 1998
4 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제1회" 중앙선거관리위원회 1995
5 류재현, "지방정부의 거버넌스형 시장 리더십 모색" 14 (14): 43-63, 2002
6 이광희, "지방자치단체장의 리더십 - 지역발전과 리더십 기술의 연계 -" 한국정부학회 15 (15): 643-665, 2003
7 김호정, "변혁적・거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향: 공・사조직의 비교" 35 (35): 197-216, 2001
8 이창원, "변혁적 리더십 이론의 개념적 방법론적 문제에 대한 검토" 한국정부학회 17 (17): 1035-1061, 2005
9 이승종, "민선자치단체장 리더십의 영향요인" 32 (32): 147-161, 1998
10 이창원, "내용분석법을 이용한 우리나라 지방자치단체장들의리더십 유형 및 요인 분석" 한국정부학회 14 (14): 1063-1087, 2002
1 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제4회" 중앙선거관리위원회 2006
2 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제3회" 중앙선거관리위원회 2002
3 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제2회" 중앙선거관리위원회 1998
4 중앙선거관리위원회, "전국동시지방선거총람 제1회" 중앙선거관리위원회 1995
5 류재현, "지방정부의 거버넌스형 시장 리더십 모색" 14 (14): 43-63, 2002
6 이광희, "지방자치단체장의 리더십 - 지역발전과 리더십 기술의 연계 -" 한국정부학회 15 (15): 643-665, 2003
7 김호정, "변혁적・거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향: 공・사조직의 비교" 35 (35): 197-216, 2001
8 이창원, "변혁적 리더십 이론의 개념적 방법론적 문제에 대한 검토" 한국정부학회 17 (17): 1035-1061, 2005
9 이승종, "민선자치단체장 리더십의 영향요인" 32 (32): 147-161, 1998
10 이창원, "내용분석법을 이용한 우리나라 지방자치단체장들의리더십 유형 및 요인 분석" 한국정부학회 14 (14): 1063-1087, 2002
11 김정기, "기초자치단체장의 재선 결정요인에 관한 연구: 경상남도를 중심으로" 3 (3): 269-291, 1999
12 최승범, "기초자치단체장 연임에 미치는 영향요인 분석" 647-669, 2003
13 Boraz, O., "The Transformation of Urban Political Leadership in WesternEurope" 28 (28): 107-120, 2004
14 Stogdill, R. M., "Personal Factors Associated with Leadership: Survey of Literature" : : 35-71, 1948
15 Mumford, Michael D, "Pathway to Outstanding Leadership: A Comparative Analysisof Charismatic, Ideological, Pragmatic Leaders" Lawrence Erlbaum Associates 2006
16 Northouse, Peter G., "Leadership: Theory and Practice. 4th Edition" Sage Publications 2006
17 Kirpatrick, S. A., "Leadership: Do Traits Matter?" 5 (5): 48-60, 1991
18 Yukl, G., "Leadership in Organizations. 5th Edition" PrenticeHall 2002
19 Bass, Bernard M., "Leadership and Performance Beyond Expectations" FreePress 1985
20 Stogdill, R. M., "Handbook of Leadership" Free Press 1974
21 Bass,Bernard M., "From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share theVision in Bass & Stogdill's Handbook ofLeadership: Theory, Research, and Managerial Applications" Simon &Schuster. 18 (18): 19-31, 1990
22 Elcock, Howard., "Elected Mayors: Lesson Drawing from Four Countries" 86 (86): 795-811, 2008
23 Mann, R. D., "A Review of the Relationship Between Personality and Performance inSmall Groups" 56 : 241-270, 1959
24 전선일, "3선 기초자치단체장의 개인적 특성에 관한 연구" 4 (4): 103-120, 2004
Network이론 관점에서 본 참여정부 시기 RHRD 협력망 운영과 개선 방향
조직구성원의 성격유형(MBTI), 직무행태 및 조직성과에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.46 | 1.648 | 0.15 |