세계적인 대학평가기관으로는 세계의 유력지인 더 타임즈평가(QS, Quacquarelli Symonds)와 중국상해교통대학, 스페인의 Webometrics 평가기관을 들 수 있는데, 세계대학 순위평가는 국가, 지역의 대...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106043895
2009
Korean
350
KCI등재
학술저널
95-128(34쪽)
0
상세조회0
다운로드세계적인 대학평가기관으로는 세계의 유력지인 더 타임즈평가(QS, Quacquarelli Symonds)와 중국상해교통대학, 스페인의 Webometrics 평가기관을 들 수 있는데, 세계대학 순위평가는 국가, 지역의 대...
세계적인 대학평가기관으로는 세계의 유력지인 더 타임즈평가(QS, Quacquarelli Symonds)와 중국상해교통대학, 스페인의 Webometrics 평가기관을 들 수 있는데, 세계대학 순위평가는 국가, 지역의 대학 실정과 역사적 환경이 다른 상태에서 실시하는 평가결과이며, 대부분 효과성 위주로 평가를 하고 있어 규모가 큰 대학과 역사가 오래된 대학이 유리한 결과가 나오게 되어 있다.본 연구는 효과성 위주의 평가와는 달리 상대적 효율성의 관점에서 세계적 대학순위평가를 시도한후 그에 따른 정책적 함의를 도출하고자 하였다. 현재의 세계적 대학순위평가를 분석・비교하고, 국가별로 학술역량이 우수한 대학을 중심으로 상대적 효율성을 평가하여, 국제적 규범의 성격을 지닌 세계적대학순위평가 시스템의 평가기준 설정에 추가지표로 효율성부분을 적용하여 평가를 시도하였다. 효율성 평가기제로는 자료포락분석(DEA)과 대학간의 개체간 군집분석을 하였는데, 분석결과로는 규모가작고 결과물이 높은 대학이 유리하여 기존의 세계대학평가 결과와는 상이한 결과를 보여주었다. 이는향후 새로운 세계대학 순위평가에 있어 새로운 평가의 관점을 제공할 수 있을 것으로 사료되며, 세계고등교육의 질 보장 시스템 구축과 대학순위 평가체제의 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
양면게임모형의 적용을 통한 한∙미 쇠고기 협상 정책과정 분석
세계대학간 상대적 효율성 평가:DEA와 군집분석을 중심으로
한국 농업협동조합 사업체제 재구축에 관한 확립방안 :농협중앙회 신용 및 경제사업 분리를 위한 연합회・지주회사 도입에 관한 쟁점