RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 광고인식 유형에 대한 Q 방법론 연구 = A study of the types of college students` understanding of advertising through Q-methodology

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77055627

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study provides an analysis of college students` understanding of advertising by Q-methodology which is a method based on subjectivity in order to give a new perspective on the existing conception of advertising as a tool of persuasion and a means of economic value. Three (3) types of understanding come out of this analysis: the first group of students who understand the advertising as the information for fashion and purchase (information-pursuit type); the second who have the opinion that the advertising works as a tool for the marketing and sales (consumer-marketing type); and the third who have a point of view of the advertising as a means of trend leading (culture-art type). All of these three present a common perspective on the advertising as a kind of cultural phenomena that creates a new trend in addition to providing entertainment as well as information. The focus group interview is also employed in order to get to a deeper understanding of advertising as a cultural phenomenon that came out of the analysis of types by Q-methodology. The result of FGI analysis confirms that the advertising becomes a cultural code which leads the social trend. It also shows that the internet advertising which contains entertainment contents has a great effect especially among college students. The achievements of this study are to give a new perspective on the advertising by figuring out that the advertising is to be considered not merely as a tool for persuasion and sales but as a cultural phenomenon and to provide a new typology of college students` understanding of advertising under the circumstances of the change of media by Q-methodology.
    번역하기

    This study provides an analysis of college students` understanding of advertising by Q-methodology which is a method based on subjectivity in order to give a new perspective on the existing conception of advertising as a tool of persuasion and a means...

    This study provides an analysis of college students` understanding of advertising by Q-methodology which is a method based on subjectivity in order to give a new perspective on the existing conception of advertising as a tool of persuasion and a means of economic value. Three (3) types of understanding come out of this analysis: the first group of students who understand the advertising as the information for fashion and purchase (information-pursuit type); the second who have the opinion that the advertising works as a tool for the marketing and sales (consumer-marketing type); and the third who have a point of view of the advertising as a means of trend leading (culture-art type). All of these three present a common perspective on the advertising as a kind of cultural phenomena that creates a new trend in addition to providing entertainment as well as information. The focus group interview is also employed in order to get to a deeper understanding of advertising as a cultural phenomenon that came out of the analysis of types by Q-methodology. The result of FGI analysis confirms that the advertising becomes a cultural code which leads the social trend. It also shows that the internet advertising which contains entertainment contents has a great effect especially among college students. The achievements of this study are to give a new perspective on the advertising by figuring out that the advertising is to be considered not merely as a tool for persuasion and sales but as a cultural phenomenon and to provide a new typology of college students` understanding of advertising under the circumstances of the change of media by Q-methodology.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김흥규, "한국소비자의 가치체계 연구 : 궁극적 가치와 소비신념의 가치 구조를 중심으로" 9 (9): 1998

    2 김광수, "한국광고연구의 흐름에 대한 고찰" 한국언론학회 2001

    3 김혜성, "제일기획출신 교수들이 쓴 광고홍보 실무특강" 나남 2007

    4 "제일기획"

    5 최민욱, "인터넷광고 이용동기에 관한 연구: 이용과 충족 관점에서" 한국광고학회 18 (18): 229-254, 2007

    6 권상희, "인터넷 미디어의 상호작용성(Interactivity) 차원 연구미디어양식별 이용자의 인식특성에 따른 차이분석 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 46-97, 2007

    7 박성호, "인터넷 광고와 광고이용 성향에 관한 연구" 48 : 2000

    8 김흥규, "온라인 광고 이용자 인식 유형에 관한 연구" 한국광고학회 20 (20): 153-181, 2009

    9 김혜성, "수용자의 가치체계와 광고해석에 관한 연구 :Q 방법론과 발성사고법을 적용하여" 한국광고학회 16 (16): 43-60, 2005

    10 이수범, "수용자 특성에 따른 디지털 미디어 광고 태도에 대한 연구" 한국광고학회 19 (19): 97-122, 2008

    1 김흥규, "한국소비자의 가치체계 연구 : 궁극적 가치와 소비신념의 가치 구조를 중심으로" 9 (9): 1998

    2 김광수, "한국광고연구의 흐름에 대한 고찰" 한국언론학회 2001

    3 김혜성, "제일기획출신 교수들이 쓴 광고홍보 실무특강" 나남 2007

    4 "제일기획"

    5 최민욱, "인터넷광고 이용동기에 관한 연구: 이용과 충족 관점에서" 한국광고학회 18 (18): 229-254, 2007

    6 권상희, "인터넷 미디어의 상호작용성(Interactivity) 차원 연구미디어양식별 이용자의 인식특성에 따른 차이분석 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 46-97, 2007

    7 박성호, "인터넷 광고와 광고이용 성향에 관한 연구" 48 : 2000

    8 김흥규, "온라인 광고 이용자 인식 유형에 관한 연구" 한국광고학회 20 (20): 153-181, 2009

    9 김혜성, "수용자의 가치체계와 광고해석에 관한 연구 :Q 방법론과 발성사고법을 적용하여" 한국광고학회 16 (16): 43-60, 2005

    10 이수범, "수용자 특성에 따른 디지털 미디어 광고 태도에 대한 연구" 한국광고학회 19 (19): 97-122, 2008

    11 최현철, "사회통계방법론" 나남 2007

    12 한국광고자율심의기구, "광고에 대한 일반 소비자 의식조사"

    13 박은아, "광고에 대한 인식요인과 전반적 광고태도의 관계 연구" 한국광고학회 17 (17): 193-223, 2006

    14 정성호, "광고소비자의 광고인식에 대한 유형 분석에 관한 연구" 한국광고학회 16 (16): 251-273, 2005

    15 Haller,T.F, "What students think of advertising?" 14 (14): 33-43, 1974

    16 Kamakura, Wagner A, "Value-System Segmentation : Exploring the Meaning of LOV" 19 : 119-131, 1992

    17 Yale, Laura, "Trends in Advertising Research : A Look at the Contents of Marketing Oriented Journals from 1976-1985" 17 (17): 1988

    18 Krech, D, "Theory and Problems in Social Psychology" McGraw-Hill 1948

    19 Hoggart,H, "The uses of literacy" Chatto and Windus 1959

    20 Rokeach,M, "The role of value in public opinion research" 32 : 1968

    21 Rokeach,M, "The nature of human values" Free Press 1973

    22 Fishbein, M, "The Relationship between Beliefs, attitudes, and behavior, in:Cognitive Consistency" Academic 1966

    23 Winters,Levi, "The Effect of Brand Advertising on Company Image: Implications for Corporate Advertising" 26 : 1986

    24 김흥규, "Q방법론" 커뮤니케이션 북스 2008

    25 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" 23 : 1990

    26 선우동훈, "Q 방법론에 의한 소비자 행동연구" (여름) : 1991

    27 최현철, "Q 방법론과 언론학 연구" 13 : 1993

    28 Mittal,B, "Public assessment of TV advertising: Faint praise and Harsh criticism" 34 (34): 35-53, 1994

    29 Hall,S, "Policing the Crisis" Macmillan Education LTD 1978

    30 Horowitz, I. A, "Perception and Advertising" Journal of Advertising Research 1976

    31 Schramm W, "Men, Message, and Media, A Look at Human Communication" Harper and Row 1973

    32 Forgas J.P, "Interpersonal Behavior : The Psychology of Social Interaction" Pregmon Press 1985

    33 Vakratsas, D, "How Advertising Works : What Do We Really Know?" 63 : 26-43, 1999

    34 Pollay, R. W, "Here's the beef : factors, determinants, and segments in consumer criticism of advertising" 57 (57): 99-114, 1993

    35 Alwitt, L. F, "Functional and belief dimensions of attitudes to television advertising : Implications for copytesting" 32 (32): 1992

    36 Barksdale. H. C, "Consumer attitudes toward marketing and consumerism" 36 (36): 28-35, 1972

    37 Petty R. E, "Attitudes and Persuasion Classic and Contemporary Approach" Wm. C. Brown 1981

    38 Bauer,R.A.,& Greyser,S.A, "Advertising in America : The consumer view"

    39 Allen,M.W, "A practical method for uncovering the direct and indirect relationships between human values and consumer purchases" 18 (18): 2001

    40 윤각, "2000년부터 2007년까지 ‘광고연구’와 ‘광고학연구’에 게재된 논문에 대한 내용분석" 한국광고학회 19 (19): 185-198, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-03-21 학회명변경 한글명 : 한국지역언론학연합회 -> 한국지역언론학회 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.62 1.59 2.189 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼