RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지상파방송사 외주정책 성과 평가: 독립제작사 육성과 프로그램 편성 평가를 중심으로 = A study on outcomes of production commissioning of terrestrial Television: the promotion of independent production companies and the achievement of programming commissioned programs

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77055622

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It marks 18 years since 1991 when the launch of policy on terrestrial broadcasters to commission independent production companies as means to encourage content distribution and multiplicity in programs. This study is to investigate whether the Commissioning policies achieved its goals and if it failed, it should have been analyzed and discussed for the implementation of a new and better version. Methods of study include analyzing published works on commissioning markets, collected materials from Report on Current Broadcasting Industry in Korea. And, For more in-depth analysis of these materials, interviews have also been performed. The results of Commissioning Policies can be divided as follows. First, on the marketability side, terrestrial broadcaster`s increased expenditure on program commissioning brought an increase in the market size and number of independent production companies. However, companies overcrowded the market and struggled with trivial income. Secondly, in terms of the program`s quality improvement, rather than creating multiplicity in programs by independent producers, they hired so-called star directors from broadcasters. In addition, according to research, while it seems commissioned programs are being programmed in prime time slots, in fact, most of the commissioned programs were centered around drama programs. Based on these studies, although there are minor achievements, it is difficult to say the commissioning policy had a successful outcome. With current struggles by terrestrial broadcasters and independent production companies, it is a right time to revisit the commissioning policies.
    번역하기

    It marks 18 years since 1991 when the launch of policy on terrestrial broadcasters to commission independent production companies as means to encourage content distribution and multiplicity in programs. This study is to investigate whether the Commiss...

    It marks 18 years since 1991 when the launch of policy on terrestrial broadcasters to commission independent production companies as means to encourage content distribution and multiplicity in programs. This study is to investigate whether the Commissioning policies achieved its goals and if it failed, it should have been analyzed and discussed for the implementation of a new and better version. Methods of study include analyzing published works on commissioning markets, collected materials from Report on Current Broadcasting Industry in Korea. And, For more in-depth analysis of these materials, interviews have also been performed. The results of Commissioning Policies can be divided as follows. First, on the marketability side, terrestrial broadcaster`s increased expenditure on program commissioning brought an increase in the market size and number of independent production companies. However, companies overcrowded the market and struggled with trivial income. Secondly, in terms of the program`s quality improvement, rather than creating multiplicity in programs by independent producers, they hired so-called star directors from broadcasters. In addition, according to research, while it seems commissioned programs are being programmed in prime time slots, in fact, most of the commissioned programs were centered around drama programs. Based on these studies, although there are minor achievements, it is difficult to say the commissioning policy had a successful outcome. With current struggles by terrestrial broadcasters and independent production companies, it is a right time to revisit the commissioning policies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Owen, Beebe, "텔레비젼 경제학" 나남출판사 1996

    2 이강현, "지상파드라마의 위기와 원인: 기형적 제작시스템 양질의 콘텐츠 공급위기" (307) : 4-15, 2007

    3 박소라, "지상파 외주제작 프로그램의 성과 결정 요인에 관한 연구" 한국언론학회 46 (46): 12-379, 2002

    4 안정임, "외주제작물 수급 실태 및 방송 쿼터정책 연구" 2000년 방송편성 쿼터정책연구 61-93, 2000

    5 송경희, "외주제작 의무편성 정책의 효과 및 개선방안 연구" 한국방송진흥원 1999

    6 박소라, "외주정책이 제작시장과 외주제작 공급 및 프로그램 다양성에 미친 영향에 관한 연구" 한국방송학회 20 (20): 50-95, 2006

    7 윤석민, "외주정책을 둘러싼 논쟁의 특성과 그 성과에 관한 연구" 한국방송학회 16 (16): 242-274, 2002

    8 김재영, "외주정책과 방송산업 육성: 독립제작사 활성화와 시청자 복지 증진을 중심으로" 한국언론학회 2002

    9 임정수, "외주정책 논의의 쟁점과 대안 검토" 2003

    10 서울신문, "서울신문(2007. 3. 7)"

    1 Owen, Beebe, "텔레비젼 경제학" 나남출판사 1996

    2 이강현, "지상파드라마의 위기와 원인: 기형적 제작시스템 양질의 콘텐츠 공급위기" (307) : 4-15, 2007

    3 박소라, "지상파 외주제작 프로그램의 성과 결정 요인에 관한 연구" 한국언론학회 46 (46): 12-379, 2002

    4 안정임, "외주제작물 수급 실태 및 방송 쿼터정책 연구" 2000년 방송편성 쿼터정책연구 61-93, 2000

    5 송경희, "외주제작 의무편성 정책의 효과 및 개선방안 연구" 한국방송진흥원 1999

    6 박소라, "외주정책이 제작시장과 외주제작 공급 및 프로그램 다양성에 미친 영향에 관한 연구" 한국방송학회 20 (20): 50-95, 2006

    7 윤석민, "외주정책을 둘러싼 논쟁의 특성과 그 성과에 관한 연구" 한국방송학회 16 (16): 242-274, 2002

    8 김재영, "외주정책과 방송산업 육성: 독립제작사 활성화와 시청자 복지 증진을 중심으로" 한국언론학회 2002

    9 임정수, "외주정책 논의의 쟁점과 대안 검토" 2003

    10 서울신문, "서울신문(2007. 3. 7)"

    11 방송위원회, "방송제도연구보고서"

    12 문화체육관광부, "방송영상독립제작사 신고현황"

    13 Jensen, K. B, "미디어연구의 질적 방법론" 일신사 2005

    14 정수웅, "독립제작사 활성화 말로만 안 된다" (159) : 1999

    15 정성효, "기형적인 제작시스템 전체 콘텐츠 산업 위험" (308) : 14-25, 2007

    16 김인경, "국내 외주제작 현황에 따른 활성화 방안 모색" 11 : 273-295, 2008

    17 표재순, "TV프로그램의 외부제작 현황과 전망" (여름) : 51-67, 1987

    18 방송위원회, "2007년 방송산업실태조사 보고서"

    19 방송위원회, "2006년 방송산업실태조사 보고서"

    20 SBS, "2006 SBS 편성편람"

    21 문화방송, "2006 MBS연감"

    22 한국방송공사, "2006 KBS연감"

    23 방송위원회, "2005년 방송산업실태조사 보고서"

    24 SBS, "2005 SBS 편성편람"

    25 문화방송, "2005 MBS연감"

    26 한국방송공사, "2005 KBS연감"

    27 방송위원회, "2004년 방송산업실태조사 보고서"

    28 SBS, "2004 SBS 편성편람"

    29 문화방송, "2004 MBS연감"

    30 한국방송공사, "2004 KBS연감"

    31 방송위원회, "2003년 방송산업실태조사 보고서"

    32 SBS, "2003 SBS 편성편람"

    33 문화방송, "2003 MBS연감"

    34 한국방송공사, "2003 KBS연감"

    35 방송위원회, "2002년 방송산업실태조사 보고서"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-03-21 학회명변경 한글명 : 한국지역언론학연합회 -> 한국지역언론학회 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.62 1.59 2.189 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼