RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    실천적 문제중심 가정과 수업에서 청소년들의 비판적 사고력 수준에 따른 의사결정 능력의 차이 = The differences in adolescents' decision making abilities according to the level of critical thinking in terms of practical problem-based instruction of Home Economics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104335549

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to find out whether there was any difference in adolescents' decision making abilities according to the level of critical thinking in practical problem-based instruction of Home Economics. The subjects of this study ware 147 students from K girl's high school in Daegu. They were divided into two groups. The former was the experimental group, which took 'practical problem-based instruction' of Home Economics. The later was the control group, which took the typical lecture-based instruction. Factor analysis, Cronbach α, correlation, and two-way ANCOVA were performed for data analysis.The results of this study are as follows: First, there was no significant difference in the steps of problem identification and information search of the decision making according to teaching methods and the level of the critical thinking ability.Second, the adolescents who took the practical problem-based instruction had shown more improvement in the steps of alternatives consideration and value of the decision making ability than those who took the typical instruction. Third, the adolescents with the high level of critical thinking ability have made much more improvement than those with the low. And it was found that in the case of adolescents with the low level of critical thinking ability, those who took the practical problem-based instruction have made much more improvement than the others who took the typical instruction. On the other hand, in the case of adolescents with the high level of critical thinking ability, those who took the typical instruction improved much more than the others who took the practical problem-based instruction.
    번역하기

    The purpose of this study was to find out whether there was any difference in adolescents' decision making abilities according to the level of critical thinking in practical problem-based instruction of Home Economics. The subjects of this study ware ...

    The purpose of this study was to find out whether there was any difference in adolescents' decision making abilities according to the level of critical thinking in practical problem-based instruction of Home Economics. The subjects of this study ware 147 students from K girl's high school in Daegu. They were divided into two groups. The former was the experimental group, which took 'practical problem-based instruction' of Home Economics. The later was the control group, which took the typical lecture-based instruction. Factor analysis, Cronbach α, correlation, and two-way ANCOVA were performed for data analysis.The results of this study are as follows: First, there was no significant difference in the steps of problem identification and information search of the decision making according to teaching methods and the level of the critical thinking ability.Second, the adolescents who took the practical problem-based instruction had shown more improvement in the steps of alternatives consideration and value of the decision making ability than those who took the typical instruction. Third, the adolescents with the high level of critical thinking ability have made much more improvement than those with the low. And it was found that in the case of adolescents with the low level of critical thinking ability, those who took the practical problem-based instruction have made much more improvement than the others who took the typical instruction. On the other hand, in the case of adolescents with the high level of critical thinking ability, those who took the typical instruction improved much more than the others who took the practical problem-based instruction.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 ‘소비 생활’ 단원의 실천적 문제중심 가정과수업에 있어 비판적 사고력 수준에 따른 청소년의 의사결정능력의 차이에 대해 알아보는 것이다. 본 연구의 대상자는 대구 K여고 147명의 학생들로 2개 학급 학생들에게는 전통적 강의식 수업을 실시하고, 3개 학급 학생들에게는 실천적 문제중심 수업을 4주간에 걸쳐 학급별로 총 8차시의 실험수업이 이루어졌다. 본 연구에서 자료 분석은 적률상관관계 분석과 이원공변량분석을 실시하였다. 본 연구의 결과 실천적 문제중심 가정과수업을 받은 청소년이 전통적 강의식 가정과수업을 받은 청소년보다 대안단계와 가치단계에서의 의사결정능력이 더 많이 향상된 것으로 나타났으며, 비판적 사고력 수준이 높은 청소년이 낮은 청소년보다 평가단계의 의사결정능력이 더 많이 향상된 것으로 나타났다. 또한 비판적 사고력 수준이 높은 청소년들에게 있어서는 강의식 수업이 평가단계의 의사결정능력 향상에 더 효과적이나 비판적 사고력 수준이 낮은 청소년들에게 있어서는 실천적 문제중심 수업이 평가 단계의 의사결정능력 향상에 더 효과적인 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 ‘소비 생활’ 단원의 실천적 문제중심 가정과수업에 있어 비판적 사고력 수준에 따른 청소년의 의사결정능력의 차이에 대해 알아보는 것이다. 본 연구의 대상자는 대구 K...

    본 연구의 목적은 ‘소비 생활’ 단원의 실천적 문제중심 가정과수업에 있어 비판적 사고력 수준에 따른 청소년의 의사결정능력의 차이에 대해 알아보는 것이다. 본 연구의 대상자는 대구 K여고 147명의 학생들로 2개 학급 학생들에게는 전통적 강의식 수업을 실시하고, 3개 학급 학생들에게는 실천적 문제중심 수업을 4주간에 걸쳐 학급별로 총 8차시의 실험수업이 이루어졌다. 본 연구에서 자료 분석은 적률상관관계 분석과 이원공변량분석을 실시하였다. 본 연구의 결과 실천적 문제중심 가정과수업을 받은 청소년이 전통적 강의식 가정과수업을 받은 청소년보다 대안단계와 가치단계에서의 의사결정능력이 더 많이 향상된 것으로 나타났으며, 비판적 사고력 수준이 높은 청소년이 낮은 청소년보다 평가단계의 의사결정능력이 더 많이 향상된 것으로 나타났다. 또한 비판적 사고력 수준이 높은 청소년들에게 있어서는 강의식 수업이 평가단계의 의사결정능력 향상에 더 효과적이나 비판적 사고력 수준이 낮은 청소년들에게 있어서는 실천적 문제중심 수업이 평가 단계의 의사결정능력 향상에 더 효과적인 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "합리적인 의사결정능력 신장을 위한 교수전략에 관한 연구" 2000

    2 "텔레마케팅에 나타나는 소비자문제와 개선방향에 관한 연구-한국,미국,일본의 비교 연구" 2002

    3 "초등사회과에서 쟁점토론을 통한 비판적 사고력 육성을 위한 수업모형 연구" 2000

    4 "청소년의 학용품 구매행동에 관한 연구" 1993

    5 "청소년소비자의 수입상품 선호도와 구매의사결정" 1999

    6 "중학교 가정교과 의복구매단원의 실천적 문제해결 모형을 적용한 수업개발 및 효과" 2001

    7 "중 ,고.대학생의 돈에 대한 태도와 소비행동에 관한 연구-청소년 단계와 성별 비교" 23 (23): 103-121, 2005

    8 "쟁점중심 가정과 토론수업이 비판적 사고력에 미치는 효과" 2004

    9 "일화를 활용한 의사결정수업이 비판적 사고력 신장에 미치는 효과" 2003

    10 "의사결정 수업모형에 관한 연구" 2000

    1 "합리적인 의사결정능력 신장을 위한 교수전략에 관한 연구" 2000

    2 "텔레마케팅에 나타나는 소비자문제와 개선방향에 관한 연구-한국,미국,일본의 비교 연구" 2002

    3 "초등사회과에서 쟁점토론을 통한 비판적 사고력 육성을 위한 수업모형 연구" 2000

    4 "청소년의 학용품 구매행동에 관한 연구" 1993

    5 "청소년소비자의 수입상품 선호도와 구매의사결정" 1999

    6 "중학교 가정교과 의복구매단원의 실천적 문제해결 모형을 적용한 수업개발 및 효과" 2001

    7 "중 ,고.대학생의 돈에 대한 태도와 소비행동에 관한 연구-청소년 단계와 성별 비교" 23 (23): 103-121, 2005

    8 "쟁점중심 가정과 토론수업이 비판적 사고력에 미치는 효과" 2004

    9 "일화를 활용한 의사결정수업이 비판적 사고력 신장에 미치는 효과" 2003

    10 "의사결정 수업모형에 관한 연구" 2000

    11 "실천적 추론 가정과수업이 비판적 사고력에 미치는 효과-가족관계와 자원관리 단원을 중심으로-" 1999

    12 "실천적 추론 가정과수업과 다른 요인이 한국 여고생들의 의사결정능력에 미치는 영향" 37 (37): 43-61, 1999

    13 "실천적 추론 가정과 수업이 여고생들의 창의성에 미치는 효과-인간발달과 가족관계영역을 중심으로" 1999

    14 "실천적 문제중심의 고등학교 가정과 교육과정 개발에 관한 연구-식생활 내용을 중심으로-" 1997

    15 "실천적 문제 해결 과정을 적용한 수업연구-의생활 영역을 중심으로" 2004

    16 "실천 문제 해결 수업모형을 적용한 중학교 가정과 인간발달과 가족관계영역의 수업지도안 개발" 1997

    17 "식생활 단원에 적용한 실천적 추론 수업이 여고생의 도덕성에 미치는 효과" 2001

    18 "소비사회와 청소년 소비문화" 15 (15): 341-354, 1997

    19 "생물 윤리 의사결정 활동이 고등학생들의 합리적 의사결정력에 미치는 영향" 2001

    20 "사회과에서 합리적 의사결정능력 함양 연구- 교수학습방법의 구안과 적용을 중심으로" 1999

    21 "사회과에서 내용 및 질문 제시 양식이 비판적 사고력에 미치는 영향" 2000

    22 "사고력 이론 ,개발과 학습" 교육과학사 1998

    23 "논쟁수업이 초등학생의 자기주도적 학습태도와 비판적 사고력에 미치는 효과" 2003

    24 "남녀 고등학생이 인식한 실천적 문제중심 가정과수업의 효과-인간발달 영역을 중심으로" 1998

    25 "기존시장과 가상시장에서의 소비자 구매의사결정 유형 비교-국내 가상시장 구매 유경험자를 대상으로" 2001

    26 "구성중심 수업이 창의력과 비판적 사고력 및 학업성취도에 미치는 효과" 1994

    27 "교육과정 개정을 위한 가정교과의 대안적 모형" 2005

    28 "고등학생의 구매의사결정에 관한 연구-운동화 구매의사결정을 중심으로" 1988

    29 "가치성향 의사결정양식 및 가정생활만족-서울시 주부를 중심으로" 6 (6): 149-166, 1988

    30 "가정과 실천적 문제해결학습을 위한 ICT활용 교수학습 환경의 설계" 2003

    31 "가정과 수업에서의 실천적 문제에 대한 의사결정능력 평가 도구 개발" 2001

    32 "가상된 경제문제에 관련된 주부의 의사결정에 관한 시험적 연구" 1980

    33 "The contribution of practical reasoning instruction and other factors to the decision making level of tenth grade Home Economics students" Unpublished master's thesis The Ohio State University 1988

    34 "Marjorie M. Brown의 가정과 교육과정 모형에 근거한 ‘인간발달과 가족관계’ 영역의 학습지도안 개발" 1996

    35 "Essentials of learning for Iistruction" Dryden Press 1974

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-09-03 학술지명변경 외국어명 : (Journal of Korean Home Economics Education Association) -> Journal of Home Economics Education Research KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.37 1.63 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼