RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      메타프레임으로서 녹색성장(Green Growth) 정책 -딜레마 대응 방안으로서 메타프레임 구성- = Green Growth Policy as a Meta-Frame: Constructing Meta-Frame as a Countermeasure to Dilemma Situation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77041044

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article is for understanding the Green-growth Policy in terms of frame. The authors assumed the Green-growth Policy as a meta-frame for overcoming a dilemma caused by frame collision between growth oriented frame and protection oriented frame. Was the Green-growth Policy really overcoming the dilemma and is now progressing smoothly? In the early stage of issuing the Green-growth policy, Lee Myoungbak Administration could break away from the dilemma caused by the Grand Canal Project. That is, the Green-growth Policy as a meta-frame was working well in the early stage. But as detailed programs for the Green-growth Policy were being specified, another frame collision was beginning to deepen. Especially as the 4 Major Rivers Project was being magnified, the past frame collision caused by the Grand Canal Project was reemerged. Summing up, the Green-growth Policy succeeded in the value integration of 'Green-Growth', but it is now faced with another frame collision between 'the 4 Major Rivers Restoration Project' and 'the 4 Major Rivers Killing Project'. It is expected easily that this new frame collision would bring about another dilemma. In this context the authors reviewed the discourse about the Green-growth Policy and seek for some solutions for effective functioning of the Green-growth Policy as a meta-frame.
      번역하기

      This article is for understanding the Green-growth Policy in terms of frame. The authors assumed the Green-growth Policy as a meta-frame for overcoming a dilemma caused by frame collision between growth oriented frame and protection oriented frame. Wa...

      This article is for understanding the Green-growth Policy in terms of frame. The authors assumed the Green-growth Policy as a meta-frame for overcoming a dilemma caused by frame collision between growth oriented frame and protection oriented frame. Was the Green-growth Policy really overcoming the dilemma and is now progressing smoothly? In the early stage of issuing the Green-growth policy, Lee Myoungbak Administration could break away from the dilemma caused by the Grand Canal Project. That is, the Green-growth Policy as a meta-frame was working well in the early stage. But as detailed programs for the Green-growth Policy were being specified, another frame collision was beginning to deepen. Especially as the 4 Major Rivers Project was being magnified, the past frame collision caused by the Grand Canal Project was reemerged. Summing up, the Green-growth Policy succeeded in the value integration of 'Green-Growth', but it is now faced with another frame collision between 'the 4 Major Rivers Restoration Project' and 'the 4 Major Rivers Killing Project'. It is expected easily that this new frame collision would bring about another dilemma. In this context the authors reviewed the discourse about the Green-growth Policy and seek for some solutions for effective functioning of the Green-growth Policy as a meta-frame.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 하민철, "행위자들의 양면적 상황설정과 딜레마 그리고 제도화: 노사정위원회의 제도화 과정을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 63-84, 2004

      2 이준웅, "프레임, 해석, 그리고 커뮤니케이션 효과" 29 : 85-153, 2000

      3 Lakoff, George, "프레임 전쟁" 창비 2007

      4 하민철, "정책문제해결기구의 설계와 제도화: 김대중 정부 시기 노사정위원회를 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 63-111, 2007

      5 윤견수, "정부의 결정을 딜레마 상황으로 가게 하는 요인과 그에 대한 대응책에 관한 연구" 한국행정연구원 15 (15): 71-100, 2006

      6 Weston, Anthony, "윤리문제에서 딜레마 뛰어넘기" 필맥 2007

      7 "운하백지화국민행동 사이트"

      8 "언론재단 기사검색서비스 사이트"

      9 윤견수, "선택상황의 구성방식과 의사결정자의 딜레마" 10 (10): 5-30, 2001

      10 Nisbett, Richard E., "생각의 지도: 동양과 서양, 세상을 바라보는 서로 다른 시선" 김영사 2004

      1 하민철, "행위자들의 양면적 상황설정과 딜레마 그리고 제도화: 노사정위원회의 제도화 과정을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 63-84, 2004

      2 이준웅, "프레임, 해석, 그리고 커뮤니케이션 효과" 29 : 85-153, 2000

      3 Lakoff, George, "프레임 전쟁" 창비 2007

      4 하민철, "정책문제해결기구의 설계와 제도화: 김대중 정부 시기 노사정위원회를 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 63-111, 2007

      5 윤견수, "정부의 결정을 딜레마 상황으로 가게 하는 요인과 그에 대한 대응책에 관한 연구" 한국행정연구원 15 (15): 71-100, 2006

      6 Weston, Anthony, "윤리문제에서 딜레마 뛰어넘기" 필맥 2007

      7 "운하백지화국민행동 사이트"

      8 "언론재단 기사검색서비스 사이트"

      9 윤견수, "선택상황의 구성방식과 의사결정자의 딜레마" 10 (10): 5-30, 2001

      10 Nisbett, Richard E., "생각의 지도: 동양과 서양, 세상을 바라보는 서로 다른 시선" 김영사 2004

      11 이종범, "불확실성, 모호성과 딜레마 상황하에서 절차적 합리성의 탐색" 한국행정연구소 43 (43): 1-27, 2005

      12 이종범, "딜레마이론: 조직과 정책의 새로운 이해" 나남출판 1994

      13 삼성경제연구소, "녹색성장시대의 도래" (675) : 2008

      14 문화체육관광부, "녹색성장, 대한민국의 그린오션 전략" 문화체육관광부 2008

      15 녹색성장위원회, "녹색성장 국가전략" 2009

      16 녹색성장위원회, "녹색성장 5개년계획" 2009

      17 Tversky, Amos, "The Framing of Decisions and the Psychology of Choice" 211 (211): 453-458, 1981

      18 Benford, Robert D., "Framing Processes and Social Movement: An Overview and Assessment" 26 : 611-639, 2000

      19 Rein, Martin, "Frame Reflective Policy Discourse. in: Social Sciences and Modern States: National Experiences and Theoretical Crossroads" Cambridge University Press 262-289, 1991

      20 Goffman, Erving, "Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience(reprinted 1986)" Northeastern University Press 1974

      21 Snow, David A., "Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation" 51 (51): 464-481, 1986

      22 Quattrone, George A., "Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice" 82 (82): 719-736, 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼