한국어 관용구의 어휘적 변이형에 관한 연구 = A Study on the lexical variation of Korean Idioms

국문 초록 (Abstract)

관용구는 ‘고정성과 관용성을 가지는 복합 어휘 구성’으로 정의된다. 이들은 둘 이상의 단어로 구성되어 있으면서, 문장에서 하나의 어휘소처럼 기능한다. 또한 관용구는 일반적인 구 구성과는 구별되는 특수한 표현적 효과를 가지면서 쓰이거나 일정한 화행적 기능과 대응되어 쓰이기도 한다. 관용구는 흔히 고정된 형식을 가지는 것으로 알려져 있지만, 실제로는 다양한 변이형을 가지고 문장에서 쓰인다. 이러한 관용구의 변이형은 어휘 요소의 변이로 인한 어휘적 변이형과 문법적 의미의 변화로 인하여 나타나는 구조적 변이형이 있다. 어휘적 변이형은 체언이나 용언, 수식언 등의 구성요소 자체가 변이되거나, 일부가 생략되어 나타날 수 있다. 관용구가 변이형을 가지면서 나타나는 동기는 다양한데, 주로 이는 다양한 표현 효과를 나타내기 위해서이다. 또한 관용구의 변이형 실현은 관용구가 구성요소의 직설적 의미와의 상관성을 단절하지 않고 있다는 데에도 근거한다. 이러한 관용구의 변이형은 사전에 적절한 방법으로 반영되어, 해당 관용구의 어법을 학습자들이 온전하게 이해할 수 있도록 하여야 하며, 어휘적 의미를 달리하는 관용구의 변형의 사례와 구분하여 관용구의 미묘한 어법의 이해를 도모하여야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to clarify the lexical variation of Korean Idioms to explore the characteristics of patterns and investigate their features.
Idioms can be defined as multiple word units that contain fixdeness and idiomaticity, such as idioms, idiomatic collocation, figurative expressions, proverbs, slogan or proper nouns.
Idioms are usually known as fixed unit but they have variations to present with various expressive effects. The variation of idioms can be classified into lexical variation, systematic variation. The lexical variations has verb variations, noun variations, adjective, truncation etc. The reason of variation is expressive effectiveness of idioms. The variation of idioms has difference with modification of idioms whether they have the status of lexical items. The variation of idioms reflect relation of literal meaning of idioms. These feature of idoms must be presented in dictionary for learner to study usage of idioms. It is necessary to explore and analyze various characteristics of idioms that express and deliver ideas.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론
• 2. 관용구의 개념과 범위
• 3. 관용구의 변이형의 실현
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 천미애, "형태－의미적 분리성에 의한 성구소의 구조 변형" 언어과학회 21 : 2002

2 정지도, "현대조선말 성구에 대하여 in: 언어학 논문집" 사회과학 출판사 1990

3 이상섭, "현대국어 관용어 사전 편찬의 연구" 연세대학교 2001

4 한만춘, "현대 러시아어 관용구 변이형에 관한 고찰 -동의관계와의 상관성을 중점으로-" 한국노어노문학회 15 (15): 213-244, 2003

5 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰" 성균관대 대동문화연구원 30 : 1995

6 주경희, "텍스트에서의 속담 사용 양상" 국제한국어교육학회 9 (9): 1998

7 최창렬, "우리말 속담의 변이형과 의미" 한글학회 (229) : 1995

8 강위규, "우리말 관용 표현 연구" 부산대학교 1990

9 Cruse,D.A., "어휘의미론 in: Lexical Semantics" 경북대 출판부 1989

10 정성미, "신체어 감정 관용 표현의 서술어 의미 연구 −긴장과 분노 감정 표현을 중심으로−" 한국어의미학회 27 : 243-265, 2008

11 장기성, "성구소의 변이형(Ⅱ)" 언어과학회 34 (34): 273-292, 2005

12 장기성, "성구소의 변이형(III)-국어와 독어를 중심으로-" 언어과학회 35 : 215-240, 2005

13 장기성, "성구소의 변이형" 언어과학회 1 (1): 247-270, 2004

14 하랄트 부르거, "성구론 입문" 세기문화사 2001

15 유현경, "사전 편찬학 연구" 한국문화사 7 : 1997

16 강현화, "복합구의 통사적 특성에 관한 고찰" 한국어문교육연구회 104 : 1999

17 변명선, "독일어와 한국어 동사 관용구의 대비연구" 한국독일언어문학회 10 : 1998

18 문금현, "국어의 관용표현 연구 in: 국어학 총서" 태학사 1999

19 김진해, "국어 연어 연구" 경희대학교 2000

20 권경일, "국어 관용구 연구" 연세대학교 2004

21 이종철, "관용적 어휘소의 응결성과 응집성 양상- 신문 사설을 중심으로 -" 한국어교육학회 110 : 12-344, 2003

22 김진해, "관용어의 직설의미와 관용의미의 관계 연구" 한국어의미학회 13 : 23-42, 2003

23 윤희수, "관용어의 굳은 정도 in: 논문집" 금오공과대학 1990

24 윤희수, "관용어의 고정된 어순 분석 in: 논문집" 금오공과대학 1989

25 양영희, "관용 표현의 의미 구현 양상" 국어학회 26 : 1995

26 민현식, "관용 표현의 범위와 유형에 대한 재고" 한국어의미학회 12 : 17-50, 2003

27 김홍범, "‘상징어 사전’에서 관용어 처리 문제 - 상징어가 구성 요소로 이루어진 관용어를 중심으로 -" 한말연구학회 (21) : 29-47, 2007

28 이희자, "‘관용표현’의 사전학적 연구－‘관용구 사전학’의 정립을 위하여－" 국어학회 41 : 385-404, 2003

29 Cowie, Anthony P, "Phraseology, Theory, Analysis, and Application" Oxford University Press 1998

30 Rosamund Moon, "Fixed Expression and Idioms in English" Clarendon Press 1998