RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초ㆍ중등 과학 교과서 화산과 지진 관련 단원 글의 언어 구조 비교 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104618822

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the aspect of variation of the texts in elementary and secondary school science textbooks at each grade level in terms of linguistic features. Data included some of the written texts related to ‘Volcano and Earthquake’ in Korean elementary and secondary school science textbooks in the seventh National Curriculum. The written texts were comparatively analyzed in terms of textual meaning, interpersonal meaning, and ideational meaning. Results revealed that there were different structures and linguistic features of the texts in school science textbooks depending on the grade level. Therefore, we argue that the differences in this study may make students feel difficult and strange when they read and understand science textbooks. We suggest that science teachers need to play the role of a mediator between students' understanding and the structural features of the scientific language in science learning.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the aspect of variation of the texts in elementary and secondary school science textbooks at each grade level in terms of linguistic features. Data included some of the written texts related to ‘Volcano an...

    The purpose of this study is to investigate the aspect of variation of the texts in elementary and secondary school science textbooks at each grade level in terms of linguistic features. Data included some of the written texts related to ‘Volcano and Earthquake’ in Korean elementary and secondary school science textbooks in the seventh National Curriculum. The written texts were comparatively analyzed in terms of textual meaning, interpersonal meaning, and ideational meaning. Results revealed that there were different structures and linguistic features of the texts in school science textbooks depending on the grade level. Therefore, we argue that the differences in this study may make students feel difficult and strange when they read and understand science textbooks. We suggest that science teachers need to play the role of a mediator between students' understanding and the structural features of the scientific language in science learning.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 초·중·고등학교 과학 교과서 글의 구조적 특징을 종합적으로 분석하여 학생들이 상급 학교로 진학하면서 경험하게 되는 과학 교과서 글의 변화 양상을 살펴보는 것이다. 연구 자료로 제 7차 교육 과정에 의해개발된 초·중·고등학교 과학 교과서의 ‘화산과 지진’ 관련 단원의 글을 선정하였으며, ‘텍스트 구성적 의미’, ‘상호 관계적 의미’, ‘내용과 논리 관계 의미’의 측면에서 글을 비교 분석하였다. 연구 결과, 과학 교과서의 글은 학교급에 따라글의 구조를 비롯한 언어적 특징이 다르게 나타나며, 학생들이 상급 학교로 진학하면서 이러한 글의 구조적 특징 차이에 의해서도 과학 교과서를 읽고 이해하는 것이 어렵고 생소하다고 인식할 수 있음을 문제로 제기하였다. 또한 과학을학습하는 과정에서 과학의 언어가 지니는 구조적 특징에 대한 과학 교사의 중재자 역할이 필요함을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 초·중·고등학교 과학 교과서 글의 구조적 특징을 종합적으로 분석하여 학생들이 상급 학교로 진학하면서 경험하게 되는 과학 교과서 글의 변화 양상을 살펴보는 것이다. ...

    이 연구의 목적은 초·중·고등학교 과학 교과서 글의 구조적 특징을 종합적으로 분석하여 학생들이 상급 학교로 진학하면서 경험하게 되는 과학 교과서 글의 변화 양상을 살펴보는 것이다. 연구 자료로 제 7차 교육 과정에 의해개발된 초·중·고등학교 과학 교과서의 ‘화산과 지진’ 관련 단원의 글을 선정하였으며, ‘텍스트 구성적 의미’, ‘상호 관계적 의미’, ‘내용과 논리 관계 의미’의 측면에서 글을 비교 분석하였다. 연구 결과, 과학 교과서의 글은 학교급에 따라글의 구조를 비롯한 언어적 특징이 다르게 나타나며, 학생들이 상급 학교로 진학하면서 이러한 글의 구조적 특징 차이에 의해서도 과학 교과서를 읽고 이해하는 것이 어렵고 생소하다고 인식할 수 있음을 문제로 제기하였다. 또한 과학을학습하는 과정에서 과학의 언어가 지니는 구조적 특징에 대한 과학 교사의 중재자 역할이 필요함을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재훈, "체계ㆍ기능 언어 이론의 이해" 2 : 219-257, 1999

    2 맹승호, "지구과학 논문과 지구과학 교과서 텍스트의 과학 언어적 특성 비교" 한국과학교육학회 27 (27): 367-378, 2007

    3 정화숙, "제7차 교육과정에 의한 중등 과학 교과서의 광합성 영역에 대한 용어와 탐구의 연계성 분석" 한국생물교육학회 33 (33): 196-208, 2005

    4 강범모, "언어학의 역사: 스토아학파부터 촘스키까지" 한국문화사 437-, 2007

    5 맹승호, "수업 담화 장르에 기반한 광물과 암석 단원과학 수업의 양태 변화: 담화 리지스터와 언어 코드적 접근" 서울대학교 대학원 2008

    6 오강호, "국민공통기본교육과정 과학과의 해양영역에 관련된 용어 및 탐구의 연계성 분석" 한국지구과학회 25 (25): 576-585, 2004

    7 이정아, "교육과정 변천에 따른 초등 과학 교과서 텍스트에 대한 체계기능언어학적 분석" 한국과학교육학회 27 (27): 242-252, 2007

    8 이정아, "과학수업담화의 새로운 독법: 교수학적 담화분석" 한국과학교육학회 28 (28): 832-847, 2008

    9 이양락, "과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 631-, 2004

    10 Bloor, T., "functional analysis of English: A Hallidayan approach (2nd ed.)" Arnold 315-, 2004

    1 정재훈, "체계ㆍ기능 언어 이론의 이해" 2 : 219-257, 1999

    2 맹승호, "지구과학 논문과 지구과학 교과서 텍스트의 과학 언어적 특성 비교" 한국과학교육학회 27 (27): 367-378, 2007

    3 정화숙, "제7차 교육과정에 의한 중등 과학 교과서의 광합성 영역에 대한 용어와 탐구의 연계성 분석" 한국생물교육학회 33 (33): 196-208, 2005

    4 강범모, "언어학의 역사: 스토아학파부터 촘스키까지" 한국문화사 437-, 2007

    5 맹승호, "수업 담화 장르에 기반한 광물과 암석 단원과학 수업의 양태 변화: 담화 리지스터와 언어 코드적 접근" 서울대학교 대학원 2008

    6 오강호, "국민공통기본교육과정 과학과의 해양영역에 관련된 용어 및 탐구의 연계성 분석" 한국지구과학회 25 (25): 576-585, 2004

    7 이정아, "교육과정 변천에 따른 초등 과학 교과서 텍스트에 대한 체계기능언어학적 분석" 한국과학교육학회 27 (27): 242-252, 2007

    8 이정아, "과학수업담화의 새로운 독법: 교수학적 담화분석" 한국과학교육학회 28 (28): 832-847, 2008

    9 이양락, "과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 631-, 2004

    10 Bloor, T., "functional analysis of English: A Hallidayan approach (2nd ed.)" Arnold 315-, 2004

    11 Halliday, M.A.K., "Writing science: Literacy and discursive power" University of Pittsburgh Press 283-, 1993

    12 Martin, J.R., "Working with Discourse: Meaning beyond the clause" Continuum 293-, 2003

    13 Darian, S., "Understanding the language of science" University of Texas Press 248-, 2003

    14 Reeves, C., "The language of science" Routledge 131-, 2005

    15 Schleppegrell, M.J., "The language of schooling: A Functional Linguistics Perspective" Lawrence Erlbaum Associates 190-, 2004

    16 Fang, Z., "The language demands of science reading in middle school" 28 : 491-520, 2006

    17 Lemke, J.L., "Talking science: Language, learning, and values" Ablex Publishing Corporation 261-, 1990

    18 Yore, L.D., "Scientists' views of science, models of writing, and science writing practices" 41 : 338-369, 2004

    19 Fang, Z., "Scientific literacy: A Systemic Functional Linguistics Perspective" 89 : 335-347, 2005

    20 Martin, J.R., "Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science" Routledge 368-, 1998

    21 Fang, Z., "Reading in secondary content areas: A language-based pedagogy" The University of Michigan Press 135-, 2008

    22 Young, R.F., "Modes of meaning in high school science" 23 : 348-372, 2002

    23 Vygotsky, L.S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" Harvard University Press 159-, 1978

    24 Wellington, J., "Language and literacy in science education" Open University Press 152-, 2001

    25 Unsworth, L., "Evaluating the language of different types of explanations in junior high school science texts" 23 : 585-609, 2001

    26 Westby, C., "Developing scientific literacy: A sociocultural approach" 21 : 101-110, 2000

    27 Eggins, S., "An introduction to Systemic Functional Linguistics (2nd ed.)" Continuum 384-, 2004

    28 Halliday, M.A.K., "An introduction to Functional Grammar (3rd ed.)" Arnold 689-, 2004

    29 Robins, R.H., "A short history of Linguistics (4th ed.)" Longman 437-, 1997

    30 최행임, "10학년 과학 교과서 지구과학 용어 분석" 한국지구과학회 29 (29): 363-371, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-19 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Earth Science Society KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.51 0.52 0.909 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼