RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    공공사업에 관한 보유과세의 문제점 = Problems about holding taxation in a public undertaking

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103966139

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The 3 most crucial task for balance development of the government participation are MACC, Innocity and a business promotion . A special law is made for MACC and Innocity, and for a business promotion there is refer to law being made.
    The point of a public undertaking is [ law about purchasing land and compensation for public utilities] problem of compensation following purchase land. The biggest problems on deliberation compensation are transfer income tax, holding taxation and so forth tax problems.
    Delay of deliberation purchase between a landowner and a business proprietor is making serious unexpected problems like property tax, comprehensive real estate holding tax and other taxations occur. For a business proprietor to start working sooner, following city planning execution recognition service region will be changed as green region, residential area, and the business area. Accordingly land that was influenced by separate taxation will be influenced by aggregate taxation, and there for get sudden amount of taxes and also be influenced by comprehensive real estate holding tax.
    There fore in this case lands late compensation following the issue of taxation in a public undertaking, will give birth to late proprietary rights, in the characteristic of public undertaking land prices will be evaluated by a business recognition a notice date. Even though there is no transfer of ownership if transfer of ownership is certain following expropriation in limited time, the basic for taxation of property tax is proper to use as an exception provision like business recognition a notice date in a public undertaking. When a object separate taxation like agricultural greens region is changed to a residential area by a public undertaking execution recognition, to find out if aggregate taxations application is legitimate one has to compare income tax law, nontaxable exchange in agricultural land, reduction in 8year arable land, and in the agricultural land in an exchange of land, there are rules and compensations that sees agricultural land for 2 to 3 year no matter what service region it is, as before a business recognition a notice data compensates problems in service region there is a need for a local tax law to legislation repletion.
    번역하기

    The 3 most crucial task for balance development of the government participation are MACC, Innocity and a business promotion . A special law is made for MACC and Innocity, and for a business promotion there is refer to law being made. The point of a pu...

    The 3 most crucial task for balance development of the government participation are MACC, Innocity and a business promotion . A special law is made for MACC and Innocity, and for a business promotion there is refer to law being made.
    The point of a public undertaking is [ law about purchasing land and compensation for public utilities] problem of compensation following purchase land. The biggest problems on deliberation compensation are transfer income tax, holding taxation and so forth tax problems.
    Delay of deliberation purchase between a landowner and a business proprietor is making serious unexpected problems like property tax, comprehensive real estate holding tax and other taxations occur. For a business proprietor to start working sooner, following city planning execution recognition service region will be changed as green region, residential area, and the business area. Accordingly land that was influenced by separate taxation will be influenced by aggregate taxation, and there for get sudden amount of taxes and also be influenced by comprehensive real estate holding tax.
    There fore in this case lands late compensation following the issue of taxation in a public undertaking, will give birth to late proprietary rights, in the characteristic of public undertaking land prices will be evaluated by a business recognition a notice date. Even though there is no transfer of ownership if transfer of ownership is certain following expropriation in limited time, the basic for taxation of property tax is proper to use as an exception provision like business recognition a notice date in a public undertaking. When a object separate taxation like agricultural greens region is changed to a residential area by a public undertaking execution recognition, to find out if aggregate taxations application is legitimate one has to compare income tax law, nontaxable exchange in agricultural land, reduction in 8year arable land, and in the agricultural land in an exchange of land, there are rules and compensations that sees agricultural land for 2 to 3 year no matter what service region it is, as before a business recognition a notice data compensates problems in service region there is a need for a local tax law to legislation repletion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    참여정부의 국가균형발전3대 핵심과제로 행정중심복합도시, 혁신도시를 위한 계획에 따라 특별법등이 만들어지고 관련법에 따라 사업추진이 이루어지고 있다. 공공사업의 핵심은 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」 따른 토지취득에 따른 보상 문제이다. 협의보상에서 가장 걸림돌이 되는 문제는 양도소득세, 보유과세 등 세금문제이다. 토지소유자들과 사업시행자 사이의 협의매수지연에 따른 예기치 못한 재산세, 종합부동산세 등의 과세에 대한 문제가 심각하게 일어나고 있다. 예컨대, 사업시행자의 조속한 사업착공을 위하여 도시계획실시승인에 따른 용도지역을 자연녹지에서 주거지역, 상업지역등으로 변경하게 된다. 이에 따라 분리과세 되던 토지가 종합합산과세의 적용을 받게 되어 급격한 조세부담을 가질 뿐만 아니라 종합부동산세의 적용을 받기도 한다.
    따라서 이 문제 대한 과세문제로 공공사업에 따른 토지의 보상지연으로 소유권이전 등이 늦어지는 경우에, 공공사업의 특성상 사업인정고시일 기준으로 지가를 평가하고 그에 따른 모든 행정적인 기준이 정하게 된다. 소유권이전은 없었지만 일정기한 안에는 토지수용에 의하여 소유권이전이 확실하다면 재산세의 과세기준을 공공사업에 있어서 사업인정고시일로 예외규정을 두는 것이 바람직하다. 분리과세대상인 자연녹지농지가 공공사업실시계획승인으로 주거지역으로 변경된 경우 종합과세적용이 타당한지는 현행 소득세법을 비교하여 보면, 농지교환의 비과세, 8년 경작농지의 감면, 농지대토에 있어서 용도지역에 관계없이 2년에서 3년 동안 농지로 보는 규정이 있고, 보상에 있어서 용도지역변경에 따른 보상의 문제에 있어서도 사업인정고시전의 용도지역으로 보상하고 있듯이 지방세법의 조속한 입법보완이 필요하다.
    번역하기

    참여정부의 국가균형발전3대 핵심과제로 행정중심복합도시, 혁신도시를 위한 계획에 따라 특별법등이 만들어지고 관련법에 따라 사업추진이 이루어지고 있다. 공공사업의 핵심은 「공익사...

    참여정부의 국가균형발전3대 핵심과제로 행정중심복합도시, 혁신도시를 위한 계획에 따라 특별법등이 만들어지고 관련법에 따라 사업추진이 이루어지고 있다. 공공사업의 핵심은 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」 따른 토지취득에 따른 보상 문제이다. 협의보상에서 가장 걸림돌이 되는 문제는 양도소득세, 보유과세 등 세금문제이다. 토지소유자들과 사업시행자 사이의 협의매수지연에 따른 예기치 못한 재산세, 종합부동산세 등의 과세에 대한 문제가 심각하게 일어나고 있다. 예컨대, 사업시행자의 조속한 사업착공을 위하여 도시계획실시승인에 따른 용도지역을 자연녹지에서 주거지역, 상업지역등으로 변경하게 된다. 이에 따라 분리과세 되던 토지가 종합합산과세의 적용을 받게 되어 급격한 조세부담을 가질 뿐만 아니라 종합부동산세의 적용을 받기도 한다.
    따라서 이 문제 대한 과세문제로 공공사업에 따른 토지의 보상지연으로 소유권이전 등이 늦어지는 경우에, 공공사업의 특성상 사업인정고시일 기준으로 지가를 평가하고 그에 따른 모든 행정적인 기준이 정하게 된다. 소유권이전은 없었지만 일정기한 안에는 토지수용에 의하여 소유권이전이 확실하다면 재산세의 과세기준을 공공사업에 있어서 사업인정고시일로 예외규정을 두는 것이 바람직하다. 분리과세대상인 자연녹지농지가 공공사업실시계획승인으로 주거지역으로 변경된 경우 종합과세적용이 타당한지는 현행 소득세법을 비교하여 보면, 농지교환의 비과세, 8년 경작농지의 감면, 농지대토에 있어서 용도지역에 관계없이 2년에서 3년 동안 농지로 보는 규정이 있고, 보상에 있어서 용도지역변경에 따른 보상의 문제에 있어서도 사업인정고시전의 용도지역으로 보상하고 있듯이 지방세법의 조속한 입법보완이 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박훈, "현행 종합부동산세의 내용과 그 문제점" 한국세법학회 12 (12): 35-72, 2006

    2 박명호, "주요국의 보유과세체계 현황 및 비교연구 보고서" 한국조세연구원 2006

    3 곽태원, "조세론" 법문사 2004

    4 성문옥, "부동산보유세제실무 -재산세, 종합부동산세를 중심으로-" 주)영화조세통람 2005

    5 민태욱, "부동산 조세법" 부연사 2007

    1 박훈, "현행 종합부동산세의 내용과 그 문제점" 한국세법학회 12 (12): 35-72, 2006

    2 박명호, "주요국의 보유과세체계 현황 및 비교연구 보고서" 한국조세연구원 2006

    3 곽태원, "조세론" 법문사 2004

    4 성문옥, "부동산보유세제실무 -재산세, 종합부동산세를 중심으로-" 주)영화조세통람 2005

    5 민태욱, "부동산 조세법" 부연사 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2016-02-12 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-05-27 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.8 0.912 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼