RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 교실 수업방법의 현상학적 의미 = Searching for Phenomenological Meanings of Instructional Methods Implied in Elementary Classrooms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104136755

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to search for the phenomenological meanings of instructional methods implied in elementary school classrooms under the qualitative research paradigm of phenomenology. Six elementary school teachers were chosen, their instructions were observed, and the teachers and their children were interviewed. The research findings showed that in typical instructions of elementary schools there existed a preliminary, set up stage at all times, preceeded by introductory - evolving - closing stages of the lesson flow, for making students get fully prepared for the instruction.
    The unique instructional characteristics were founded in each stage. First, in the preparatory stage (labeled "setting up") teachers used various instructional techniques for the official announcement of a new lesson to inform students ready for it. Secondly, in the introductory stage (labeled "emotionalizing") teachers tried to motivate and associate students emotionally to the lesson, and introduced briefly instructional objectives, activities, and procedures. Thirdly, in the evolving stage (labeled "optimizing"), teachers asked for students to experience and involve in the learning process, providing best fitting instructional conditions and connecting students' lives to the content. Finally, in the closing stage (labeled "settling down") teachers established in and announced the closure of the lesson, and at the same time, gave directions to the recess time and the advance notice of next lesson.
    번역하기

    The purpose of this study was to search for the phenomenological meanings of instructional methods implied in elementary school classrooms under the qualitative research paradigm of phenomenology. Six elementary school teachers were chosen, their inst...

    The purpose of this study was to search for the phenomenological meanings of instructional methods implied in elementary school classrooms under the qualitative research paradigm of phenomenology. Six elementary school teachers were chosen, their instructions were observed, and the teachers and their children were interviewed. The research findings showed that in typical instructions of elementary schools there existed a preliminary, set up stage at all times, preceeded by introductory - evolving - closing stages of the lesson flow, for making students get fully prepared for the instruction.
    The unique instructional characteristics were founded in each stage. First, in the preparatory stage (labeled "setting up") teachers used various instructional techniques for the official announcement of a new lesson to inform students ready for it. Secondly, in the introductory stage (labeled "emotionalizing") teachers tried to motivate and associate students emotionally to the lesson, and introduced briefly instructional objectives, activities, and procedures. Thirdly, in the evolving stage (labeled "optimizing"), teachers asked for students to experience and involve in the learning process, providing best fitting instructional conditions and connecting students' lives to the content. Finally, in the closing stage (labeled "settling down") teachers established in and announced the closure of the lesson, and at the same time, gave directions to the recess time and the advance notice of next lesson.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 전형적인 초등학교 교실수업에서 관찰된 수업방법들 속에 내재되어 있는 의미를 찾는데 목적이 있다. 이를 위해 4개 초등학교 6개 학급을 대상으로 102차시의 교실수업을 참여 관찰하고, 담임교사 및 관련자들을 면담하여 수집된 자료들을 현상학적으로 분석하였다. 연구 결과 초등학교의 전형적인 교실 수업은 도입 이전에 수업 자체를 인식하고 준비하는 예비단계가 있음을 발견하였고, 이를 반영하여 수업의 단계를 준비․도입․전개․마무리 4단계로 구분하였다. 그리고 각 단계마다 특징적으로 보여진 수업방법들을 대상으로 하여 연구한 결과, 수업 자체를 공식적으로 준비하는 ‘태세화’의 의미, 아동의 정서에 어필하는 ‘정서화’의 의미, 가변적인 수업의 상황이나 아동의 상황에 최적의 상태로 맞추는 ‘최적화’ 의미, 마무리함과 동시에 또 다른 시작을 가능케 하는 ‘정착화’ 의미를 탐색하였다.
    번역하기

    이 연구는 전형적인 초등학교 교실수업에서 관찰된 수업방법들 속에 내재되어 있는 의미를 찾는데 목적이 있다. 이를 위해 4개 초등학교 6개 학급을 대상으로 102차시의 교실수업을 참여 관...

    이 연구는 전형적인 초등학교 교실수업에서 관찰된 수업방법들 속에 내재되어 있는 의미를 찾는데 목적이 있다. 이를 위해 4개 초등학교 6개 학급을 대상으로 102차시의 교실수업을 참여 관찰하고, 담임교사 및 관련자들을 면담하여 수집된 자료들을 현상학적으로 분석하였다. 연구 결과 초등학교의 전형적인 교실 수업은 도입 이전에 수업 자체를 인식하고 준비하는 예비단계가 있음을 발견하였고, 이를 반영하여 수업의 단계를 준비․도입․전개․마무리 4단계로 구분하였다. 그리고 각 단계마다 특징적으로 보여진 수업방법들을 대상으로 하여 연구한 결과, 수업 자체를 공식적으로 준비하는 ‘태세화’의 의미, 아동의 정서에 어필하는 ‘정서화’의 의미, 가변적인 수업의 상황이나 아동의 상황에 최적의 상태로 맞추는 ‘최적화’ 의미, 마무리함과 동시에 또 다른 시작을 가능케 하는 ‘정착화’ 의미를 탐색하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "초등학교 수업의 바로잡기(repair) 유형 및 계열 연구." 11 (11): 1-19, 2001

    2 "초등학교 수업에 관한 참여관찰 연구" 서울대학교 대학원 1997

    3 "초등학교 수업 중 진도 나가기의 유형과 사회적 맥락" 7 (7): 131-173, 2004

    4 "수업방법탐구" 교육과학사 2000

    5 "수업개혁의 관건 「수업의 준칙」모색" 6 (6): 87-98, 1998

    6 "수업 개선 준거에 대한 반성적 고찰 일상적 수업의 변화 가능성의 이해를 중심으로" 9 (9): 25-44, 2001

    7 "네 학교 이야기:한국 초등학교의 교실 생활과 수업" 문음사 1997

    8 "교실아동의 사회적 관계" 교육과학사 2000

    9 "교수방법의 심리적 기초" 학지사 2002

    10 "교과 교실수업 연구의 학문 동향과 학술연구 발전 방향 질적 연구를 중심으로" 1 (1): 73-111, 1998

    1 "초등학교 수업의 바로잡기(repair) 유형 및 계열 연구." 11 (11): 1-19, 2001

    2 "초등학교 수업에 관한 참여관찰 연구" 서울대학교 대학원 1997

    3 "초등학교 수업 중 진도 나가기의 유형과 사회적 맥락" 7 (7): 131-173, 2004

    4 "수업방법탐구" 교육과학사 2000

    5 "수업개혁의 관건 「수업의 준칙」모색" 6 (6): 87-98, 1998

    6 "수업 개선 준거에 대한 반성적 고찰 일상적 수업의 변화 가능성의 이해를 중심으로" 9 (9): 25-44, 2001

    7 "네 학교 이야기:한국 초등학교의 교실 생활과 수업" 문음사 1997

    8 "교실아동의 사회적 관계" 교육과학사 2000

    9 "교수방법의 심리적 기초" 학지사 2002

    10 "교과 교실수업 연구의 학문 동향과 학술연구 발전 방향 질적 연구를 중심으로" 1 (1): 73-111, 1998

    11 "Understanding curriculum as phenomenological text" Peter Lang. 1995

    12 "The struggle for the american curriculum 1893-1958" 1986

    13 "The second generation instructional design research program" 30 (30): 26-31, 1990c

    14 "The sciences of the artificial" MIT Press 1981

    15 "The grammar of schooling Why has it been so hard to change? American Educational Research Journal" 453-479, 1994

    16 Philips, D. C, "The good, the bad, and the ugly: The many faces of constructivism." 24 (24): 5-12, 1995

    17 "The conditions of learning" 1985

    18 "Selection of criteria for the development of a teacher assessment system" Washington University 1984

    19 "Second generation instructional design" 30 (30): 7-14, 1990b

    20 "Models of teaching(6th ed.)." A Pearson Educational Company 2000

    21 "Methods for effective teaching(2nd ed)." Needham Heights. 1999

    22 "Limitations of first generation instructional design" 7-11, 1990a

    23 "Life in the classroom 아동의 교실생활" 19681988

    24 "Learning lessons" Harvard University Press 1979

    25 "Learning and instruction (3rd. ed.)." Prentice Hall 1997

    26 "Handbook of research on teaching" Macmillan 432-463, 1986

    27 "Functions of language in the classroom" Teachers College Press 370-394, 1972

    28 "Educational criteria for times of change Journal of Curriculum Studies" 13-24, 1973

    29 "Educational criteria for times of change Journal of Curriculum Studies" 13-24, 1973

    30 "Education in japan A century of modern development Office of Education" 1982

    31 "Curriculum integration and lifelong education" Pergamon Press Inc 1979

    32 "Culture of teaching:A puzzle" 23 (23): 25-35, 1987

    33 "An overview of their current status" Lawrence Erlbaum Associates 1983

    34 "A handbook for phenomenological research in education 교육연구와 현상학적 접근" 19832002

    35 "'바다'초등학교 수업의 말차례 가지기(Turn-taking) 규칙." 10 (10): 1-20, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼