RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      창의적 인성검사 개발을 위한 예비연구 = A Preliminary Study on Development of the CPI

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104141020

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 창의적 인성검사(CPI)를 개발하기 위하여 진행되었다. CPI의 개발을 위하여 창의적 인성을 측정하기 위한 이론적 모델을 구성하기 위하여 관련 문헌을 정리하여 5요인모델을 설정하였다. 기존 연구를 종합하여 도출된 창의적 인성검사의 하위요인은 ‘개념화’, ‘변화지향’, ‘상상’, ‘심미성’, ‘독창성’이다. 5요인 모델에 따른 검사의 개발을 위하여 요인별 25문항씩 125문항을 선정하여 전문가의 평정을 통해 104문항을 선정하여 설문지를 작성하였다. 문항분석과 요인분석을 통하여 최종적으로 23문항으로 검사를 확정하였다.
      요인분석을 통하여 최종 확정된 창의적 인성검사의 신뢰도는 5개의 각 요인이 .67에서 .83으로 만족스럽게 나타남으로써, 신뢰도와 요인분석을 통한 타당도는 인정될만한 수준이라고 보여 진다. CPI의 기초 타당도를 위하여 LCSI 검사와 자아개념검사를 통한 상관분석을 실시하였다. CPI와 LCSI의 하위요인 중 ‘사교성’과 ‘도전성’이 다른 요인에 비해서 상관이 높은 것으로 나타났다. ‘안정성’은 창의성과는 관련성이 없는 것으로 나타났다. CPI와 자아개념사이에 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 창의적 인성검사(CPI)를 개발하기 위하여 진행되었다. CPI의 개발을 위하여 창의적 인성을 측정하기 위한 이론적 모델을 구성하기 위하여 관련 문헌을 정리하여 5요인모델을 설정하...

      본 연구는 창의적 인성검사(CPI)를 개발하기 위하여 진행되었다. CPI의 개발을 위하여 창의적 인성을 측정하기 위한 이론적 모델을 구성하기 위하여 관련 문헌을 정리하여 5요인모델을 설정하였다. 기존 연구를 종합하여 도출된 창의적 인성검사의 하위요인은 ‘개념화’, ‘변화지향’, ‘상상’, ‘심미성’, ‘독창성’이다. 5요인 모델에 따른 검사의 개발을 위하여 요인별 25문항씩 125문항을 선정하여 전문가의 평정을 통해 104문항을 선정하여 설문지를 작성하였다. 문항분석과 요인분석을 통하여 최종적으로 23문항으로 검사를 확정하였다.
      요인분석을 통하여 최종 확정된 창의적 인성검사의 신뢰도는 5개의 각 요인이 .67에서 .83으로 만족스럽게 나타남으로써, 신뢰도와 요인분석을 통한 타당도는 인정될만한 수준이라고 보여 진다. CPI의 기초 타당도를 위하여 LCSI 검사와 자아개념검사를 통한 상관분석을 실시하였다. CPI와 LCSI의 하위요인 중 ‘사교성’과 ‘도전성’이 다른 요인에 비해서 상관이 높은 것으로 나타났다. ‘안정성’은 창의성과는 관련성이 없는 것으로 나타났다. CPI와 자아개념사이에 상관관계가 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As the title suggests, primary purpose of this study is to develop an appropriate framework for the CPI. In so doing, as a first step, five prerequisite models for the sake of development of the CPI have been devised and adopted after relevant literature survey. Five sub factors which have been extracted from the accumulated existing researches are itemized as follows: ‘conceptualization’ ‘innovative desire’ ‘imagination’ ‘aesthetic sense’ and ‘originality’. At first, 125 questions (25 questions per 5 sub factors respectively) were selected, and at the last resort, the questionnaire of 23 questions is finalized after close evaluations by corresponding experts. The reliability of the CPI, finalized by factor analysis, indicates a range from .67 to .83 in 5 respective sub models. It is suggested that appropriateness of this factor analysis and reliability can be described acceptable. In addition, for the purpose of verifying basic propriety of the CPI, correlations analysis amongst the LCSI, Self-Conceptualization test and the CPI was carried out. When it comes to dealing with the comparative approach between the LCSI and the CPI, while two factors - ‘sociability’ ‘challenge’ - shows high level of correlation, ‘stability’ does not appear as a related factor with ‘creativity’. Finally, correlation between the CPI and Self-Conceptualization test shows high-level of significance.
      번역하기

      As the title suggests, primary purpose of this study is to develop an appropriate framework for the CPI. In so doing, as a first step, five prerequisite models for the sake of development of the CPI have been devised and adopted after relevant literat...

      As the title suggests, primary purpose of this study is to develop an appropriate framework for the CPI. In so doing, as a first step, five prerequisite models for the sake of development of the CPI have been devised and adopted after relevant literature survey. Five sub factors which have been extracted from the accumulated existing researches are itemized as follows: ‘conceptualization’ ‘innovative desire’ ‘imagination’ ‘aesthetic sense’ and ‘originality’. At first, 125 questions (25 questions per 5 sub factors respectively) were selected, and at the last resort, the questionnaire of 23 questions is finalized after close evaluations by corresponding experts. The reliability of the CPI, finalized by factor analysis, indicates a range from .67 to .83 in 5 respective sub models. It is suggested that appropriateness of this factor analysis and reliability can be described acceptable. In addition, for the purpose of verifying basic propriety of the CPI, correlations analysis amongst the LCSI, Self-Conceptualization test and the CPI was carried out. When it comes to dealing with the comparative approach between the LCSI and the CPI, while two factors - ‘sociability’ ‘challenge’ - shows high level of correlation, ‘stability’ does not appear as a related factor with ‘creativity’. Finally, correlation between the CPI and Self-Conceptualization test shows high-level of significance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정도구 연구" 성균관 대학교 1998

      2 "창조적 지식기반 국가건성을 위한 교육발전 5개년 계획시안" 한국. 교육부 1998

      3 "창의적 인성검사 개발" 14 (14): 187-210, 2000

      4 "창의성의 성격적 요인에 관한 일연구" 연세대학교 1977

      5 "창의성의 개념과 그 교육적 의의" 경북대학교 1992

      6 "창의성에의 초대" 교보문고 1996

      7 "창의성과 성격특성" 14 : 341-348, 1998

      8 "창의성 개발을 위한 프로그램" 성균관대학교 인문과학연구소 1995

      9 "자기 규제적 방략 훈련과 확산적 사고 훈련이 창의성 향상에 미치는 효과" 성균관대학교 1997

      10 "요인분석의 이해" 석정 2002

      1 "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정도구 연구" 성균관 대학교 1998

      2 "창조적 지식기반 국가건성을 위한 교육발전 5개년 계획시안" 한국. 교육부 1998

      3 "창의적 인성검사 개발" 14 (14): 187-210, 2000

      4 "창의성의 성격적 요인에 관한 일연구" 연세대학교 1977

      5 "창의성의 개념과 그 교육적 의의" 경북대학교 1992

      6 "창의성에의 초대" 교보문고 1996

      7 "창의성과 성격특성" 14 : 341-348, 1998

      8 "창의성 개발을 위한 프로그램" 성균관대학교 인문과학연구소 1995

      9 "자기 규제적 방략 훈련과 확산적 사고 훈련이 창의성 향상에 미치는 효과" 성균관대학교 1997

      10 "요인분석의 이해" 석정 2002

      11 "요인분석 Ⅰ" 학지사 1995

      12 "예비 유아교사의 성격유형과 자아개념 및 창의성과의 관계" 21 (21): 5-23, 2001

      13 "아동의 창의성 발달 및 이에 관련된 생태학적 변인에 관한 연구" 연세대학교 1990

      14 "세계화와 창의성 교육" 한국어린이육영회. 7-17, 1995

      15 "대인관계 중심의 성격특성과 성격유형과의 상관관계 연구" 5 (5): 1-16, 2004

      16 "대인관계 자아개념 척도의 개발 연구" 용인대학교 학생생활연구소 11 : 77-92, 2003

      17 "다원적 접근에 기초한 창의성 진단 측정도구의 개발 및 타당화 연구" 숙명여자대학교 1999

      18 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 10 (10): 161-177, 2000

      19 "Vicissitudes of Creativity and it's Cultivation" 1962

      20 "Traits of creativity edited by P" Penguin Books Ltd 1959

      21 "Towards a science of reaching" 1973

      22 "Toward objectifying the measurement of creativity" 216-218, 1984

      23 "Toward a theory of Creativity and It's Cultivation edited by H" Brothers Publishers 1959

      24 "Theoretical perspectives on creative leaning and it's facilitation Journal of Creative Behavior" 9-17, 1983

      25 "The standard edition of the complete psychological works" Hogarth Press 1959

      26 "The puzzle of genius" 46-51, 1993

      27 "The point of creative frustration and the creative process A new look at an ald model Journal of Creative Behavior" 1992

      28 "The personality correlates of creativity A study of american architects" Penguin Books Ltd 1970

      29 "The man of Genius" 1901

      30 "The elusive definition of creativity Journal of Creative Behavior" 1992186-198

      31 "The disposition toward originality edited by C" 1963

      32 "The associative basis of the creative process" 220-232, 1962

      33 "The art of thought" Franklin Watt 1926

      34 "The Nature and Measurement of Intuition: Cognitive and Behavioral Interests, Personality, and Experiences" 15 (15): 207-222, 2003

      35 "Research on creativity" 1987

      36 "Psychological approaches to the biography of genius" Penguin Books Ltd 1970

      37 "Psychoanalytic Explorations in Art" International Universities Press 1951

      38 "Perspectives of creativity throughout the life span" 19841984

      39 "Personality inventory correlates of creativity among architects Journal of Applied Psychology" 322-326, 1969

      40 "Personality and Creativity in Artists and Writer Journal of clinical psychology" 109-111, 1958

      41 "Peak periods of creative growth across the life span" 23 : 224-247, 1989

      42 "Needed research on the measurement of creativity" 253-267, 1972

      43 "Measuring and predicting creativity: Issues and strategy. Paper presented at the conference en titled The role of the school, the family, and society in the development of creativity" 1996

      44 "Man for himself" 1947

      45 "LCSI(Lim's Character Style Inventory) 성격검사 개발 및 타당화 연구" 연세대학교 2003

      46 "Journal of the American Psychometric Association" 1969

      47 "Identification of creativity" 55-73, 1970

      48 "Frontiers of creativity research edited by S"

      49 "Creativity teaching and leaning" Paul Chapman Publishment Ltd 1993

      50 "Creativity and Mental Health In Everyday Life" 3 (3): 167-178, 1990

      51 "Creativity and Dreaming: Correlation of Reported Dream Incorporation Into Working Behavior with Level and Type of Creativity Interest" 15 (15): 199-205, 2003

      52 "Creative across the life-span" 336-381, 1981

      53 "Cognitive process in creativity edited by A Handbook of creativity" 1989

      54 "Cognitive creative abilities and self-esteem across the adult life-span" 110-119, 1981

      55 "An investment theory of creativity and it's development" 1-31, 1991

      56 "An instrument for the identification of creativity Journal of Creative Behavior" 178-182, 1976

      57 "AMOS 4.0 User's guide" Small Waters Corporation. 1995

      58 "A systems view of creativity the nature of creativity edited by R" Cambridge University press 1988

      59 "A psychological study of physical scientists" 121-235, 1951

      60 "A creative personality scale for the adjective check list" 37 (37): 1398-1405, 1979

      61 "A Examination of the Relationship Between Personality type and Cognitive Style" 15 (15): 343-354, 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼