RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    내담자의 저항과 상담자­내담자간 언어적 상호작용 = Relationship between the Client Resistance and Counseling Interaction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104176171

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to clarify relationship between the client resistance and counseling interaction. The subjects of the present study was 2 counseling cases. The degree of the client resistance was selected by Client Resistance Rating Scale. The counselor and client's verbal responses were unitized and coded by using Hill's Counselor Client Verbal Response Category System(1981). The procedure of analysis was as follows: First each cases were explored the change patterns of client resistance. Second, at the high level of client resistance session and the low level of client resistance session, the counselor and client verbal response patterns were analyzed. The result of each case were as follows, Case 1: the change patterns of client resistance had relation with counselor reflection-client experiencing. Case 2: the change patterns of client resistance had relation with counselor open question-client experiencing, client experiencing-counselor open question, client insight-counselor open question, client simple response-counselor interpretation.
    번역하기

    The purpose of this study was to clarify relationship between the client resistance and counseling interaction. The subjects of the present study was 2 counseling cases. The degree of the client resistance was selected by Client Resistance Rating Scal...

    The purpose of this study was to clarify relationship between the client resistance and counseling interaction. The subjects of the present study was 2 counseling cases. The degree of the client resistance was selected by Client Resistance Rating Scale. The counselor and client's verbal responses were unitized and coded by using Hill's Counselor Client Verbal Response Category System(1981). The procedure of analysis was as follows: First each cases were explored the change patterns of client resistance. Second, at the high level of client resistance session and the low level of client resistance session, the counselor and client verbal response patterns were analyzed. The result of each case were as follows, Case 1: the change patterns of client resistance had relation with counselor reflection-client experiencing. Case 2: the change patterns of client resistance had relation with counselor open question-client experiencing, client experiencing-counselor open question, client insight-counselor open question, client simple response-counselor interpretation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 내담자의 저항의 변화와 관련된 상담자와 내담자의 언어적 상호작용을 알아보고자 하였다. 연구 절차는 첫째, 두 개의 상담사례에서 내담자 저항평정도구를 사용하여 내담자의 저항의 변화를 시계열적으로 분석하였다. 둘째, 상담자와 내담자의 언어반응척도를 사용하여 내담자의 저항이 증가한 상담시간과 감소한 상담시간의 상담자와 내담자의 언어반응을 평정하였다. 사례 1에서 나타난 내담자의 저항은 상담이 초기에서 중기로 진행되면서 전반적으로 증가하였고, 특히 제11회 상담시간에서 정점을 이루었다. 그러나 내담자의 저항은 상담종결에 가까울수록 점점 감소하는 추세를 보였다. 사례 1에서는 상담자의 반영과 내담자의 경험반응(1RF-2EX) 상호작용 유형이 모든 상담단계에서 내담자의 저항의 변화와 관련이 있는 것으로 나타났다. 사례 2에서는 사례 1과는 달리, 내담자의 저항이 전반적으로 높게 나타났다. 내담자의 저항은 제12회 상담시간에서 뿐만 아니라 제17회, 제18회 상담시간에서도 높게 나타났다. 사례 2에서는 상담자의 개방질문과 내담자의 경험반응(1OQ-2EX), 내담자의 경험반응과 상담자의 개방질문(2EX-1OQ), 내담자의 통찰반응과 상담자의 개방질문(2IS-1OQ), 내담자의 단순반응과 상담자의 해석반응(2SR-1IT) 상호작용 유형이 모든 상담단계에서 내담자의 저항의 변화와 관련이 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구점의 한계점과 시사점에 대하여 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 내담자의 저항의 변화와 관련된 상담자와 내담자의 언어적 상호작용을 알아보고자 하였다. 연구 절차는 첫째, 두 개의 상담사례에서 내담자 저항평정도구를 사용하여 내담자의 ...

    본 연구는 내담자의 저항의 변화와 관련된 상담자와 내담자의 언어적 상호작용을 알아보고자 하였다. 연구 절차는 첫째, 두 개의 상담사례에서 내담자 저항평정도구를 사용하여 내담자의 저항의 변화를 시계열적으로 분석하였다. 둘째, 상담자와 내담자의 언어반응척도를 사용하여 내담자의 저항이 증가한 상담시간과 감소한 상담시간의 상담자와 내담자의 언어반응을 평정하였다. 사례 1에서 나타난 내담자의 저항은 상담이 초기에서 중기로 진행되면서 전반적으로 증가하였고, 특히 제11회 상담시간에서 정점을 이루었다. 그러나 내담자의 저항은 상담종결에 가까울수록 점점 감소하는 추세를 보였다. 사례 1에서는 상담자의 반영과 내담자의 경험반응(1RF-2EX) 상호작용 유형이 모든 상담단계에서 내담자의 저항의 변화와 관련이 있는 것으로 나타났다. 사례 2에서는 사례 1과는 달리, 내담자의 저항이 전반적으로 높게 나타났다. 내담자의 저항은 제12회 상담시간에서 뿐만 아니라 제17회, 제18회 상담시간에서도 높게 나타났다. 사례 2에서는 상담자의 개방질문과 내담자의 경험반응(1OQ-2EX), 내담자의 경험반응과 상담자의 개방질문(2EX-1OQ), 내담자의 통찰반응과 상담자의 개방질문(2IS-1OQ), 내담자의 단순반응과 상담자의 해석반응(2SR-1IT) 상호작용 유형이 모든 상담단계에서 내담자의 저항의 변화와 관련이 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구점의 한계점과 시사점에 대하여 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "정신역동적 정신치료" 학지사 1998

    2 "정신역동적 상담과정에서의 상담자와 내담자의 언어반응변화 분석" 서울대학교 1986

    3 "상담자의 반응의도와 상담회기의 효율성에 관한 분석적 연구" 이화여자대학교 1987

    4 "상담상호작용의 사례별 시계열 연구방법에 관한 고찰" 서울대학교 1992

    5 "상담과정 연구에서 집단 단면연구와 시계열 사례 종단 연구의 비교" 1991

    6 "University of Oregon" Unpublished computer program 1986

    7 "The theory and practice of individual psychotherapy 정신치료의 이론과 실제" 고려대학교 출판사 19741978

    8 "The mental health interview" Pergamon 1979

    9 "The manual for counselor and client verbal response category system" Press 1981

    10 "The cognitive mediation paradigm for research on counseling" 31 : 558-571, 1984

    1 "정신역동적 정신치료" 학지사 1998

    2 "정신역동적 상담과정에서의 상담자와 내담자의 언어반응변화 분석" 서울대학교 1986

    3 "상담자의 반응의도와 상담회기의 효율성에 관한 분석적 연구" 이화여자대학교 1987

    4 "상담상호작용의 사례별 시계열 연구방법에 관한 고찰" 서울대학교 1992

    5 "상담과정 연구에서 집단 단면연구와 시계열 사례 종단 연구의 비교" 1991

    6 "University of Oregon" Unpublished computer program 1986

    7 "The theory and practice of individual psychotherapy 정신치료의 이론과 실제" 고려대학교 출판사 19741978

    8 "The mental health interview" Pergamon 1979

    9 "The manual for counselor and client verbal response category system" Press 1981

    10 "The cognitive mediation paradigm for research on counseling" 31 : 558-571, 1984

    11 "Resistance and intervention:The nature of therapeutic work" Jason Aronson 1981

    12 "Dominance and outcome:a sequential examination" 32 : 119-122, 1985

    13 "Development of the client resistance scale" 41 : 58-68, 1994

    14 "Counseling:An interpersonal influence process" 15 : 215-224, 1968

    15 "Counseling process research:Philosophical and methodological dilemmas" 10 : 7-19, 1982

    16 "Client resistance as predicted by therapist behavior:A study of sequential dependency" 42 : 487-495, 1995

    17 "Client behavior in counseling and therapy sessions Development of a pantheoretical measure Journal of Counseling Psychology" 539-549, 1992

    18 "Change through interaction Social psychological processes of counseling and psychotherapy" 1982

    19 "A primer for psychotherapists" 19511987

    20 "A case study of the process and outcome of time-limited counseling" 30 : 3-18, 1983

    21 ".내담자 저항과 내담자 반발성,상담자 개입 특성 및 작업동맹과의 관계" 서울대학교 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼