RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자기성장 집단상담의 효과연구에 대한 메타분석 = A Meta-Analysis on the Efficacy of Self-growth Group Counseling

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104207047

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze the effect size of Self-growth Group Counseling previously conducted in Korea using a method of meta-analysis. For this analysis, among the dissertations published in Korea during 11 years from 1995 to 2006, 135 of dissertations, examining the efficacy of Self-growth Group Counseling, were collected and finally 107 studies, applying only pre-post between group design, were selected for the meta-analysis. 258 of effect sizes were calculated and used for further analysis because many of the studies are measured more than one dependent variables. These effect sizes were analyzed related to a variety of variables which were classified into three categories: characteristics of group members(age), characteristics of the group treatment(goal, structure of program progress, number of sessions, length of a session, and group size), and methodological issues(length of follow-up measures and random assignment). The results of analysis are as follows; first, overall mean effect size of group counseling outcomes was 1.01, and the mean effect size of six-month follow-up was 1.68. Second, various group goal ranged between 0.15 and 1.14. Third, structured group program was more effective than marathon group program. Fourth, the mean effect size of the studies applying random assignment was larger than non-random assignment. This study is significant in point of conducting comprehensive meta-analysis on a large scale of research in self-growth group counseling outcome conducted in Korea.

    Key words : self-growth group counseling, group counseling, meta-analysis
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze the effect size of Self-growth Group Counseling previously conducted in Korea using a method of meta-analysis. For this analysis, among the dissertations published in Korea during 11 years from 1995 to 2006, 13...

    The purpose of this study was to analyze the effect size of Self-growth Group Counseling previously conducted in Korea using a method of meta-analysis. For this analysis, among the dissertations published in Korea during 11 years from 1995 to 2006, 135 of dissertations, examining the efficacy of Self-growth Group Counseling, were collected and finally 107 studies, applying only pre-post between group design, were selected for the meta-analysis. 258 of effect sizes were calculated and used for further analysis because many of the studies are measured more than one dependent variables. These effect sizes were analyzed related to a variety of variables which were classified into three categories: characteristics of group members(age), characteristics of the group treatment(goal, structure of program progress, number of sessions, length of a session, and group size), and methodological issues(length of follow-up measures and random assignment). The results of analysis are as follows; first, overall mean effect size of group counseling outcomes was 1.01, and the mean effect size of six-month follow-up was 1.68. Second, various group goal ranged between 0.15 and 1.14. Third, structured group program was more effective than marathon group program. Fourth, the mean effect size of the studies applying random assignment was larger than non-random assignment. This study is significant in point of conducting comprehensive meta-analysis on a large scale of research in self-growth group counseling outcome conducted in Korea.

    Key words : self-growth group counseling, group counseling, meta-analysis

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내의 자기성장 집단 상담 효과 연구 결과들을 메타분석방법에 의해 그 성과의 크기(effect size)를 종합, 분석한 것이다. 본 메타분석을 위해 1995년부터 2006년까지 11년간의 국내 학위논문 중 자기성장 집단상담의 성과를 연구한 논문 135편을 수집하였고, 그 중 사전-사후 집단간(실험집단 및 통제집단) 설계를 적용한 연구만을 선정하여 107편의 논문을 메타분석의 대상으로 삼았다. 대상 논문들 중에는 종속변인에 대한 복수측정을 한 경우가 대부분이어서 총 258개의 효과크기가 산출되었다. 이 효과크기의 값은 집단구성원들의 특성(연령), 집단상담 처치의 특징(종속변인의 내용, 집단진행의 구조, 회기 수, 한회기의 길이, 집단크기), 기타 연구방법상의 특성(추수평가기간, 집단배정의 무작위성)들을 기준으로 보다 상세한 분석이 이루어졌다. 분석 결과를 제시하면, 첫째 자기성장 집단상담 종료직후의 효과크기 전체평균은 1.01로서 상당히 큰 것이었으며, 이 효과는 6개월 후의 추수평가에서도 효과크기 1.68로 지속성이 있음을 보여 주었고, 둘째 종속변인의 내용별로는 0.15~1.14의 효과크기를 보였고, 셋째 정기적 집단회기가 마라톤 방식들에 비해 효과가 더 컸으며, 넷째 집단원들을 실험집단과 통제집단에 무작위로 배정한 연구가 임의로 배정한 연구보다 더 큰 효과크기를 나타내었다. 본 연구는 국내 자기성장 집단상담의 최근 10년간의 효과연구에 대한 방대하고 종합적인 메타분석이라는 점에서 의의가 크다.

    주요어 : 자기성장 집단상담, 집단상담, 메타분석
    번역하기

    본 연구는 국내의 자기성장 집단 상담 효과 연구 결과들을 메타분석방법에 의해 그 성과의 크기(effect size)를 종합, 분석한 것이다. 본 메타분석을 위해 1995년부터 2006년까지 11년간의 국내 학...

    본 연구는 국내의 자기성장 집단 상담 효과 연구 결과들을 메타분석방법에 의해 그 성과의 크기(effect size)를 종합, 분석한 것이다. 본 메타분석을 위해 1995년부터 2006년까지 11년간의 국내 학위논문 중 자기성장 집단상담의 성과를 연구한 논문 135편을 수집하였고, 그 중 사전-사후 집단간(실험집단 및 통제집단) 설계를 적용한 연구만을 선정하여 107편의 논문을 메타분석의 대상으로 삼았다. 대상 논문들 중에는 종속변인에 대한 복수측정을 한 경우가 대부분이어서 총 258개의 효과크기가 산출되었다. 이 효과크기의 값은 집단구성원들의 특성(연령), 집단상담 처치의 특징(종속변인의 내용, 집단진행의 구조, 회기 수, 한회기의 길이, 집단크기), 기타 연구방법상의 특성(추수평가기간, 집단배정의 무작위성)들을 기준으로 보다 상세한 분석이 이루어졌다. 분석 결과를 제시하면, 첫째 자기성장 집단상담 종료직후의 효과크기 전체평균은 1.01로서 상당히 큰 것이었으며, 이 효과는 6개월 후의 추수평가에서도 효과크기 1.68로 지속성이 있음을 보여 주었고, 둘째 종속변인의 내용별로는 0.15~1.14의 효과크기를 보였고, 셋째 정기적 집단회기가 마라톤 방식들에 비해 효과가 더 컸으며, 넷째 집단원들을 실험집단과 통제집단에 무작위로 배정한 연구가 임의로 배정한 연구보다 더 큰 효과크기를 나타내었다. 본 연구는 국내 자기성장 집단상담의 최근 10년간의 효과연구에 대한 방대하고 종합적인 메타분석이라는 점에서 의의가 크다.

    주요어 : 자기성장 집단상담, 집단상담, 메타분석

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학습전략프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2002

    2 "집단상담이 대인관계에 미치는 효과에 관한 메타분석" 2004

    3 "집단상담의 이론과 실제" 동문사 서울 2001

    4 "집단상담 프로그램이 학업성취도에 미치는 효과 메타분석" 12 (12): 81-90, 2004

    5 "집단상담 프로그램" 한남대학교출판부 2005

    6 "진로집단상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2004

    7 "진로지도 및 상담프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2003

    8 "자아존중감 향상을 위한 인본주의적 인지행동적 집단상담 효과의 메타분석" 2001

    9 "자아성장집단상담 프로그램 활용" 29 : 51-59, 2003

    10 "자기성장 집단상담프로그램이 중학생의 자아존중감 및 사회성에 미치는 효과" 2004

    1 "학습전략프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2002

    2 "집단상담이 대인관계에 미치는 효과에 관한 메타분석" 2004

    3 "집단상담의 이론과 실제" 동문사 서울 2001

    4 "집단상담 프로그램이 학업성취도에 미치는 효과 메타분석" 12 (12): 81-90, 2004

    5 "집단상담 프로그램" 한남대학교출판부 2005

    6 "진로집단상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2004

    7 "진로지도 및 상담프로그램의 효과에 관한 메타분석" 2003

    8 "자아존중감 향상을 위한 인본주의적 인지행동적 집단상담 효과의 메타분석" 2001

    9 "자아성장집단상담 프로그램 활용" 29 : 51-59, 2003

    10 "자기성장 집단상담프로그램이 중학생의 자아존중감 및 사회성에 미치는 효과" 2004

    11 "인지행동 집단상담의 불안감소효과에 대한 메타분석" 2003

    12 "우울증에 대한 인지 행동적 집단상담효과 메타분석" 2001

    13 "상담심리학 연구" 학지사 서울 2000

    14 "국내 집단상담 성과연구에 대한 메타분석" 3 (3): 47-61, 2002

    15 "Is group counseling effective A meta analysis Unpublished presentation proceeding" The 2nd iAPED International Conference on Education Research 2001

    16 "Group sensitivity training Update meta analysis and recommendations" 42 : 390-399, 1995

    17 "A meta analytic investigation of group treatment outcomes for sexually abused children" 21 : 669-680, 1997

    18 ". 집단상담이 자아개념에 미치는 효과에 관한 메타분석. 석사학위 논문" 숙명여자대학교. 1993

    19 ". 집단상담의 원리와 실제. 법문사" 1992

    20 ". 자기성장을 위한 학습프로그램. 계명대학 학생생활연구소" 1980

    21 ". 자기성장을 위한 인간관계촉진. 교육연구논총. 제10집. 홍익대학교 교육연구소." 1994

    22 ". 인간관계훈련의 실제. 중앙적성출판사" 1986

    23 ". The social interactions of hyperactive children and situational variation. In R. Mcmahon" Pergamon Press. 218-243, 1985

    24 ". Meta-analytic procedures for social research. California" Sage Publications. 1989

    25 ". Meta-analysis of psychotherapy outcome studies. American Psychologist" 752-760, 1977

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼