RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Kirton의 순응-혁신 학습양식에 따른 창의적 문제해결모형의 적용 = The Application of Creative Problem Solving Model by Kirton\ s Adaption-Innovation Learning Style.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105054300

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1950년 미국의 심리학회에서 Guilford의 SI(Structure of Intelligence)모형이 발표된 이후 지난 반세기동안 창의성은 그 개념과 구성요소에 대한 연구, 창의성의 교육가능성에 대한 연구, 창의적 문제해결과정 모델을 개발하고 훈련하는 연구, 창의적 과정과 개인간의 상호작용에 대한 연구, 상황적인 입장에 대한 연구 등 다양한 접근이 이루어지고 있다(Isaksen, Puccio & Treffinger, 1993). 국내의 경우, 교육과정이 추구하는 인간상에 창조적 인간, 창의적인 인간 육성을 교육과정의 기본방향으로 명시하고, 21세기 지식기반사회의 국가 경쟁력 기반으로 창의적 인적자원을 개발하는 것을 공공연한 목표로 제시하는 등 창의성 교육의 필요성이 사회 각 부문으로 확산되고 있음을 알 수 있다(교육부, 1998; 서혜애, 조석희, 박성익, 2001).
    번역하기

    1950년 미국의 심리학회에서 Guilford의 SI(Structure of Intelligence)모형이 발표된 이후 지난 반세기동안 창의성은 그 개념과 구성요소에 대한 연구, 창의성의 교육가능성에 대한 연구, 창의적 문제...

    1950년 미국의 심리학회에서 Guilford의 SI(Structure of Intelligence)모형이 발표된 이후 지난 반세기동안 창의성은 그 개념과 구성요소에 대한 연구, 창의성의 교육가능성에 대한 연구, 창의적 문제해결과정 모델을 개발하고 훈련하는 연구, 창의적 과정과 개인간의 상호작용에 대한 연구, 상황적인 입장에 대한 연구 등 다양한 접근이 이루어지고 있다(Isaksen, Puccio & Treffinger, 1993). 국내의 경우, 교육과정이 추구하는 인간상에 창조적 인간, 창의적인 인간 육성을 교육과정의 기본방향으로 명시하고, 21세기 지식기반사회의 국가 경쟁력 기반으로 창의적 인적자원을 개발하는 것을 공공연한 목표로 제시하는 등 창의성 교육의 필요성이 사회 각 부문으로 확산되고 있음을 알 수 있다(교육부, 1998; 서혜애, 조석희, 박성익, 2001).

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at inquiry was to search for the application of creative problem solving(CPS) model to adaption-innovation learning style. For this purpose, the literature review on CPS model and pattern of learning style were performed. The result of this study were summarized as follows. Learners might have different characteristics by learning style. CPS model was composed of 3 components, 6 stages. 3 components are understanding the problem, generating ideas, planning for action. In understanding the problem, adapters prefer being very structured and identify important data and carefully state problems. In contrast, innovators are likely to generate lots of possible problem statement from many different perspectives. In generating ideas, adapters will generate a variety of practical and useful ideas. Innovators will generate many novel and unusual ideas. In planning for action, adaptors will generate many criteria with which to analyze new ideas and patient in working out the details of a plan of action. In contrast, innovators likely to maintain the presence of novelty when generating criteria and preparing to gain acceptance. Therefore, teacher should dispose CPS model in consistence with learning style. On the basis of this study it can be suggested: For innovative learner, at the start of teaching, it was primarily concerned with learner-directed. And it gradually shifted to teacher-directed. For adaptive learner, at the start of teaching, it was primarily concerned with teacher-directed. And it gradually shifted to learner-directed.
    번역하기

    This study aims at inquiry was to search for the application of creative problem solving(CPS) model to adaption-innovation learning style. For this purpose, the literature review on CPS model and pattern of learning style were performed. The result of...

    This study aims at inquiry was to search for the application of creative problem solving(CPS) model to adaption-innovation learning style. For this purpose, the literature review on CPS model and pattern of learning style were performed. The result of this study were summarized as follows. Learners might have different characteristics by learning style. CPS model was composed of 3 components, 6 stages. 3 components are understanding the problem, generating ideas, planning for action. In understanding the problem, adapters prefer being very structured and identify important data and carefully state problems. In contrast, innovators are likely to generate lots of possible problem statement from many different perspectives. In generating ideas, adapters will generate a variety of practical and useful ideas. Innovators will generate many novel and unusual ideas. In planning for action, adaptors will generate many criteria with which to analyze new ideas and patient in working out the details of a plan of action. In contrast, innovators likely to maintain the presence of novelty when generating criteria and preparing to gain acceptance. Therefore, teacher should dispose CPS model in consistence with learning style. On the basis of this study it can be suggested: For innovative learner, at the start of teaching, it was primarily concerned with learner-directed. And it gradually shifted to teacher-directed. For adaptive learner, at the start of teaching, it was primarily concerned with teacher-directed. And it gradually shifted to learner-directed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. Kirton의 순응-혁신 학습양식에 따른 창의적 문제해결(cps) 모형의 적용
    • Ⅳ. 논의
    • Ⅴ. 요약 및 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. Kirton의 순응-혁신 학습양식에 따른 창의적 문제해결(cps) 모형의 적용
    • Ⅳ. 논의
    • Ⅴ. 요약 및 결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼