RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      애착이론과 자아분화이론의 유사성에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105772749

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 다양한 문제와 다양한 속성을 가지고 상담을 받기 원하는 내담자와 가족들을 위해 효율적으로 치료하기 위해서는 치료이론들간의 상호 보완과 협력이 필요하다는 전제와 같은 내용이라도 보는 각도나 학자 또는 학문배경에 따라 다른 용어를 사용하지만 궁극적으로 인간이해의 측면에 있어서 유사성을 보일 수 있다는 가정 하에 출발하였다. 특히 인간의 본성이 관계를 맺으려는 본성과 더불어 개별화로 향해 나아가려는 특성을 가지고 있다는 것에 촛점을 맞추어 개인 심리학자인 Bowlby의 애착이론과 Bowen의 가족체계이론의 하나인 자아분화이론에서 바라보는 인간이해의 유사점을 탐색해보고, 두 이론에서 주장하는 애착과 자아분화의 전생애적 관점과 세대간의 전수를 중심으로 상호 관련성과 유사성을 밝혀봄으로써 상반된 이론으로 보이는 개인심리적 접근과 가족체계적 접근의 통합가능성을 알아보고 더 나은 치료방법의 통합을 제안하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 다양한 문제와 다양한 속성을 가지고 상담을 받기 원하는 내담자와 가족들을 위해 효율적으로 치료하기 위해서는 치료이론들간의 상호 보완과 협력이 필요하다는 전제와 같은 내...

      본 연구는 다양한 문제와 다양한 속성을 가지고 상담을 받기 원하는 내담자와 가족들을 위해 효율적으로 치료하기 위해서는 치료이론들간의 상호 보완과 협력이 필요하다는 전제와 같은 내용이라도 보는 각도나 학자 또는 학문배경에 따라 다른 용어를 사용하지만 궁극적으로 인간이해의 측면에 있어서 유사성을 보일 수 있다는 가정 하에 출발하였다. 특히 인간의 본성이 관계를 맺으려는 본성과 더불어 개별화로 향해 나아가려는 특성을 가지고 있다는 것에 촛점을 맞추어 개인 심리학자인 Bowlby의 애착이론과 Bowen의 가족체계이론의 하나인 자아분화이론에서 바라보는 인간이해의 유사점을 탐색해보고, 두 이론에서 주장하는 애착과 자아분화의 전생애적 관점과 세대간의 전수를 중심으로 상호 관련성과 유사성을 밝혀봄으로써 상반된 이론으로 보이는 개인심리적 접근과 가족체계적 접근의 통합가능성을 알아보고 더 나은 치료방법의 통합을 제안하고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I.서론
      • II.애착이론과 자아분화 이론의 비교
      • III.결론
      • 참고문헌
      • 영문초록
      • I.서론
      • II.애착이론과 자아분화 이론의 비교
      • III.결론
      • 참고문헌
      • 영문초록
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-03-20 학술지명변경 한글명 : 한국가족치료학회지 -> 가족과 가족치료
      외국어명 : 미등록 -> Family and Family Therapy
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-09-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Family Therapy KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.12 1.275 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼