RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    국내 공공 연구기관들의 기술이전 효율성 분석 = Measuring the Performance of Technology Transfer Activities of the Public Research Institutes in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104272957

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We examine the effects of environmental or organizational factors on the performance of TLOs(technology transfer offices) in the PRIs(public research institutes) using SFA(Stochastic Frontier Analysis), a technique for estimating the efficiency of DMUs(decision making units). In SFA, independent variables are assumed to determine the efficient production technique(production frontier) or affect the efficiency of DMUs. Previous researchs show that input variables such as number of personnel, R&D expenditure affect the production frontier while environmental or organizational variables affect the efficiency. We tried to estimate various types of models to find out whether environmental or organizational variables affect output variables differently from the previous research.
    Main empirical findings are as follows. First, R&D expenditure tends to increase all output variables considered. Second, environmental factors such as type of institutions and location of institutions affect the level of outputs. Third, organizational factors such as reward system for technology transfer also appear to affect the output variables. Fourth, environmental or organizational variables affect the production frontier directly rather than affect the efficiency of DMUs. Lastly, the efficiency of each DMU appear to be 1 or near to 1. Since almost all DMUs are equally efficient, it may not be effective to evaluate technology transfer activities of PRIs by efficiency criteria.
    We believe that this research should be complemented by additional data. More general types of production function need to be considered, and new techniques with concepts like output distance functions need to be developed to analyse multiple outputs simultaneously.
    번역하기

    We examine the effects of environmental or organizational factors on the performance of TLOs(technology transfer offices) in the PRIs(public research institutes) using SFA(Stochastic Frontier Analysis), a technique for estimating the efficiency of DMU...

    We examine the effects of environmental or organizational factors on the performance of TLOs(technology transfer offices) in the PRIs(public research institutes) using SFA(Stochastic Frontier Analysis), a technique for estimating the efficiency of DMUs(decision making units). In SFA, independent variables are assumed to determine the efficient production technique(production frontier) or affect the efficiency of DMUs. Previous researchs show that input variables such as number of personnel, R&D expenditure affect the production frontier while environmental or organizational variables affect the efficiency. We tried to estimate various types of models to find out whether environmental or organizational variables affect output variables differently from the previous research.
    Main empirical findings are as follows. First, R&D expenditure tends to increase all output variables considered. Second, environmental factors such as type of institutions and location of institutions affect the level of outputs. Third, organizational factors such as reward system for technology transfer also appear to affect the output variables. Fourth, environmental or organizational variables affect the production frontier directly rather than affect the efficiency of DMUs. Lastly, the efficiency of each DMU appear to be 1 or near to 1. Since almost all DMUs are equally efficient, it may not be effective to evaluate technology transfer activities of PRIs by efficiency criteria.
    We believe that this research should be complemented by additional data. More general types of production function need to be considered, and new techniques with concepts like output distance functions need to be developed to analyse multiple outputs simultaneously.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    각 의사결정단위(decision making unit: DMU)의 효율성을 추정하는 기법의 하나인 ‘확률적 프론티어 분석’(Stochastic Frontier Analysis)을 사용하여 국내 공공 연구기관에 소속된 기술이전조직의 기술이전 관련 활동들의 성과에 영향을 미치는 요인들의 효과를 분석하였다. 확률 프론티어 분석에서 독립변수들은 효율적 생산기술(‘생산 프론티어’)에 직접 영향을 미치거나 생산 프론티어와 관측치의 거리로 표현되는 DMU의 효율성에 영향을 미치는 것으로 가정된다. 해외의 선행 연구에서는 인력, 연구개발비 등의 투입변수들은 생산 프론티어에 영향을 미치고, 그 밖의 환경 또는 조직 관련 변수들은 효율성에 영향을 미치는 것으로 가정되었다. 본 연구에서는 환경 및 조직변수들이 선행 연구의 영향 경로와 다른 방식으로 성과에 영향을 미치는지 여부를 밝히기 위해 여러 형태의 모형을 추정하였다.
    본 연구에서 도출된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 투입 요소 가운데 연구개발비가 성과의 증가에 가장 확실한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 기관유형, 기관의 소재 지역 등의 환경변수들이 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 기술이전과 관련된 보상시
    스템 등의 일부 조직변수들이 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 환경변수와 조직변수들은 DMU의 효율성에 영향을 주기 보다는 생산 프론티어에 직접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 일부 모형에서는 거의 모든 DMU의 효율성이 1에 가까운 것으로 나타났는데 이는 효율성을 기준으로 공공 연구기관의 기술이전 활동성과를 평가하는 것은 효과적이지 못하다는 것을 시사한다.
    본 연구의 결과는 추가적인 자료를 통해 보완되어야 한다. 또한 더욱 일반적인 생산함수 형태를 고려할 필요가 있으며 산출 거리함수 등의 개념을 이용하여 복수산출물의 경우까지 분석 범위를 확장할 필요가 있다.
    번역하기

    각 의사결정단위(decision making unit: DMU)의 효율성을 추정하는 기법의 하나인 ‘확률적 프론티어 분석’(Stochastic Frontier Analysis)을 사용하여 국내 공공 연구기관에 소속된 기술이전조직의 기술...

    각 의사결정단위(decision making unit: DMU)의 효율성을 추정하는 기법의 하나인 ‘확률적 프론티어 분석’(Stochastic Frontier Analysis)을 사용하여 국내 공공 연구기관에 소속된 기술이전조직의 기술이전 관련 활동들의 성과에 영향을 미치는 요인들의 효과를 분석하였다. 확률 프론티어 분석에서 독립변수들은 효율적 생산기술(‘생산 프론티어’)에 직접 영향을 미치거나 생산 프론티어와 관측치의 거리로 표현되는 DMU의 효율성에 영향을 미치는 것으로 가정된다. 해외의 선행 연구에서는 인력, 연구개발비 등의 투입변수들은 생산 프론티어에 영향을 미치고, 그 밖의 환경 또는 조직 관련 변수들은 효율성에 영향을 미치는 것으로 가정되었다. 본 연구에서는 환경 및 조직변수들이 선행 연구의 영향 경로와 다른 방식으로 성과에 영향을 미치는지 여부를 밝히기 위해 여러 형태의 모형을 추정하였다.
    본 연구에서 도출된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 투입 요소 가운데 연구개발비가 성과의 증가에 가장 확실한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 기관유형, 기관의 소재 지역 등의 환경변수들이 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 기술이전과 관련된 보상시
    스템 등의 일부 조직변수들이 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 환경변수와 조직변수들은 DMU의 효율성에 영향을 주기 보다는 생산 프론티어에 직접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 일부 모형에서는 거의 모든 DMU의 효율성이 1에 가까운 것으로 나타났는데 이는 효율성을 기준으로 공공 연구기관의 기술이전 활동성과를 평가하는 것은 효과적이지 못하다는 것을 시사한다.
    본 연구의 결과는 추가적인 자료를 통해 보완되어야 한다. 또한 더욱 일반적인 생산함수 형태를 고려할 필요가 있으며 산출 거리함수 등의 개념을 이용하여 복수산출물의 경우까지 분석 범위를 확장할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Tyson,L, "Who’s Bashing Whom?" Institute for International Economics 1992

    2 Thursby, J. G, "Who is Selling the Ivory Tower? Source of Growth in University Licensing" 48 (48): 90-104, 2002

    3 Farrell,M.J, "The Measurement of Production Efficiency" 120 (120): 253-281, 1957

    4 Kumbhakar, S. C, "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

    5 Dosi,G, "Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation" 26 (26): 1120-1171, 1988

    6 Banker, R. D, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

    7 Jondrow, J, "On Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Function Model" 19 : 233-238, 1982

    8 Anderson, T. R, "Measuring the Efficiency of University Technology Transfer" 27 : 306-318, 2007

    9 Charnes, A, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978

    10 Mowery, D. C, "Learning to Patent: Institutional Experience, Learning, and The Characteristics of US University Patents after The Bayh- Dole Act, 1981-1992" 48 (48): 73-89, 2002

    1 Tyson,L, "Who’s Bashing Whom?" Institute for International Economics 1992

    2 Thursby, J. G, "Who is Selling the Ivory Tower? Source of Growth in University Licensing" 48 (48): 90-104, 2002

    3 Farrell,M.J, "The Measurement of Production Efficiency" 120 (120): 253-281, 1957

    4 Kumbhakar, S. C, "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

    5 Dosi,G, "Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation" 26 (26): 1120-1171, 1988

    6 Banker, R. D, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

    7 Jondrow, J, "On Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Function Model" 19 : 233-238, 1982

    8 Anderson, T. R, "Measuring the Efficiency of University Technology Transfer" 27 : 306-318, 2007

    9 Charnes, A, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978

    10 Mowery, D. C, "Learning to Patent: Institutional Experience, Learning, and The Characteristics of US University Patents after The Bayh- Dole Act, 1981-1992" 48 (48): 73-89, 2002

    11 Greene,W.H, "LIMDEP version 9.0 Econometric Modelling Guide, Vol. 2" Econometric Software, Inc 2007

    12 Thursby, J. G, "Growth and Productive Efficiency of University Intellectual Property Licensing" 31 : 109-124, 2002

    13 Jaffe, A. B, "Geographic Localization of Knowledge Spillovers Evdenced by Patent Citations" 108 : 577-598, 1993

    14 Aigner, D. J, "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Functions" 6 : 21-37, 1977

    15 Emrouznejad, A, "Evaluation of Research in Efficiency and Productivity: A Survey and Analysis of The First 30 Years of Scholarly Literature in DEA" 42 (42): 151-157, 2008

    16 Simar, L, "Estimation and Inference in Two-stage, Semi-parametric Models of Production Processes" 136 : 31-64, 2007

    17 Meeusen, W, "Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Errors" 18 : 435-444, 1977

    18 현만석, "DEA 모형을 이용한 공공연구기관의 기술이전 효율성 분석에 관한 연구" 한국산업경영시스템학회 31 (31): 94-103, 2008

    19 Dorfman, J. H, "Current Developments in Productivity and Efficiency Measurement" 126 : 233-240, 2005

    20 Grosskopf, S, "Budget-constrained Frontier Measures of Fiscal Equality and Efficiency in Schooling" 79 (79): 116-124, 1997

    21 Chapple, W, "Assessing the Relative Performance of U.K. University Technology Transfer Offices: Parametric and Non-parametric Evidence" 34 : 369-384, 2005

    22 Siegel, D. S, "Assessing the Impact of Organizational Practices on the Relative Productivity of University Technology Transfer Offices: and Exploratory Study" 32 : 27-48, 2003

    23 Siegel, D. S, "Analyzing the Effectiveness of University Technology Transfer: Implications for Entrepreneurship Education" Rensselaer Working Papers in Economics 2004

    24 Coelli, T, "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" Kluwer Academic Publishers 1998

    25 Fǟre, R, "A Distance Function Approach to Multioutput Technologies" 56 (56): 879-891, 1990

    26 지식경제부 한국기술거래소, "2007년 기술이전사업화 조사분석 자료집(공공연구기관)"

    27 한국기술거래소, "2006 기술이전․사업화 백서"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-25 학술지명변경 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.88
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.92 1.204 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼