RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구 = A Study on Quality of Life's Determinants of Metropolitan Areas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103986407

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to evaluate QOL's components and suggest improvements of metropolitan-area. The method was chosen to more clearly understand the opinions of Daegu and neighborhood-area residents about their 'quality of life', by drawing out ideas of quality of life in the daegu metropolitan-area from among the entire population. The results of this study are as follows. First, overall satisfaction of QOL is higher Daegu metropolitan-area than neighborhood-area. Second, the average of QOL's components of area is show difference significantly. Third, the factors influencing of QOL's satisfaction counted regional economy, housing affordability, and health. Fourth, among the main factors improving quality of life, education & culture, health, family & transportation high on their list. For development overall QOL level, there is presented improving poor QOL factors, namely regional economy, social welfare.
    번역하기

    This study is to evaluate QOL's components and suggest improvements of metropolitan-area. The method was chosen to more clearly understand the opinions of Daegu and neighborhood-area residents about their 'quality of life', by drawing out ideas of qua...

    This study is to evaluate QOL's components and suggest improvements of metropolitan-area. The method was chosen to more clearly understand the opinions of Daegu and neighborhood-area residents about their 'quality of life', by drawing out ideas of quality of life in the daegu metropolitan-area from among the entire population. The results of this study are as follows. First, overall satisfaction of QOL is higher Daegu metropolitan-area than neighborhood-area. Second, the average of QOL's components of area is show difference significantly. Third, the factors influencing of QOL's satisfaction counted regional economy, housing affordability, and health. Fourth, among the main factors improving quality of life, education & culture, health, family & transportation high on their list. For development overall QOL level, there is presented improving poor QOL factors, namely regional economy, social welfare.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 11 (11): 223-250, 2007

    2 이태종, "지역주민의 ‘삶의 질’ 분석·평가" 12 (12): 75-92, 2000

    3 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 11 (11): 35-52, 2007

    4 허철행, "지방자치제 실시에 따른 삶의 질 결정요인 분석" 12 (12): 637-665, 2000

    5 임진택, "지방자치단체 주민의 삶의 질 결정요인에 관한 연구" 경희대대학원 2003

    6 박철민, "자치구 주민의 삶의 질 실태 분석·평가" 111 (111): 103-120, 1999

    7 서승환, "서울시 자치구별 생활환경의 질에 관한 비교분석" 6 (6): 21-38, 2005

    8 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    9 박성복, "삶의 질의 개념과 비교방법" 7 (7): 57-80, 2003

    10 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000

    1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 11 (11): 223-250, 2007

    2 이태종, "지역주민의 ‘삶의 질’ 분석·평가" 12 (12): 75-92, 2000

    3 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 11 (11): 35-52, 2007

    4 허철행, "지방자치제 실시에 따른 삶의 질 결정요인 분석" 12 (12): 637-665, 2000

    5 임진택, "지방자치단체 주민의 삶의 질 결정요인에 관한 연구" 경희대대학원 2003

    6 박철민, "자치구 주민의 삶의 질 실태 분석·평가" 111 (111): 103-120, 1999

    7 서승환, "서울시 자치구별 생활환경의 질에 관한 비교분석" 6 (6): 21-38, 2005

    8 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    9 박성복, "삶의 질의 개념과 비교방법" 7 (7): 57-80, 2003

    10 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000

    11 김영종, "삶의 질과 행정서비스" 9 (9): 161-183, 1997

    12 소진광, "삶의 질 개념과 도시정책적 함의" 23 (23): 65-84, 1998

    13 하혜수, "도시정부의 삶의 질 결정요인 분석" 30 (30): 81-95, 1996

    14 송인성, "도시의 삶의 질 제고방안에 관한 연구:광주시와 벤쿠버시를 사례로" 16 (16): 107-140, 2004

    15 이원일, "도시성장지표로서의 삶의 질 분석" 12 (12): 199-219, 2000

    16 이태종, "광역생활권내 자치단체간 ?삶의 질?의 비교 평가" 서울행정학회 16 (16): 211-229, 2005

    17 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주 영향요인 평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로" 37 (37): 183-203, 2003

    18 경기개발연구원, "경기도민 삶의 질 향상을 위한 지표설정에 관한 연구, 연구보고서" 2000

    19 김구, "객관적 지표를 이용한 보성군 ‘삶의 질’ 분석" 8 (8): 91-109, 2003

    20 Morrison Institute, "What Matters:the Maturing of Greater Phoenix" Arizona State University. 2004

    21 Campbell, A., "The Sense of Well-Being in America" McGraw-Hill. 1981

    22 Andrews, F. M., "Social Indicators of Well-Being" Plenum Press. 1976

    23 Pavot, W., "Review of the Satisfaction with Life Scale, Psychological?" 5 : 1993

    24 Glatzer, W., "Quality of Life in the European Union and the United States of?America: Evidence from Comprehensive Indices" 1 : 169-188, 2006

    25 Lane, R.E., "Quality of Life and Quality of Person's New Role for Well-Being-Measures" 22 : 1994

    26 Liu, B.C., "Quality of Indicators in US Metropolitan Areas: A Statistical-Analysis" Praeger. 1976

    27 Slottje, D.J., "Measuring the Quality of Life Across Countries" Westview Press. 1991

    28 Noble, M., "Measuring multiple deprivation at the small area level" 12 (12): 39-53, 2006

    29 Hartshorn, T.A., "Interpreting the City" John Wiley& Sons. 1992

    30 Rogerson, R. J., "Indicators of Quality of Life: Some Methodological Issues" 21 : 1989

    31 Blackman, T., "Improving Quality Through Research, In Management of Quality in Local Government" Longman. 1992

    32 Meyers, D., "Community-Relevant Measurement of Quality of Life: a Focus on?Local Trends" 23 : 1987

    33 Northwest Research Group, "A Report on the Citywide Resident Survey:?Ratings of the Quality of Life in Seattle and Satisfaction with City Services.?Seattle" Office and Management Planing. 2002

    34 박종순, "2000년 서울시 행정동별 삶의 질 지표에 대한 연구" 50 : 77-92, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.87 1.024 0.24
    더보기
    해외이동버튼